有人说“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话是个病句，你怎么看？
最新跟帖
小轩窗、
就事论事，就文论字。过去常讲，北魏时期，南宋时期。民国时期，五代时期，战国时期，三国时期。清未时期，大秦时代(代指辉煌)，:元明时期，不说元朝时期，但讲明朝时期，夏朝时代，商朝时期，周朝时期，唐宋时期多大诗人(常用语)，后又讲唐诗宋词简明，从这句话开始不讲唐朝时期了。从以上看出，唐朝时期并没有错，我国唐朝是定名词主语，时期为助主词，杜甫是主语，是谓语，诗人为宾语。我国唐朝定主语常在宾语前后加的为助词，加最伟大也不过分，乃肯定意思。即杜甫是诗人，是骨架。是那里的诗人呢，是美国的还是韩国的。莫不是日本的吗。虽然心知杜名但语法不圆满。得加肉肉才行。就有杜甫是我国诗人，还:不算圆满再加，就有，杜甫是我国唐朝诗人，以他的杰作还不圆满再加，杜甫是我国唐朝最伟大的诗人，还感觉不丰满再加。杜甫是我国唐朝时期最伟大的诗人。这里时期说明杜甫是唐朝中前期有名的诗人了，他的杰作与名声可能影响了中末期的唐朝诗风。总感觉如此完美的语句还欠点什么。仅仅是唐朝那一代伟大诗人吗，以后还有超越他的吗。回答是以后众朝至今决无超人者。那该怎么说呢，以上虽非病句，但还不完善，还可再加肉肉。杜甫是我国唐朝时期“以来"最伟大的诗人一之一。因为还没超过李白，平架白居易座立苏式的。朋友们觉得如何呢时期表明助词，可复可单，复更有力，唐朝时期诗人众多，唐朝乃朝非人，这一时期代表近三百年二百多年吧，不是三天唐朝啊。抗曰时期，文革时期为证。
许琦悦
这句话我不加以评论，因为我是小学水平，但我认为如果加上两个字还好，让人理解更深，“杜甫是我国唐朝的伟大诗人之一。”
是意味着“=”，杜甫只是伟大诗人之一。
陈建宇/陈晨
“我国”改成“中国"。
容夭夭
错误。杜甫是我国伟大的诗人
marrysoup
病句，原因很简单，就问你们一个问题，到底唐朝时期的杜甫是我国的历史层面的伟大诗人，还是我国的杜甫只在唐朝时期是个伟大诗人，这句没有说明白，所以是病句
利民初字浩一
杜甫是我国唐朝时期伟大的诗人。定语唐朝时期不能修饰伟大，伟大的诗人才正确。
焉知非Woo
伟大诗人杜甫是我国唐代的
liffeng
完了，看了这么多回答，我不会说中国话了，说不好了，一句好好的话，就能被人家挑出毛病来，这么咬文嚼字的，真是闲的慌。
still_zs
此句式没错。只是山坳里看天，不免有些狭窄。应该说：唐代诗人杜甫是我国历史上最伟大的诗人之一。杜甫在唐朝并没像李白，绣一口便是半个盛唐的名气。与李滴仙的豪迈洒脱相比，杜子美的诗句略显“沉闷”，但正是这份“沉闷”，却在炼句炼字中刻凿出一篇篇血与泪的“诗史”。岁月荏苒，不论到了哪朝哪代，节令的春暖冬寒，人间的悲欢离合，不因时间的推演而有丝亳改变。有心者读来，便如音乐的节符，凄凉的萦绕在耳畔。越空看古，近眸阅今，不禁令人一振，引心共鸣。这也许正是他倍受后辈推崇的原因吧。
Miss佳
从语法（不展开）上讲，这句话没有问题，不是病句。文字搭配合理，意思表述清楚。中国，就是“中华人民共和国”，它涵盖从古至今地球上的这个区域。当你说“我”，难道要反问“现在的你还是过去的你？哪个时期的你？” 当你说“我12岁时（既表主体又表时期）……”，12岁时那个人不是“我”吗？文字是表意的工具，如果不是严肃的学术论文，以受众能看（听）明白，懂含义为紧要，以大家习惯接受的表述方式为准。“伟大”、“著名”都是表程度的，不是我们讨论的重点（大部分人都知道就说明他是“著名”的，伟不伟大你根据自己判断脑补）。如果我们真要吹毛求疵——其实完全没有这个必要——这句话的确有逻辑上的小漏洞：“唐代”这个定语限定了时期，用“历史上”才符合杜甫的成就；在著名诗人后加“之一”，就完美了。若需要继续阐述，再加入“唐代”，更严谨。（本段画蛇添足了）
莉莲啊莉莲
这句话是病句～“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话直接把“伟大诗人”限定在作为状语使用的“唐朝时期”了！把“唐朝时期”作为定语使用就避免了限定～如:“唐朝时期的杜甫是伟大的诗人”。
子墨
先把主谓宾那种传统的句式撇开，这句话你看懂了么？拗口不？如果不是，那就不是病句。传统的句式也是根据中国人的表达习惯来的。有的人表达不清，语意不明，再怎么主谓宾齐全完整，那也不是好的句式。相反，我们看起来一目了然，句式清楚意义明确，为什么说是病句？很多诗词，什么句式也不是，但读起来简洁明快。我们同样认为是好的句子。
sukimisugger
倒过来是不是病句呢？我国唐朝时期的伟大诗人是杜甫。
逸凡如梦
很简单，这句话容易误解为杜甫只是唐朝时期的伟大诗人，宋元明清以后就不伟大了。我这样理解不知道对不对
