有人说“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话是个病句，你怎么看？
最新跟帖
sophiewl
看了许多回复主要矛盾在“伟大诗人”的定位上，一派认为“我国唐朝时期的伟大”这个修饰结构是错误的，连接主谓宾结构“杜甫是诗人”就是个病句；一派认为“伟大诗人”是不可分割的词组，与“我国唐朝时期的”定语形成完整的主谓定宾结构，无病句。个人看法是，替代法做这一句看是否通畅：杜甫是我国唐朝时期的普通诗人。看看这一句话有没有问题，关键在于汉字中“的”字的用法。可以去百度一下。
颖颖
一群书呆子在争论。杜甫是诗人，没错。杜甫是伟大诗人，没错。杜甫是唐朝时期的伟大诗人。没错。杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人。就错了？没错，肯定没错。
经小常
这句话我们不从句法结构上去分析它是否有语病，我们从表意是否明确上去分析这句话的分歧所在。首先，你把这句话的“我国”重（zhòng）读一下，那么，疑问就来了，杜甫难道仅仅是我国的伟大诗人吗?不，杜甫不仅是属于中国的，也是属于世界的！他的诗歌早在13世纪时就流传到了我国的东邻朝鲜、日本等国，以后逐渐传入了东南亚及欧美各国。所以，这句话也可这样理解为：杜甫是世界的伟大诗人！其次，分歧更大的可能是限定语“唐朝时期”。凭常识我们也知道，杜甫不可能仅仅是唐朝时期伟大，难道之后乃至现今就不伟大了吗？他的文化成就和文化影响是超越了他所处的时代的！所以，这句话把杜甫仅仅理解成是“唐朝时期”的伟大诗人似乎也不太妥当。再次，“唐朝”也有歧义啊，唐朝的诗人也分各个阶段，比如有“初唐四杰”、李唐盛世、中唐诗人、晚唐花间派等等，所以，不能笼统地说杜甫是“唐朝诗人”。最后，“伟大诗人”把概念的外延无限扩大了，也造成了表意不是特别明确。且不说我国各个朝代、各段历史都涌现出了非常多的伟大诗人，光是唐朝就有非常多伟大诗人，比如盛唐时期的“诗仙”李白、中唐诗人白居易、晚唐诗人李商隐等等等，你能说他们不是“伟大诗人”吗？所以，这句话只能理解为“杜甫是伟大诗人之一”。综上所述，我觉得“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话在语意表述上不是特别严谨，表意上还有许多值得商榷的地方。严格来讲，这句话就是个病句。当然，生活中这句话却不是病句，不影响表达！而且很清楚！
二马克斯
这句话我认为没毛病。这句话正过来倒过去去挑，我也看不出毛病在哪里，真要挑无非多挑几个字"时期的"。阅读是一件愉悦的欣赏，不是拿xx去找，那样没一意境。″时期的″三字加上去不显唠叨，反而更显自然明哳，唐朝不也分盛，中，晚三个时期吗，说杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人，细细读来毛病在哪！
爱的布道歌
都是闲的，包括本人此时也是闲的才回答这个问题。这句话没有毛病。我国唐朝时期，加上我国，只是强调一下。伟大诗人，可以省略“的”，为什么非要说伟大的诗人？“唐朝时期”和“伟大”都是修饰诗人，两个定语有何不可？
蛋挞仔roch
当然是病句。很多人本能以为是语法病，实施上语法并没有错。杜甫是诗人，诗人前面是修饰定语，是没有问题的。这句话是病在语义上，病在唐朝时期这句——首先，时期一般是指具有特定特性的一段时间，例如我们说安史之乱时期，抗战时期——这里安史之乱，抗战是具有一种特定特性的，但唐朝并没有某种特定意义。第二，逻辑病——也就是集合与个体的错误。唐朝是一个集合，从时间上说，唐朝是由具体的一年一年组成的，而时期是指一段时间，按多少年一段时期，唐朝可以分为几个时期，例如abc三个时期，那么在概念上，唐朝是集，abc时期是属于唐朝的三个并集，也就abc时期各自是属于唐朝的一个时期——那么将唐朝和时期并列使用就是逻辑错误——就跟人民是每个人的集合，要么说人民要么说每个人，当然不会说人民的每个人。
missdiao
茴香豆有几种写法?你不知道?我知道，有四种，一是……孩子们欢快地笑着走了
Candy_Love
谢谢邀请。看了楼上的回答和留言，感觉很有意思。我个人感觉大家把这个问题看得太复杂了。主要体现在以下几个方面：第一，犯了逻辑性错误。周所周知，唐朝著名的诗人非常多，李白、杜甫、白居易等等，但这个句子把杜甫定性为“唐朝时期伟大诗人”显然是犯了逻辑性的错误，其中的原因我想不必赘述，稍懂常识的人都会明白这个道理。第二，犯了以一概全的错误。这句话容易让人产生误解的原因是，武断地下了“唐朝伟大的诗人”这个结论，而忽视了其他著名的诗人。我想写这句话的人要么对唐朝的历史不太熟悉，要么是一知半解，再就是粗心大意。除了这三点，不会还有其他原因。第三，杜甫是伟大诗人之一，而不是唯一。综上所述，我们可以得出结论，这句话的正确写法是：“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人之一”。这样写，既点出了杜甫在诗歌创作上的伟大成就，也照顾到了其他突出贡献的诗人，如李白、白居易等。大家一看就会明白。以上是我个人意见，在出差途中的火车上用手机匆忙完成了，观点不一定正确，仅供大家参考，也算是贵在参与吧，如同意可点个赞，不同意请忽略，再次谢谢！
pierre1314
我国和唐朝时期不能一起用。我国是45年以后，应改为我们唐朝时期。不过口语化用着无所谓。
Kxy小孔雀
肯定有点问题！但如果加上（之一），即，杜甫是我国唐代最伟大的诗人之一。就完美了！
艾昕
这句话没毛病，非常严谨，毫无瑕疵，不会产生任何歧义，角色姓名:杜甫，角色所属时代名称: 唐朝时期，时代所属国别:中国(我国），角色类型:诗人，角色级别:伟大。 特别是点出了“我国”两字，完全防住外国可能存在同名唐朝而会引起的任何歧义，是不可多得的逻辑定义完整的佳句。
彭涕涕
因为唐朝时期的伟大诗人不止杜甫一个人，应该在后面加上“之一”就对了。
浪子寻梦迹天涯
语病：1. 定语排列顺序不符合习惯2. “时期”二字多余3. 缺少数量词正确表达：杜甫是我国一名伟大的唐代诗人。或为：杜甫是我国唐朝一名伟大的诗人。
我是加菲_Sara
早就忘记语文的语法了，但还记得老师教的最简单粗暴的方法，把一句话反复读数次，觉得顺口就不是病句，不顺口就是病句，这句话不是病句。
依云矿泉水
杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人应该说还是去掉“时期”毕竟好。我国唐朝即包含地域又包含时间，“时期”其实是多余的。但是你说保留“时期”也可以，但是意思变了，“我国唐朝时期”是代表一个时期，让地域变得不确定，这样语意就模糊了。“我国唐朝时期日本的伟大诗人”。这样认为是不是也是对的?所以说“我国唐朝时期的伟大诗人”在表达上偏离了原有的意思。综上，该句子并没有什么不对，只是意思不是想表达的那个意思了。改成“杜甫是我国唐朝的伟大诗人”更加复合原意。
