有人说“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话是个病句，你怎么看？
最新跟帖
rojest
不能说病句，但过于累赘，遣词造句宜精炼“杜甫是唐代伟大诗人”！天下只有一个杜甫，唐朝时期=唐代，已经能表述清晰明了！
冰冰Snowflake
我国唐朝时期，伟大的都是定语，是并列关系
黑牡丹要学游水
语法上没毛病。伟大是形容词，诗人是名词。伟大诗人组合在一起，形成一个新的名词单位。用另外一个形容词“唐朝时期的“来修饰这个名词单位，逻辑上没毛病。至于说这句话这么说，好听不好听，那是另一件事儿了。
在路上的坏小孩
是病句。杜甫是我国伟大的诗人。
苗小俏
那就只来一句：杜甫是伟大诗人。因为，杜甫是唐朝的，唐朝是中国的，这是谁都知道的，都可以省去了。至于时期两字，比如，说民国时期，说民国就行了，时期两字就省了。这样多爽？
远方诱惑
这句子没毛病！语法结构上没毛病，这大家都认同，我认为逻辑修饰上也是没毛病的。有人说“我国"与古代某朝代不能同时出现，说是重复或不融，为什么不能？这古朝代就是国家的“历史″，″历史″就属于“国家″。同时出现在一个句子里应该没毛病！有人说，″伟大"和"诗人”之间加个″的″字这句子就没病了，我认为没必要。这里的"伟大″是形容词，“诗人″是名词，而形容词和名词之间″的”字有时是可以省略或者说忽略不写的，比如:伟大祖国、伟大领袖等，“伟大"后边带“的"不带″的″，意思都一样。所以，″伟大诗人″也没毛病，那题目上所说的那个句子当然也就没毛病了！我知道这个问题的回答我的名次太落后，也许没有几个人去阅读了，但我还是要回答。不求点赞，也不求阅读量，只要系统认可就行，只要有几个网友认可就行！
sunkefei
我不认为是病句????
fanshu_2008
按照现代汉语语法不是病句
贝蒂苏小可
有网友用抓主干分析法，得出中心句“杜甫是诗人”，不错。但接下来他们的结论“我国唐朝时期的伟大”这个短语有问题，错在前面四个词不能修饰“伟大”，不知所云，不伦不类。其实他们搞错了，错在没有用“层次分析法”来切分短语的组合。下面来切一切，就清楚了。层次分析法是先切出主谓，再切动宾，再切状中，动补，定中。第一，主谓是“杜甫是诗人”，第二，动宾是“是诗人”，第三，定中是“我国唐朝时期的伟大诗人”，第四，定中当中谁是“定”，谁是“中”：“伟大诗人”是中，“我国唐朝时期”是“定“，也就是说，是“我国唐朝时期“修饰“伟大诗人”，二者内部又是“定中”短语，“伟大”修饰“诗人”，“我国”修饰“唐朝时期”，“唐朝时期”内部又是“唐朝”修饰“时期”。这样拆开来一看，就明白了：“我国唐朝时期的伟大诗人”这一短语不是前五个词直接修饰最后词“诗人”，“诗人”是先跟“伟大”结合，然后这个结合再被前面短语“我国唐朝时期”修饰。这样的组合，可以说完全合语法，没有毛病。
╃→轉角
这样表述的句子太多了，如果吹毛求疵，很多句子都有语病。杜甫是诗人——杜甫是伟大诗人——杜甫是唐朝时期的伟大诗人——杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人。这哪有语病？这不挺正常的吗？
Diana
其实去掉“时期”就可以了
azurevivi
杜甫是伟大的诗人是唐朝以后的杜甫诗句追随者的称谓。说他是唐朝的伟大诗人在时间上就划定了杜甫的诗句仅仅在唐朝才算伟大，其它朝代伟不伟大没定论。
boffin
语用语法语境无碍使用，非要找错是故意为之。我国，我们国家可以涵盖历史中国，唐朝那个时期出现了的，不是其他时期出现的。一位伟大诗人，伟大，没问题。找病句走火入魔了。还有蠢蛋说要强调杜甫是好多时代的，他首先是那个时代的。
fog
错误，请在最后加上之一。
晨风
杜浦不只是唐朝时期的伟大诗人，他在诗句上的成就，甚至在李白之上。属于前不见古人，后不见来者的那种。
