有人说“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话是个病句，你怎么看？
![[作品小说]孔乙己](https://img.guwenji.org/siteinfo/2017/08/28/7C86789C-64B9-C020-BB58-C80D25875C3B.jpg/w240)
最新跟帖
colinonasle
????????语病是有的，看你怎么定义“是”的含义，汉语里判断词的含义模糊不清是很多逻辑悖论的原因。杜甫是一个人，唐朝伟大诗人是一大批人，两者不能判断对等，前者属于后者。杜甫是伟大诗人之一，或者说杜甫是一个伟大诗人。
ananias
“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”。这句话何病之有？是出题的老师病了。1、主谓宾明确，杜甫是诗人。2、“我国唐朝”：强调中华人民5000年的文化传承，唐朝不是我国的，难道是外国的，或者谁的都不是？3、“唐朝时期的伟大诗人”，根据修辞用词的远近所表述的范围的大小，是先说明诗人的“伟大”，再说明这个“伟大诗人”是“唐朝时期的”，层次分明，意义清楚。“唐朝时期的”也符合用语中的常用省略方法，就是“生活在唐朝时期的”。4、如果按照某些人的要求，改成“杜甫是一个生活在中华民族早期朝代唐朝时期的伟大诗人”，不仅啰嗦，读起来气都喘不过来，到底是通顺了，还是别扭了？
VickyKong0304
这么通俗易懂的句子为什么是病句呢?如果这个是病句，那我们教科书上鲁迅文章里的病句多了去了，中华文化博大精深，有些表面上看是病句，但你也要看当时的环境，比如说《孔乙己》结尾那句:大约孔乙己的确已经死了。结合整篇文章孔乙己的确已经死了，那是众人包括鲁迅自己都一致认为孔乙已在当时的环境下的唯一结果了，但是又都没看到他的尸体，所以鲁迅在众人认定的“事实”前加了个大约。
让我任性一次呗
语言是什么，听得懂就不是病句，如我国是四大文明古国。中国人祖辈都在一个地方，分分合合也就这么大，别没事找事，我国就代表华夏文明。
悠哉快乐猪
我觉得语法、逻辑上没什么大的错误，但定义不妥。按原句意思杜甫只是唐朝时期的伟大诗人，那么唐朝以后各朝代一直到现在，他不是伟大的诗人了么？李杜诗坛地位致今仍是一座高峰，如果同意这点，这句话应调整为:唐朝时期的杜甫是我国伟大的诗人。这样可好？
良个月
看到回答瞬间感觉无聊的人很多
椛椛流淌
没有错。杜甫不是秦汉时期也不是宋元明清时期的人。他就是我国唐朝时期的人。他就是唐朝的诗人，他不会成为秦汉时期的诗人，也不会成为宋元明清时期的诗人。
wolfman228
如果把这句话改成“杜甫是我国唐宋时期的伟大诗人”，是不是所有人都觉得很通顺？问题就出在“唐朝时期”和“唐宋时期”的差别上。加上“时期”，表达的就是一段不确定的时间段，或是跨过几个时间段。而“唐朝”，是一个准确的时间段，说了唐朝，就不必说时期。重复，并不单指两个相同的概念重复，大概念中包含了小概念却同时表述，也是重复。所以说，说这句话犯了重复的毛病，没错。当然，毛病分大小，这句话的病句问题，算小毛病。但在小学阶段，接受这样的语言训练，是有必要的，学会怎么才能简单清晰的表达，而不是啰啰嗦嗦，重复表达，不管是对逻辑思维的训练，还是对长大后的人际表达，都是有好处的。我们看到有些成年人说话婆婆妈妈兜兜转转啰啰嗦嗦，就是主题意思表达不清，听了头疼，遇到讨厌，就是从小没训练好语言组织和语感。因此，不要觉得小学语文这种题是吹毛求疵，孩子长大后沟通能力强，逻辑清晰，是受益的。
吴佳源
肯定是错误 错在袁隆平
乌卡卡
“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”，是一个病句。我们可以作如下分析：首先，我们看这句话的主干。杜甫（主语）是（谓语）诗人（宾语），句子完整，没有毛病。其次，再看这句话修饰部分（定语）：“我国唐朝时期的伟大”。这可以分为三部分：第一部分是范围修饰语，即“我国”；第二部分是时间修饰语，即“唐朝时期”；第三部分是形容诗人伟大的修饰语，即“伟大”。第一部分“我国”，是指中国，说杜甫是中国人，既符合语法，也符合逻辑，没有毛病。第三部分“伟大”，说杜甫是伟大的诗人，既符合语法，也符合逻辑，没有毛病。最后，让我们看第二部分“唐朝时期”。“唐朝”，是有确定的时间段的。它指的是公元618～907，李渊和他的儿子李世民所建的朝代，建都长安（今陕西西安）。“时期”，是指一段时间（多指具有某种特征的）。这样一看，我们就容易看出句子的毛病来了。“唐朝”，是指一段时间（唐代）；“时期”，也是指一段时间。四个字加到一起，是重复说这一段时间。“唐朝”二字，本身就已经说明白了“杜甫是唐朝诗人”，没必要再加上“时期”二字，加上反而模糊不清。这句话的毛病，在语法教材中，叫做“重复累赘”。它是指句子中重复使用了意思相同的词语，显得多余累赘，还容易造成模糊不清的感觉。不知回答得是否正确，请指正，多谢！
Rayna
命题人认为这个句子语意重复并没有错，只是没把原因说清楚。“唐朝”这个词中的“朝”是朝代、时代、时期的意思，所以“唐朝”也常常说成“唐代”，“代”也是时期、时代的意思。“唐朝”、“唐代”都是后人对那个时代的称呼，而不是那个国号的名称。当时的国号仅一个字——唐。因此，“唐朝”一词中“朝”字既已有了时期、时代之意，那么“唐朝时期”中“朝”和“时期”就重复了，这是不符合语法规则的，因而是病句。所以原句改为“我国唐朝的伟大诗人”或“我国唐代的伟大诗人”均可。
shadowd
完全没毛病的一句，看了大家的争议主要有两处，可以这样理解:其一，很多人认为句子可以拆成“我国唐朝时期”修饰“伟大”，这是完全不懂句子结构，“我国唐朝时期”和“伟大”都是定语修饰“诗人”，一个名词中心语，几个同等地位的定语修饰它。其二，很多人说“我国唐朝”成分赘余，因为外国没有唐朝，但是这里面加“我国”有强调的意味，带着感情的，比如我们在地域概念上也可以说“我国北京”，难道外国有北京?再比如说人物“我们伟大的毛主席”，外国也没有毛主席！但可以这样用，一是强调，二是含自豪之情！
草堂香
按语法修辞来讲“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”，这句话中的“我国”两字应删除掉，才能成为一句无病句子。因为前面已有“杜甫”作主语了，如果又有“我们唐朝”出现的话，那么使句式的主语要划至到我国唐朝为止。这样一来这句话只有主语和宾语，而谓语就缺失了。如果删除掉我国两字，自然唐朝时期就成了谓语，这样主谓宾语全部有了，句子也就无矛盾化了变成有问题的病句了。不过现实生活和人们交谈之中，往往把谓语省略了，如果说它不是病句也行得通。当然语言表达与实际文章是有区别的，不然文不成章语不成语了，那样不就没有文化的审美价值不是？如长期如此其结果是缺失文化发展的重要阻碍力。由此不难想象小说家高考语文作文打零分的无奈，因为写小说是不受语法修辞限制的，而文章必须要用修辞手法来装饰粉刷，缺失了修辞手法文章自然变得无味泛力，枯燥而萎缩的境界。
wzlovelpp
没错，应该是唐代诗人杜甫是我国伟大的诗人
纸飞机
我觉得没有毛病的。
