职场中,为什么有些能力最强的人往往做不了大领导?
summerboy
一、你好我是梦想践行者大熊,我有着十多年HR管理经验有目前正在创业,很高兴回答你的问题
二、大领导的物质
1、伟大领袖毛主席曾说过:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。所以当领导一定要有全局思想,统筹规划的能力。
2、刘邦曾说过:夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房(张良字子房);镇国家,抚百姓,给饷馈(供给军饷),不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用,此所以为我所禽也。这再次证明善于用人是大领导的第二个物质。
3、领导要学会授权:我们一般接手一个项目时,就会对重大项目要分时分段完成,而且把事情分配下去之后,我们要在这几个时段内去监督、去听取下属的想法,时刻关注他的绩效,对他的绩效进行改进,并且咨询有没有需要我个领导来帮忙的,我们一起来完成这个项目。我们是一个团队,授权不等于放权,而且在这期间我我会时刻在关注你们。
4、领导的眼界及胸怀格局很重要:因为是放眼于长远阶段,所以他能看到别人看不到的
三、工作能力强往往喜欢单打独斗,团队意识不强
1、工作能力强的一般喜欢单打独斗,而且个人表现欲特别强,而且他为了成功可以不择手段,而且不轻易服人,所以说不太相信别人,如果这类人做上了领导层,他也可能还是会去冲锋陷阵,而不是去统筹规划,分配合适的事给合适的人去做。而且下属跟着他也不会得到成长
2、工作能力强的有时候也不会招上级领导喜欢,毕竟个人能力强就会有自己的小九九,只要成功就好,其他的都无所谓,长此以往,整个团队就不会团结。
3、工作能力强的人长于事,而短于心计,所以如果在领导层也许会落的下属不喜欢的局面。
4、因为我的工作能力强,所以我眼睛所及的地方就只是眼前的事情,而不是这件事如果没有完成所产生的弊端。
四、作为领导需凡事以身作则,以德服人,不是己所不欲,勿施于人,这样我们作为领导的影响力才会变大,底下的人才会愿意追随我们,因为这样他们才会有所成长。
willie
说明他不是真的能力最强
静享韶华
刘邦说过………夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信!
Josie_Liang
在我以前工作过的公司里,曾经遇到过能力很强却没有遇到领导的人,也曾遇到过综合能力不强但却当上了大领导的人。
刚开始,我也会觉得很奇怪,因为直属领导的能力强或者弱,底下的人是有明显感觉的。能力强的人不仅自己强,可能也很会带人;而当领导的人如果能力太弱,就会导致下面的人工作毫无头绪,甚至经常返工。
但是后来我也明白了,其实“领导”并不一定是单位里最强的人,这种现象很普遍,也很正常。
1. 起点不同,时间跨度不同。对于一些规模不大、只发展了三五年的公司来说,最大的领导、最核心的团队,并不一定是能力最强的。
就拿我工作的第二家公司来说,技术部的大领导其实专业能力很弱,领导力也很一般,但却稳坐技术部第一把交椅,薪资待遇也很高。
为什么?
因为他是最早跟大boss一起创业的人之一,十年来一直跟随,从来没离开过。他跟大boss的关系甚至已经超越了同事或上下级,变成了一种兄弟交情。所以即便他能力一般,却也像是押对了赌注一般,飞黄腾达。
这种情况下,后来进入公司的人即便是能力再强,也只是体现在薪资方面而已,上升空间就很有限了。
2. 环境原因,公司创始人的偏好。大多数人,都喜欢跟自己“臭味相投”的人,一家企业的创始人也是如此。
你会发现如果公司创始人是技术出身,那他就会特别看重技术型人才;如果是销售出身,就特别注意员工的营销能力;如果是做财务出身的,就格外重视能严格把控成本、精准预算的员工……
当然,如果有些创始人发达之后“膨胀”了,或许能言善辩、溜须拍马的人就上道了。
所以,有5~10年以上工作经验的人,如果选择进入了一家小公司,就很有必要了解创始人的背景、人品,以免踩错坑。
3. 硬技能与软技能失衡,阻碍发展。做程序员的朋友跟我抱怨过这样一件事,他们部门的领导技术能力超强,在公司里无人能敌,但却迟迟升不上去。因为他的情商极低,脾气暴躁,人际沟通能力也很差,工作起来最习惯“单打独斗”,最适合做“光杆司令”。
这说明,阻碍他发展的就不是“硬技能”,而是“软技能”了。
另外还有一个做销售的朋友跟我说,公司里有一个大姐,同事们都特别喜欢,感觉她情商很高、为人和气,把部门里的氛围协调的很好。一开始,朋友特别好奇,这样“会来事”的人为什么做不了销售部主管,反倒是跟底下人很合不来的那位“上去了”。
后来才发现,大姐对内的脾气虽然好,但是销售业绩却始终上不去,硬实力堪忧。
所以,能当大领导的人,一般都是软硬技能配比合理的,哪一项太弱都不行。
4. 能力不差,差在资源和眼界。职位越往上走,就不仅仅是“能力”的问题了,很可能是“资源为王”、“眼界为王”。
举个例子,我的一个亲戚毕业后进入银行工作,主要负责贷款业务。工作没几年,能力不错,业务也还行,但却很快被一个毛头小伙子阻断了上升的道路。
对方虽然能力一般,资历也浅,但是资源强大啊!家里好几个做生意的,再加上亲戚的朋友们,贷款业务总是能不费吹灰之力就轻松完成。
你说气不气人?
很多企业就是这么现实,有时候不是看谁能力强,而是要看最后的结果。如果一个人的资源好、或者能变现的眼界更高,自然就把“能力”这一项排在后面了。
最后说一说,遇到这种情况应该怎么办?① 如果你是旁观者,也就是能力强不强,当不当得上领导的那个人,并不是你本人。
我建议你看看就好,别为谁打抱不平去。
有些事情,站在你现在的位置上未必看得真切,所以判断也许会有偏差,所以不必想太多。
老老实实做好自己该做的事,多考虑考虑这样的工作环境适不适合自己的发展,这才是硬道理。
② 如果你是当事人,也就是能力强却当不上领导的那个人。
你可以好好对照上面4条,梳理一下阻碍自己的卡点在哪里。
如果是外因占上风,比如大领导的地位根深蒂固、创始人就是不重视你这类人、或者公司氛围就是溜须拍马者胜,那你就可以考虑换个工作环境了。
但如果是内因占上风,比如你的脾气不好、软技能堪忧,或者资源不够,眼界不高(不懂得定目标,只会执行目标),那就要“哪里不够补哪里”,补齐短板后再考虑是走是留。
艾蒿
你说的能力只是业务能力,而当领看重的不是这个,看重的是管理能力、协调能力。
就如论带兵打仗刘帮不如韩信,但刘帮能当皇帝。
LyJune
我是凌凌,职场领域创作者,以下为我的回答,感谢您的阅读~
职场中,能力最强的人往往做不了领导,个人认为原因如下:
1、专业能力强,但是综合能力未必强个人认为你这里所说的能力应该是专业能力,就是工作中专享能力,但是作为领导除了除了专业能力,更重要的是综合能力要强。
举例:前司有个程序员写代码很牛,别人用一天的时间写出来的内容,他只需要半天就行,而且出错率也少,后来领导提拔他为leader。但是因为沟通能力不行,组员对他的意见很大,而且其他组在协作的时候,经常出现问题,导致拖慢进度。
2、专业能力强的人比较自负,无法管理好下属专业能力强的人一般都比较自负,而且自认为很牛,所以对于一些比较简单或者能力比自己低的人不屑一顾,更有甚者不远搭理,但是作为领导就不同,下属会有能力的不同,而且有的时候需要有耐心的去教导,或者告诉他们如何去思考问题。很显然那些自负的人做不到,也做不了这些。
3、跟领导有关作为领导都当然希望自己有个能力强的下属能帮自己做事情,这样作为领导自己也会轻松很多,放心很多,但是如果把能力强的下属都提升为领导,那么领导自己也会忙死,既要做事情,也要做管理,所以很多领导愿意把能力强的下属放在自己手下,不愿意提升他们。
如果你的专业能力真的不错,相当领导,建议先提升自己的管理能力,然后再去跟领导沟通~
以上为个人的意见,如果你觉得对你有用,欢迎留言,转发,留言,点赞~
娜娜-0-
背景足、善运作、运气好、下手狠
赛儿息
新人仔细看完,想明白了能少奋斗十年。这个问题其实挺可笑的,只能说涉世太浅或者是题主抛砖引玉。把这个问题换个问法大家就都明白了:
老虎一口就能把人咬死,比人战斗能力强太多,为什么老虎没有做人类的大领导?
答案就是:
1、非我族类,其心必异
很多职场小白会觉得能力强那太了不起了,就跟考了年级第一名一样那必须是领导才行啊,不然简直天理难容。但是,新入职场的朋友可以记一记了,关注点赞可以有。
能力和成果,完完全全是两回事。有能力不等于有出成果的机会。你跟高级别领导不是一路人,人家为啥要给你能出成果的配套资源?!好资源留给“自己人”来出成果不香么?
反而,你能力越强,在没有进入正确的派系或甚至没有派系的时候,对不起,基本只有被凉着。因为别人看不清你,你对谁都是个威胁。没有给领导表忠心并得到信任之前就过分显露能力,反而是自己晋升最大的阻碍。
2、胜负另当别论,人类有枪啊
能力强就能笑到最后么?你有人脉么,你有行业资源么,你爸是李刚么?如果什么都没有,很傻很天真的以为能力够强就应该是做大领导的料,那我也只能用三个字形容,哈,哈,哈。
有人可能就得出结论了,社会现实是很黑暗。要我说,那因为有些人闭着眼睛走,所以觉得黑。你睁开眼看的明白的时候,前途一片光明。
关注、点赞、收藏,谢谢。没想明白的朋友欢迎私信聊。
白菜头
大家都看过水浒传吧?里面梁山上的头领宋江,是能力最强的吗?要说武艺,他连排名第108位的金毛犬段景住都不如;要说智谋,他也比不过智多星吴用;要谈综合素质,那跟卢员外,更是没法比。那为什么,梁山的头把交椅,NO1,是宋江呢?
大领导,其实不需要在哪一项工作能力上是最强的,他只要能让合适的人在合适的位置上尽情发挥,就可以。在识人、用人、凝聚人方面有特别的能力,这是最重要的。
TNT
这个问题提得好,不过也不难解决,分享下个人看法,希望对你有帮助。
我先问你个问题,为什么枪法很好的人不一定能当将军?
可以思考下这个问题,然后再接着往下看。
在很多人眼中,对能力的解释是错误的。认为只有做工作上的事才算能力。
但真正的能力,却完全不是这样的。
包含工作能力、与领导沟通、与同事相处、兴趣爱好、团队管理、领导才能等等,这些都统称为能力。
如果你说的能力最强的人,这些方面都是顶尖水平,那肯定能成为大领导。
可惜啊,很多人指的能力,单纯的指工作能力。
一个普通士兵,他只需要把枪法和体力训练好就行。上战场的时候,枪法准,杀敌就多,体力好,自然坚持得更久。
但想往上升,排长,团长,就需要一点管理能力了,你得有领导的才能,才能让手下一帮亡命之徒服你。
这个层面,更多还是执行上级布置的战术。
再上升,师长级别,就需要会布置战术,督促大家坚决执行。
等升到了军长,战略就是必须考虑的问题了。
到了司令,不但会打仗,还得会跟朝廷的人搞好关系。
看到了吧,每个级别,需要的能力是完全不同的。每上升一级,需要你在千万人中脱颖而出。
你口中的大领导,应该是跟军长,司令差不多的级别。
想做到这个位置,只是会一些基本能力,根本是没戏的。
如果你的条件不硬,需要从普通士兵爬到司令,比登天还难。
为什么?
每一次上升,都需要跟一群人竞争,每次都得脱层皮吧,你还得保证只能成功,不能失败。
但一个人的时间是有限的,不可能给你试错的机会。
所以最常见的情况就是,年纪大了,有一堆的经验,但却没机会去用了。
同理,一个普通职员,想一步步成为大领导,该跳的坑,一个不会少!
综上所述,各方面都是顶尖的人才,成为大领导是必然。
但这样的人太稀少了,大多数人某个方面能力稍微强点,根本不足以支持你胜任这个位置。
我是李舟,10年实战经验,每天分享3~5条干货。
欢迎一起交流哦,看完帮忙点个赞,谢谢!
jasmine_zhenzhen
回想一下四大名著,其中有三部都能告诉你答案。
《三国演义》中的吕布怎么做不成一国之主?因为乱世英豪、治世能臣不是只靠武力就能降服的;《西游记》中的孙悟空怎么当不了取经团队的老大?因为漫漫取经路不是光有功夫就行的;
无论是三国中的主君,西游记中的唐僧或是水浒传中的宋江,在能力上都不是最强的,但是他们都有个非常强的个人魅力。这种个人魅力能够吸引团队成员围绕在身边,进而让自己成为团队的领袖。
究竟什么是个人魅力?职场中的个人魅力又是什么呢?其实你可以从自己公司中的领导身上去发掘。能够走上领导岗位,一定拥有某种个人魅力,要么受到更高层级领导的青睐,要么受到下属的拥戴。
你可能会举出反例说:我们领导是干啥啥不行,吃啥啥不剩,遇到责任还不愿意承担。他究竟有什么个人魅力,我真的看不到。
在职场中,遇到这种领导一定要注意。他们往往都是背靠大树,有“干啥啥不行”还理所当然的底气,也有“吃啥啥不剩”的无所谓,更有“不承担责任”的无所畏惧。他们的个人魅力就是那层关系,这层关系的维护就需要有一定的水平。
如果你能像这类领导一样维系住和上级的关系,那走上领导岗位也是可行的。只不过,“媚上多欺下”,这种领导往往得不到群众的拥护,想要做出一番事业,相对比较困难。
我总结了一下能当上领导往往具备的个人魅力有以下几种:
一、榜样意识所谓领导就是领着大家趋势利导,他要能够站在队伍前面,充当“头狼”的角色。凡事往后退缩,那是永远也显不出自己的。在一个团队中,头狼就是榜样。榜样的走向,决定团队的方向。
唐僧就是取经队伍的榜样,所有人都退缩的时候,他顶在最前面,要坚持取经。这种毅力就是团队需要的榜样。多有榜样意识,不畏难题,与领导就不会有太远的距离。
二、战略思维只有站得高,才能看得远,方能走得稳。战略是对全局进行谋划实现全局目标的规划,要看全局就需要站在一定的高度进行思考。这种思考就是战略思维。我们经常会发现,领导和员工思考问题的方式和角度都不相同,这就是站的高度不同。
宋江从入伙梁山开始就一直做着被招安的谋划。即使手下弟兄不理解,但知道宋江这位大哥拥有战略眼光,也愿意跟随着宋江干。拥有战略思维才是作为领导应该有的思维方式,这也是和员工最大的不同。
三、笼络人心一个人再有能力,如果没人追随,光靠自己是干不成大事儿的。一个马云还需要十八罗汉。笼络人心是每一个成功领导者都拥有的素质。我们常说一个领导好不好,都是说这个领导对下属是否贴心,这个“贴心”,其实就是笼络人心。
三国的三大主君:刘备、曹操、孙权,哪一个不是善于笼络人心的高手。当上主君,很快就陨落的袁绍袁术,就是不善于笼络人心的代表。
总结:作为领导的人,不一定是能力最突出的人,但一定是有着一定个人魅力的人。这种个人魅力主要体现在“榜样意识”、“战略思维”、“笼络人心”三个方面。以上三个方面,得其一就有当上领导的资本。
关注职场种太阳,帮你解决职场疑惑。
浅眠
喜欢自己干,看不上属下干的活。领导是要别人干活,自己看着的。
Deep Orang
一、在管理层做高层领导的话,多数与专业能力,没有太大关系,特别是当一把手。
二、当大领导特别是一把手,需要心胸宽广,协调组织,战略眼光,带团队等方面的能力比较强。
1.业务能力强并不代表带团队的能力强
2.业务能力强并不代表协调能力强。
3.业务能力强并不代表组织能力强。
4.业务能力强并不代表心胸宽广。
5.业务能力强并不代表能够有战略眼光。
小丙张嘎
有德无才者:一线工人,不争名利,忠厚老实;有才无德者:班组组长,虽见利忘义,但偶有小成;德才兼备:项目总管,才可负其重,德须服众人;无德无才:公司老总,除了指手画脚,啥都干不了
利男
大部分能力强却做不了大领导的人,我觉得可能要么自己就不想做一把手。
1/就是更上层领导不给他做,两个原因,一个压抑下属不愿意下属爬上来,第二个觉得他的综合能力不适合再升迁,
2/上层领导觉得基层员工不给他做,这也是两个原因,第一个觉得他和基层关系太好了怕他搞小团队或者太熟悉管不好等,第二个原因大概是与基层脱节或者无法管理好下属。
能力强这个分很多面的,而管理者是综合能力强,尤其善于协调人际关系,善于识人用人。而大部分公司无法升迁作为领导的,可能业务能力十分强大,但是管理能力欠缺。