为何感觉刘秀在历史中存在感不高？

善战者无赫赫之功

刘秀虽然是开国皇帝，号称中兴之主，但东汉社会始终没有达到贞观之治和康乾盛世这样的繁荣。

刘秀性格比较低调，不是那种霸气外露的人。

刘秀当上皇帝以后，非常热爱和平。对打仗、扩张领土什么的，没有兴趣，因此知名度不容易高。

刘秀在对民族统一大业的贡献上不及其他开国皇帝是重要原因。

最后，主流媒体没有去大篇幅的报道这位伟人。尤其是影视剧作品，很少关于刘秀的。虽然，这几年陆续有一些关于刘秀的电视剧，但是都不太火。商人都是以利益为重，不会去拍一些冷门的历史剧。

刘秀简直就是“天选之子”“位面之子”，好皇帝还是好男人。没有弑父杀兄，没有乱杀功臣，没有骄奢淫逸，没有劳民伤财，没有屠戮文人学士，甚至于没有内忧外患，更甚者对手都不出名，一生就是一件事，结束西汉末年的乱局，重新一统汉朝，又开创光武中兴。刘秀并不平庸，主要是楚汉相争、刘邦开国、汉武帝治国、东汉末年三国演义、太过于精彩了。

人家一代传奇帝王存在感一直很好好吧 昆阳之战 以少胜多 在刘演被杀为了顾全大局选择隐忍最后到河北壮大势力灭王郎收服赤眉统一天亲善待功臣下发明疾风知劲草 日久见人心人心 等很多成语 中兴之治 柔道治国那样拿出手都是杠杠的 头条帝王出镜率排前三 还没存在感？

估计是历史作者不出名

完美是史学家眼中的吧，可能一个皇帝满足了臣子对他的的一切或者大部分的期待就会被称为完美，如你所说的光武帝刘秀，还有宋仁宗，明孝宗，都是史官或者士大夫眼中的完美，

刘秀形象之所以被认为完美，主要不外这几点。首先，是打天下的功臣宿将都得以善终，这与历史上绝大多数创业之主“鸟尽弓藏”的风格形成了反差。其次，是以儒术治天下，获得了天下的儒生和读书人的欢心，因此千年后王夫之说他“允冠百王”。最后，光武帝的个人人生际遇堪称完美，年轻时在长安读书，曾发出“做官当做执金吾，娶妻当娶阴丽华”的慨叹。这不就是今人“迎娶白富美，登上人生巅峰”的理想吗？关键是，人家刘秀的人生理想超额完成了，不仅迎娶了，还当上了皇帝。一生对阴氏也恩爱有加，有始有终。

但是，东汉的好运似乎被刘秀自己用的太多了，除了儿子明帝和孙子章帝较有作为以外，章帝以后的皇帝包括章帝自己，要么短命，要么昏庸。宦官外戚轮流专权，总体上政治较黑暗混乱。这严重影响了刘秀及东汉的存在感。

从刘秀的个人特质来说，完美，一方面可以说是各维度的素质和成绩比较均衡，没有明显短板，另一个角度也可以说是没有特点和个性。打天下的完美，也可以解读为没有遇见真正有实力的对手，没有经历足够的考验，显得平淡无奇。坐天下的完美，也可以解读为其一味因袭前朝，萧规曹随，没有开创有影响力的新制度。因此，显得存在感不高。说穿了，这一段创业故事平淡无奇。还不够精彩、不够离奇、不够曲折。不仅如此，就连整个东汉都略显沉闷。类似的外戚、宦官、小皇帝的轮轴转剧情，反复上演。存在感还是要博眼球的。

要命的是，东汉临到末年，上演了一段最精彩纷呈的故事，历史似乎是要把憋屈了200年的平淡，在一朝爆发。这个爆发像烟火一样绚烂，照耀了2000年的历史夜空。直到今天，还不断有人煮酒沏茶，纵论那些豪杰；更有人开百家讲坛，笑谈那段古今。

整个东汉，貌似都是给三国时代的高潮做的铺垫，刘秀的存在感不高，自是不在话下了。

当然，也没有一部精彩的小说或评书描述那段历史，导致老百姓对那段历史不了解

首先只是借助了刘邦之名继续维护汉王朝，严格来说还是汉朝江山守业维护者，不能算做开创者。

其次对手并不是很强大，没有多大的战争激烈与影响。

靠着运气和妥协得到的江山没啥好说的。中兴了汉室，也埋下来灭亡的祸根。历史上那些著名皇帝那个不是铁与血的征服，刘秀居然有天降陨石这种好事。

是戏说的少了。

太过完美，简直是开挂，没谁喜欢挂逼……

做官要做执金吾，娶妻要娶阴丽华，还挺有名的[捂脸]

刘秀是“允冠百王”，要知道这是一个极其高的评价，看遍中国历史，有“越百代而为冠”评价的只有两人，另一个就是“百代文宗”韩愈，而刘秀是唯一的一位帝王，所以，说存在感很低就不恰当了，因为在我国浩瀚的史籍里，光武刘秀可谓是最浓墨重彩的一笔了... 只所以人们会有这种感觉，主要原因就是：刘秀不在《三国演义》里。另外刘秀也不在秦末汉初，开天辟地的大历史里，而这两段历史，是历来被说书先生热衷的段落，自古以来，你可以大字不识一个，但又有几个凡夫俗子不知道三国的呢？ 这就是笔杆子知识分子作家的力量！...！！

刘秀可能是一生过于完美，各种史书上关于他的记载也过于玄幻，所以我们学到的教科书才会一用简短低调的文字代过。其在位时期也没有影响太大的历史事件，像秦皇统一六国、刘邦起与草莽、汉武帝大破匈奴等，才会让人感觉显得“平淡无奇”过于没有存在感。

其实刘秀个人一生可以说史上最“传奇”的皇帝，史学家对其评价很大，史书记载刘秀本是个没有野心的人，善于种田，九岁就没了爹娘，可悲的开始。但是依然挡不住全世界都在帮他。野史记载刚生下来时就手握赤光照亮整个房间，这么优秀的出生，所以取名“秀”。本身没有野心，但是挡不住有个有野心的哥哥刘演，就这样走上路被迫成为皇帝的道路。更狠的是必要的时候打仗上天都来帮助，史书记载昆阳之战，刘秀两万战胜王莽军四十万。“(王莽军）夜有流星坠营中，昼有云如坏山，当营而陨，不及地而散，吏士皆厌伏”。这样的“天选之子”也是无敌了。就是因为这些野史把刘秀塑造的太高，才更增加了历史学家对刘秀的更大兴趣。也使教科书无法过多记录，才使人感觉刘秀过于低调。

不去管野史，历史上刘秀是当之无愧的政治家、军事家、谋略家等。后期当皇帝后对打天下的功臣待遇也非常好，虽然当时经济没发展多好，但是休养生息的国策也使战后的汉朝平稳了很长时间。不管是治国、家庭、婚姻、还是对待功臣都堪称完美。

历史上存在感高的皇帝可以归为如下几类：

能力超群，文治武功都很出色：比如秦始皇、隋文帝、唐太宗、宋太祖、明成祖、康熙帝

大一统王朝顶峰时的皇帝：汉武帝、唐玄宗、宋仁宗、乾隆帝

荒淫无度的亡国君主：夏桀、商纣、周幽王、秦二世、蜀汉刘禅、隋炀帝、宋徽宗、南唐后主李煜、崇祯皇帝

离现代比较近的王朝：明清的帝王

大一统王朝起到承上启下作用的帝王：汉文景二帝、雍正帝

有话题的的皇帝：汉元帝和赵飞燕姐妹，唐高宗和武则天，明宪宗和万贵妃

白手起家的开国皇帝：刘邦、朱元璋

还有历史课本中涉及到重要事件的皇帝等

刘秀是个什么样子的皇帝呢？

西汉皇族后裔，有家庭背景，大哥刘演的势力也为其所用。

一生只钟爱阴丽华一个女人，虽说还娶了郭圣通，但更多是政治联姻，他和隋文帝不同，隋文帝是真怕独孤，而刘秀是真爱阴丽华。

文治武功说得过去，但也称不上优秀，关键性的昆阳之战有侥幸的成分，与其说他是开国皇帝，不如说他是中兴之主，并未开拓新的疆域，国家在统一后把战力主动削弱，对待外族没有任何形式的打击。

东汉政权更像是刘秀与士人集团妥协的产物，从一开始，皇权就受到士人集团的制约，刘秀作为开国皇帝，想搞的几项改革也未搞成。

后代也未出现光彩照人的英主，东汉甚至都未出现过明显的巅峰时段，只是认为的搞了个和帝时期，中后期就是外戚和宦官集团轮流干政，给人印象很差。

刘秀本身还是个谦虚务实的皇帝，不搞歌功颂德，也不制造舆论造势。

就是这样一个皇帝，太中庸了，与其说他普通，不如说他太优秀，简直就是儒家文化中的楷模皇帝，但正因为太符合规范了，就没有大书特书的地方了。