为何感觉刘秀在历史中存在感不高？

应该是后人在写历史的时候故意去掉了

刘秀是中国历史上最有学问，最会打仗的一位皇帝，还是最会用人的一位皇帝——毛泽东

刘秀是皇帝中真正做到：修身齐家治国平天下的皇帝。

25岁时，刘秀偶遇阴丽华，一见钟情,最终抱得美人归；31岁称帝，出于政治联姻，立刘疆为太子，嫡母；47岁力排众议，废郭皇后，改立阴丽华为后。

昆阳之战刘秀力挽狂澜，身先士卒，瓦解了王莽的军事基础，所以28岁起兵，31岁称帝。

刘秀信奉儒学，生平节俭，告诫后人不随葬任何金银玉器，说到做到，他的随葬品都是瓦器。

同样白手起家，刘秀鼎定中原后，建云台大封功臣，史称云台二十八将，让他们留名青史，追随刘秀的功臣，终其一生，无一人被误杀，这方面朱元璋就心狠手辣得多！

虽然刘秀二立皇后太子，但废皇后和废太子得以平安度过余生，历史上极为罕见，可见刘秀教育子女很成功；晚年康熙被九子夺嫡弄得不得安宁。

如果组织一次对皇帝进行业务能力测试，刘秀就是终极Boss，连学霸都仰视的存在。

富一代刘秀在帝王班里鹤立鸡群，戴着望远镜都找不到对手。

比如爱写诗爱盖章的乾隆同学，自诩十全老人，和刘秀一比，就是个富三代，啃老族。

虽然皇帝不少，但帝王班富一代太少，有也大都玩不过刘秀；

富二代富三代太多，没有可比性，玩不到一块去。

所以，学神刘秀慢慢被疏远，甚至同学之间连基本的商业互吹都没有了。

位面之子刘秀就这样渐渐被历史遗忘。

刘秀是西汉皇室后裔，是西汉末年的太学学生，西汉末年，王莽改革失败，导致天下大乱，群雄并起，其中最为强大的是赤眉军，刘秀和哥哥刘演也参与了，刘秀因为卓越的军事才能，在领导反莽成功后，逐个剪灭了各个义军，建立了以洛阳为都城的大汉政权，史称东汉，东汉是中国历史上继秦朝西汉后第三个大一统的封建王朝，从历史上看东汉虽然比较短暂，只有一百八十多年，但是，东汉相比较西汉时期，可以说版图最大，南到今天的越南顺化，东到朝鲜半岛，西越葱岭，北控漠北，并且控制了青海湖一带，作为西汉时期的劲敌匈奴人，在东汉王朝持续不断的打击下，已经穷途末路，分为南北匈奴，南匈奴归顺了汉朝，北匈奴向西迁徙，丝绸之路畅通无阻，因为刘秀建立的汉朝可能过于强大，或者久远，天下无敌，甚至罗马帝国闻名而至，所以史家不以为然，对刘秀博士也没有重视，因为刘秀建立的东汉政权是在地方群雄基础上建立的，因此造成东汉王朝的门阀阶级强大，也就是地方豪族太多，为东汉灭亡埋下了祸根。而后来的宋朝弱不禁风，倒是被儒家称颂，从人品和才能看，赵匡胤不如刘秀。

非常感谢由我来回答这个问题，可以这么说光武帝刘秀在上下二千年的历史中，排进前五毫无问题，秦王嬴政横扫六合、统一天下、登基成为古今第一位皇帝算起，一直到清朝小皇帝宣统逊位，封建帝制寿终正寝，其间两千余年，大大小小、形形色色的皇帝多如过江之鲫。可是，他们中间真正有所作为的却少得可怜， 而同时够得上历史和道德两把尺子衡量标准的，即既有功于历史的发展、勋业卓著、名垂青史，又宽厚仁慈、不为后人所诟病的，更是凤毛麟角。 东汉开国皇帝光武帝刘秀算是首屈一指的一个。 他开创的“光武中兴”辉煌业绩，令后人追慕不已，称颂有加。 明末清初思想界巨擘王夫之的评价，就非常典型地反映了人们这一共识：“自三代以下，唯光武允冠百王矣！ 所以说刘秀的功绩古人也是高度认可赞美的。

凡是读过《道德经》的人，大概都还记得其中“柔弱胜刚强”、以退为进的论述，这是许多人推崇备至的“君王南面之术”。刘秀可以说是老子的知己，他领会到道德经的精髓并运能用到帝王之术中治理天下。

刘秀身上的种种优点便是雄才大略如汉武帝、唐太宗之辈，也难以望其项背。 刘秀不愧为读书人出身的皇帝，对士人的微妙心态与深层次意愿洞若观火，体察入微。他不仅舍得花费大钱，投资不能马上显现经济效益的文化教育事业，开设太学、搜集图书、延聘博士课授生徒，自己也身体力行，投戈讲艺、息马论道、认真读书学习。他十分重视知识分子，敬贤尊才，达到了“求之若不及，相望于岩中”的地步。

如果说，对读书人的宽容和接受还不算太困难的事情，那么对功臣宿将的信任和优待则是真正的为君之道所面临的考验。刘秀能够保全功臣，有几个环节非常关键，值得引起我们注意。 一是能做到推心置腹，以诚待人。 他心胸豁达，有充分的自信，所以对于那些功臣宿将，敢于坦诚相待，用人不疑。

二是重赏轻罚，笼络人心。 刘秀不仅对众功臣高度信任，而且处处优渥有加， 恩宠备至。 这反映为他赏赐功臣宿将不惜血本、丰厚无比。 刘秀知道，功臣宿将当年毁家纡难追随自己起兵打天下，干的是把脑袋拴在裤腰带上的危险勾当，没有他们的全力翊戴，自己就不会有今天位居九五、主宰天下的机会。既然“国之利器”不可与人，兵权不能授予他们，朝政不便交付他们，那么也就只好在经济上提供最大的好处，生活上给予优厚的照顾，使得这些功臣宿将感到当年的冒险投资是正确的选择， 心满意足地享受浴血奋战后所换来的成果。在这样的认识下，刘秀给诸功臣创造了舒适优雅的生活环境。

解除功臣兵权， 对于刘秀消除功臣干政威胁还只是迈出第一步。 接着他又把不授功臣实际官职作为彻底解决功臣干政危险的关键步骤提上议事日程。他总的原则，是不任用功臣担任国家的重要官职，一般不许功臣参与政事。开始时尚有邓禹、李通、贾复三人为例外，曾参与商议国家大事，后来则连这三个例外也予以取消了。 刘秀的明君风范，使刘氏汉家天下走向繁荣，实现了“光武中兴”。

太完美的人没有记忆点，人们能记住的几率不如那些有点缺点的人。

比如，说起刘邦，你能想起啥？

好酒及色。

喜欢喝酒，喝多了喜欢往儒生的帽子里撒尿。

喜欢漂亮女人，进了咸阳后，钻进阿房宫就不出来了，如果不是张良樊哙等人去把他喊出来，大约刘邦就乐不思蜀了。

刘邦人品还不咋好，被项羽追的上天无路入地无门时，嫌弃两个孩子是累赘，一次一次把他们踹下车去。

项羽抓了他的家眷，说要把他爹煮了，刘邦咋说，他说：咱俩是结拜兄弟，我爹就是你爹，如果你想把你爹煮了，随便，记得到时候分我一杯羹。

这人要不是后来成功了，大约会被人骂成流氓吧。

刘邦这一生，一多半时间都是一个穷仔，为了生活到处奔波，穷到连家人都嫌弃他，他嫂子看他要带一帮朋友回家吃饭，故意刷锅，暗示那帮想吃白食的家伙，我们吃完了，别想来蹭饭。

刘邦老爹嫌弃这个儿子整天游手好闲，说他这辈子都赶不上他二哥。

刘邦在一路鄙视下，迎来了秦末大乱世，然后人生开挂了。

刘秀人生能让人记住的点是啥呢？

基本没有吧。他的人生没啥黑点，少年时去长安留学，最大的愿望就是娶自己喜欢的姑娘，在皇帝身边当个护卫。

他一直是品学兼优的斜杠青年，年纪渐长，虽然没有当上金吾卫，但是却娶了自己心仪的姑娘，在县城做着粮食生意，日子过得比大多数人都好。

他造反都不是他主观意愿想去做的，他有个不甘做个平凡人的哥哥刘演。

刘演一直觉得自己是刘邦那样的人，自打王莽篡位后，他时刻准备着恢复大汉的江山，新朝后期，天下大乱，刘演觉得自己机会来了。

他觉得自己是天命所归，刘演起兵就是奔着长安城那张椅子去的。

他的事业进行的很顺利，但是因为太高调了，遭到来自内部的戕害，被更始帝下手做掉了。

刘秀跟着刘演起兵，打得也很顺利，刚刚取得昆阳大捷，就得到了哥哥被害的消息。

刘秀虽然年轻，却懂得隐忍，马上放下兵权去长安向更始帝请罪，对自己哥哥的遇害没有一点怨言，做法之老道，让更始帝想要杀他都找不到理由。

没办法只能把他轰到河北去招募河北群雄，更始帝真实的想法是借助河北群雄的手除掉刘秀。

借刀杀人这手玩的很溜，但是没想到刘秀是天选之人，刘秀一人一马到了河北，很快立住了脚，娶了真定王的外甥女，和河北群雄牢牢绑定，跨州据土，带甲百万，然后开始回兵长安，在邯郸附近被拥立为帝，这一年刘秀30岁。

而从起兵造反，到当上皇帝，刘秀用了三年时间，这个过程刘邦用了七年。

刘秀除了哥哥被杀时有点窝囊，后来几乎是无敌的。而刘邦到死还在和秦末群雄对战，从彭越到英布没有那个人是好对付的。

而刘秀从起兵开始几乎没有遇到什么像样的对手，一生很顺遂。

对于刘秀来说，他的一生顺风顺水，但是这种人生能让人记住的点不多。

而且刘秀也是个标准的好男人，在河北娶了郭圣通，但是他也没忘初恋阴丽华，后来废了郭圣通的皇后，扶正了阴丽华。但是这种废后，没有像别的王朝废后那样惨烈，刘秀废后是和平禅让，郭圣通的皇后被废，地位一点没降。

后来换太子也是太子刘疆主动让位给刘庄，夺嫡之争没有一丝血腥。

看看西汉初年的血腥夺权故事，再看看刘秀的皇位更迭，你能记住那个。

西汉初年的夺嫡关键词是人彘，诸吕，吕后，功臣集团。拿出任意一个关键词都是一个跌宕起伏或血腥或热血的的故事。

东汉开国，能想到的关键词是啥？

大约只有一个仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华。

故事少，大约是人生完美的刘秀在历史上存在感不高的原因吧。

文：薛白袍

连毛主席都说:刘秀是个完美皇帝。看来他历吏存在感并不怎么低，由于他是推翻新朝的统治，继承了西汉刘姓政权。是东汉的开国皇帝，打江山也比较容易，得到大家的拥护！所以没有始皇、刘邦、刘彻的名声高！还有他大哥刘演也有很大功劳。他对兄弟很好，对功臣也很好，没杀一个功臣。是一个文武双全的皇帝。是一个秀才出身的皇帝，是一个唯一的完美皇帝！因此民间传说:刘家出了刘秀。

刘秀的历史地位一要看其自身的历史功绩，二要依托于他所开创的王朝。东汉社会没有贞观康乾的繁荣，刘秀后代一窝比一窝垃圾，与西汉的刘邦，文景，汉武，没得比， 刘秀没给后世留下拿得出手的遗产，毕竟臭名远扬的隋炀帝还修了京杭大运河嘛，刘秀得天下不要太潇洒，又有史上最完美的皇帝之说，转折起伏不刺激，不符合百姓审美，就像秋香一样，整点绿叶衬托方显美丽，刘秀在历史中存在感不高是很正常的。

有一方面的原因是刘秀耽于琐务、好吏事，比较缺少一个开国帝王所应有的战略眼光，对东汉王朝的顶层设计没有作出长远规划。好像平定天下即可，大家还是照着西汉的样子过日子罢了，仅此而已。中国历史上，通常新朝诞生都会特别注意汲取前朝崩坏的教训。几乎每朝都如此，并且效果还不错。但东汉没有，西汉崩坏的教训是外戚，东汉对此没有什么改变，很快就重蹈西汉覆辙，而且还产生了新的宦官问题。整个东汉一朝存在感都不高，主要忙活的事就是外戚和宦官两大集团轮流折腾。

太顺利了跟开挂一样，朱元璋刘邦曹操这些都是纠结了很久

提起光武帝刘秀你会想到什么？汉高祖刘邦的九世孙？东汉王朝的开国皇帝？
那他做过什么呢？

很多人一时半会还真想不起来。相对于其他帝王，尤其是开国皇帝，刘秀留给后人的印象实在不深。比如秦始皇，除了统一六国外，很多人还知道他修长城、焚书坑儒；再比如朱元璋，除了建立明朝外，很多人还知道他重刑反腐、大兴科举。

就印象而言，刘秀在我国历史上却刷不到存在感。

这是因为刘秀混得太差了吗？显然不是，刘秀不仅不差，反而非常完美，至少在人设上是这样的。

史书及后世文人士大夫对他的评价几乎出奇的一致。《后汉书》评价“故能明慎政体，总榄权纲，量时度力，举无过事”。司马光评价他治理的天下“自三代既亡，风化之美，未有若东汉之盛者也。”苏轼评价其人“予观汉高祖及光武，及唐太宗，及我太祖皇帝，能一天下者四君，皆以不嗜杀人者致之，其余杀人愈多，而天下愈乱。”

评价一致，不仅正面，还都很高，这就十分难得了。事实上，刘秀不仅评价好，人设还十分完美。

刘秀早年到长安学习《尚书》，发出了“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”的感慨，后来又宛城起兵，一路南征北战，消灭了十几个割据势力，终于登上帝位。从起兵到称帝用了三年，从称帝到统一全国用了十二年，好运无法阻挡，简直就像开挂了一样。

这就是一个有理想、有抱负，懂得实践，还对爱情忠贞不二的理想青年啊。最为关键的是，他在极短的时间就获得了成功。

刘秀一统天下后，加强中央集权，推行柔和之道，大多数开国将帅皆以列侯归乡享受优厚待遇，而不参与政治。刘秀最终成长为一代中兴雄主。

不杀功臣、柔和治国，刘秀的人设不要太完美。

就是这样的刘秀，在历史上的存在感却不高。主要原因如下：

这就好比一个青年，长得帅，人品好，还有知识，最后轻而易举考上了清华北大，然后按部就班到国企就业，凭借能力拿高薪，甚至还出任CEO，一切都在正常运行。当然，公司做得很好，但对于这个行业并没有特别的变革。就后世影响而言，这样的人物注定不如大刀阔斧改革者、全球业务拓展者来得深刻。

谢邀，首先，刘秀为什么历史存在感低呢？我先回答，看到后面你就知道了。

刘秀东汉开国皇帝政治家，军事家。新莽末年改革失败，导致天下大乱，群雄并起，其中最为强大的是赤眉军，刘秀和哥哥刘演也参与了，刘秀因为卓越的军事才能，在领导反莽成功后，逐个剪灭了各个义军，建立了以洛阳为都城的大汉政权，史称东汉，东汉是中国历史上继秦朝西汉后第三个大一统的封建王朝，从历史上看东汉虽然比较短暂，只有一百八十多年。

虽然罗贯中大师在《三国》里的吹捧，有关张赵马黄五虎大将，卧龙凤雏等传奇人物的衬托，但刘备的知名度的提高。夹在中间的刘秀也就一有点尴尬了，没有名著大片的热捧和炒作，他本身再牛逼也没用。实际上，刘秀不比刘邦差，但却比刘备強的不是一点半点的，可知名度存在感他最低，所以刘秀的存在感不是很高。

希望我的回答能对你有些帮助

汉朝气数未尽，人民思汉，想要拥立一位德才兼备的刘姓后裔当皇帝，刘秀的出现迎合了当时的民意，刘秀的人品好，很多有才能的人都慕名投奔，一路跟随，后期刘秀没怎么打仗，他的手下没几年就平定了天下。

你见过世界电竞比赛有那个开挂的被允许比赛吗？

因为王莽是穿越者，刘秀做为上天指定的位面之子搞定了这一切，历史肯定要淡化，让别人不知道详情而尽量不影响后世，故而比较少 。

现在不就是刘秀秀起来的时代么！小时候就听过王莽赶刘秀，有戏曲，有小说。而且故事的原型就在出生地。