有人说“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话是个病句，你怎么看？
最新跟帖
凌云露
说这句有病的人，就像医生的眼里，处处都是病虫细菌，巫婆的囗中到处是鬼怪妖魔，以显示自己法术厉害，医术高超，其实狗屁而己
蝶衣Monica
这句话纯属严重性骨质增生，病得不轻。杜甫字子美，是中国历史上最伟大的诗人之一。因为伟大的诗人有很多，除了杜甫还有李白，白居易。分析一下句式结构，似乎主框架没毛病。杜甫是诗人，写得很清楚。关键是修饰诗人的定语出了问题，唐朝时期已经圈定了，又画蛇添足加了个我国，难道还能是英国和法国的？唐朝是我国古代史中最为辉煌灿烂的一个朝代，所以这句话你删除掉“我国”行得通，别的国家也没有唐朝这个专属名词。你若删除唐朝就行不通了。因为杜甫就是唐朝时期的人，他和诗仙李白并称李杜，他被后世尊称为诗圣，他的诗作被后人称为诗史。真要心平气和仔细梳理句子，那应该写成：杜甫是我国历史上最伟大的诗人之一，或者写成：杜甫是唐朝时期的伟大诗人之一。他的诗关心人民疾苦，沉郁顿挫，他被后人尊为中华民族的脊梁，这一切足以说明杜甫在中国历史上的杰出地位。他留给世人的不单单是三吏三别，还有脍炙人口的茅屋为秋风所破歌。
dorischy
明显的病句。语意重复不是指唐朝和时期，是指朝和时期。唐朝不是国名朝代名，唐才是国名、朝代名。唐朝、唐代、唐时期，都是指的同一段历史。
鹏鹏与丁满qq
文人最喜欢玩的， 也是最无聊的游戏就是“咬文嚼字” !不如此不足以显示其博古通今 学识渊博! 俺文化程度不高 ，只觉得文字叙述和说话只要让人看得懂、 听得明就够了。 除非是研究文学历史和社会哲学的， 日常工作及生活中你写的说的再漂亮再工整 只能是风花雪月 锦上添花的活，对科学 对国防 于国于民屁用没有!
郭小赵
学了英语之后，应该是:杜甫是一个诗人谁是伟大的在时期的唐朝的中国
爱_婷宝
这句子没毛病。
叉子
此句子不是病句！此句式从整体上看主谓宾结构完整，符合汉语的语法规则，只不过宾语是由复杂的偏正式词组构成。“我国唐朝时期的伟大诗人”是偏正式复杂词组，“伟大诗人”是偏正式词组，“我国唐朝时期”是限定“伟大诗人”的，“伟大”是限定“诗人”的，可以把“我国唐朝时期”看做是表示时间的固定词组。汉语言博大精深，是世界上表情达意词语最丰富的语种，在运用上口头语言和书面语言还有区别。千百年来汉语言实际运用有个约定俗成的问题，只要语言通顺.能理解.无歧义一般不视为病句。有时言简意赅.简单明了，有时通过重复起到强调突出的作用，这是习惯性和具体语言环境运用效果的问题，大可不必过于拘泥。因为汉语言在使用时并不是死板的教条。因此，此句子从语法规则.语言结构.逻辑关系上来看没毛病。
奔跑的小婧
“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话就语言语言本身而言，是没有语病的。也就是说，它的语言结构:主谓宾，定状补，搭配正当，没有毛病！但这句话的确有严重的问题:假如这句话出自朋友你，请问:“我国”指什么国？肯定是“中华人民共和国”了？中华人民共和国历史上有杜甫吗？假如这句话出自蒋委员长，请问:“我国”指的什么国？肯定是“中华民国”了？中华民国历史上有杜甫吗？假如这句话是康熙大帝说出口的，请问:“我国”指的什么国？肯定是大清帝国了？大清帝国历史上有杜甫吗？所以，这句话正确的说法应该是:杜甫是中华民族历史上唐朝时期伟大的诗人！许多年来，我们因为历史悠久，我们因为过于“爱”国，概念都没分清，一直胡说一气，令人哭笑不得的是，说多了，说久了，还都认为是对的！可笑不？
oorachel
哪有那么多分析，语法并没错，错的是用词不当，我国和唐朝是冲突的。
huangting
一个强调诗人，一个强调唐朝，都没毛病
。Ha〆Tredザ
口语化的句子。不必太计较。如果是书面语,唐朝后面的时期两字可删去。唐朝,完全涵盖了唐朝的全部的地域(空间)和时期(时间)。吃食堂,写书法,打武术,唱声乐.....都是病。治不好的病,建议别治了。浪费!"中午在哪吃?""吃食堂。"这话,不必计较。但跟孩子,一定要说明白口语和书面语的关系。臭味相投的臭,本来一点臭味都没有。要讲清楚过去不臭现在臭了的原因,跟只说汉话不懂汉语的人理论起来,不会赢的。您,有懂吗?这里的"有",在书面语中,是病句。但却是不算语病的汉话,即有着地域特征的汉语口语。
lwkyz
要是鸡蛋里面挑毛病的话就是唐朝和时期了，重复了。
夜航知音
唐朝时期，时期多余！
喷嚏
病句是"我国唐朝"
动物凶猛AI
′
