有人说“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话是个病句，你怎么看？
最新跟帖
桌上郁金香
应该是“我国”和“唐朝”搭配出现错误。
clah
首先表明观点，这句话是没有问题的。看到一堆人在那语法分析，而且断句都不会，就瞎写一通。简直就是误人子弟。“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”，这句话应该怎么理解，才是首先要明白的问题，一上来就语法分析的，都是给外语给害的。分析汉语当然要从汉语的角度来分析句子。杜甫是诗人，这个大家都没疑问。我国，唐朝时期，有人说重复，而且唐朝在世界范围内没有第二个。那好，我给举个例子。句子一：韩非是韩国人。句子二，韩非是我国战国时期韩国人。这两句话有没有问题？相信只要认字的都看出来了，第一句是有问题的。为什么？因为现在全世界范围内还真有一个韩国，就在我们国家隔壁。所以说韩国，其实是有歧义的，目标不明确。但是加上我国，情况就不一样了，大家都明白，说的是我国春秋战国时期的韩国。回到问题，我国加在唐朝时期前面，表示的是地理位置。毕竟，现在全世界并不止一个国家。事实上例句中，我国，表示的是空间概念，唐朝时期表示的是时间概念，这两个放在一起非但不重复，而且使表述更准确。同理，唐朝时期这个时间概念也是不能丢的，它表示的是我国古代的一段历史，是一个准确定位时间节点的描述。伟大的诗人与伟大诗人没有区别，省略“的”，这是汉语的常规用法。比如：优秀的班干部，我们一般说：优秀班干部，没有人会说前面一句。同样，你给别人介绍你的女朋友时，一般也只会说：我女朋友。而不是说：我的女朋友。综上，“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”，是一句非但没有毛病的话，还是一句相当严谨的话。我国表示空间，指世界范围内的中国。唐朝时期，表示时间，特指我国唐朝时期。伟大表示影响，杜甫不是普通诗人，而是伟大的诗人。连起来，杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人，完全没问题。
weixb
唐朝时期的李白是我国伟大的诗人
小白羊的双鱼
我认为这句话是对的，没有毛病。我们不妨这样问答一下：杜甫是哪国诗人？我国诗人。我国什么时期的诗人？唐朝时期的诗人。唐朝时期什么样的诗人？唐朝时期伟大诗人。这样多次追问，回答没有毛病。所以，整句话也没毛病。有人说唐朝就是我国的，“唐朝”和“我国”重复；还有唐朝就是一个时期，后面又跟着“时期”，也属重复。乍看似乎有理，但，一些约定俗成的习惯用语，已经成为正常交流不可或缺的语言，有时甚至不合语法，但因约定俗成，也是对的。尤其在诗词歌赋中常有这种情况，我就不举例了。
沈力
唐朝时期的伟大诗人也不对、难道只是唐朝、在现代就不是了吗？
viphello
的的位置错了。 杜甫是﹤唐朝时期﹥伟大的诗人。
露西
外语小学的题目，老师不会中文很正常
风之恋
杜甫忧国忧民，那是到了另一种境界，那岂是弄花吟月者所能理解的？如果现在们官员有他十分之一的悲悯心，就不会倒下。
icetyle
如果说重复了，那“时期”能代替“唐朝”咯？！杜甫是我国时期的伟大诗人！什么意思啊？
猫吃的米饭❤
我认为这句话没有错，我一看就明白什么意思！错在哪里呢，错在语文老师的较真！我认为，需要是交流的工具，能交流表达，不产生歧义，就是正确的语言。我们平时说“打扫卫生”，大家都知道要干什么，指的是打扫一下，使这里变得干净卫生。而没人去把干净的地方打扫掉，故意弄脏吧？
信長の野望
去掉唐朝时期就可以了
shaodog
杜甫是中国历史上伟大的诗人
Talita
“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”。该句应该没多大问题，说是病句，似乎严苟了。毕竟听者接受到的信息都在该句所要表达的意思之中，没有歧义。如果说，硬要掰扯掰扯，也不是没有问题。首先语法主谓宾结构上没问题。而在修辞上存在意思重复多余的问题。“唐朝”“时期”都是时间阶段的含义。区别是，“唐朝”特指，“时期”泛泛。在语句精练的要求下，“唐朝”不带“时期”精练。且丝毫不影响语句的意思。再一个，“中国”，“唐朝”。唐朝是一个专有名词。只在中国有。两者不互相否定。所以，省略其中哪一个都合理恰当。是想表明杜甫的国别属性，就保留“中国”。是想表明所属朝代，就保留“唐朝”。那么，“杜甫是中国的伟大诗人”，“杜甫是唐朝的伟大诗人”，意思简单明了无误。不再有重床叠屋的毛病。
susan小美
主要是把两个句子合在一起导致句子意思不明，不知道要突出什么。
曝光宇宙
我不是语文老师
