有人说“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话是个病句，你怎么看？
最新跟帖
kenqy2541
不考虑主谓宾，一眼过去就知道我国和唐朝重复了
花稻鱼
分析这个累不累啊
冷冷颜
杜普是中国的伟大现实主义诗人。他不仅仅是唐朝的诗人。
桃乐丝
题主看了大伙回答，应该笑的肚子痛了好几天，因为这极有可能是一道智商测试题，类似于脑筋急转弯造成大伙感觉没毛病却挖空心思找毛病，把一个"健康"的东东肢解来肢解去的原因，是类似于催眠的诱导手法! 而辅助催眠并确保99%的人一头扎进去的则是句子用词"近意重叠"! 但如果"近意重叠"是病句，鲁迅的"院子里有二棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树"的表达法不就是小学生的水平吗?题主巧妙利用了大伙喜欢表现的特点，"费心" 创造了一个"病"句，没承想一下引出了几百个"病"人 ，还会越来越多，成千上万。题主呀，你真是大师，舅服你，不过，你还是开恩放过他们吧。
cris_gz
我国唐朝时期的杜甫是伟大的诗人
換日以東
没毛病，是你望文生义，理解有问题
liningjuan
这不是个纠缠的问题，老师在学校教你的，是标准。如果在生活中，你按标准话句说话，是否刻板。如果挑病句的话，你也看不到文学名著，标准的语文知识，是让你掌握规范。而写作，说话是让人能接受，肯定有夸大，很多形容词，成语在书中的应用就能说明这一点。语文标准，只是写作的一个主题，发挥是灵与肉。
风寂沙
许多争议在于格式化弊病引起的。语言是用来表达交流思想，双方明白就行。本来完整不可分割清晰共述一个思想的语句，被“学者”（两层意思两种人，学者和学习者）分割格式化，然后以那格式去衡量一切，这是巨大错误！任何语句都有表述侧重点。“杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人”这句话发言人的思想意识是强调“伟大”及区分清楚历史年代。既然主夸伟大，且暗示伟大者不止一人，意动口出之际，就会说成这样的句式。最原始形态没人为格式化主谓宾语之前，你以为补缀语就不会因为口头交谈语气音调侧重而变为全句主语性质的主要表达点？只有格式化语法思维后，才失去了语言最灵活功能。在大众都有文化基础上，强调杜甫伟大并没什么不妥。主要意识是强调伟大，名字与诗人淡化边缘作基础，清晰其时期。别以为伟大等形容词就不能主导语言全句思想。只要让人明白，就无语病。题中句式无毛病。
小贱贱~~~
我觉得这句话的毛病不语法问题，而是表述有问题。是概念从属的毛病。杜甫的伟大不仅仅是在唐朝，他是我国有史以来的伟大诗人之一。
生菜鲜生
把我国和伟字去掉就贴切
星海醉夜
杜甫是我国唐朝时期的伟大诗人！这句话在我看来不但不是病句，是一句非常正确丰满优美的句子！理由三点:第一点:一般人之所以认为问题出在我国、唐朝、时期三个并列词语上是因为没有了解这三个词语的内涵和外延之间关系:中国是定语，也可以讲是定词，杜甫是中国的杜甫，外国没有，俄罗斯没有，美国更没有！杜甫来自哪里？唐朝很明确很具体也很得体！具体到唐朝和时期该不该同时出现，我想大家可以打一个唐朝的词眼，时期立马就会跟着跳出来！可见唐朝和时期是天然的绝配，没有什么不可以。如果硬要吹毛求疵较真的话，谁也没办法，谁让咱们的汉语博大精深呢！第二点:也是最关键的一点，中国话（现代汉语）其实在我看来如何听、说、读、写问题不在于讲求语法和逻辑多么无懈可击和准确无误，而在于我们是否能表达出正确的意思，是否能让别人听的清楚和明白，如果能！具体到如何说怎样去表达并不重要，重要的是我们自己能够理解，也能让别人听的清楚，能做到这一点，我们就不得不说中国汉语就是牛逼！中国话就是牛逼！第三点:抛却上边两点不谈，一般应遵从这样一个原则:口语化的语言表达尽量灵活些松散些，只要不妨害大家心领神会，表达的方式尽可能多样化，这样就不会出现死磕，除非遇上那些太较真的人！书面语言尽量严谨些规范些这样更利于官方或正式场合的沟通和交流！但不论怎么说，我们汉语言形式的多样化表达的丰富化是任何一种语言和语种所望尘莫及的！
日云n
不要以此为荣了，他的后半生很落魄，跟李白，白居易，孔子等很多文人一样。
AstridYY
“我妈妈是40多岁的中年妇女。”这句话有没有毛病?
墨染千秋
病人看什么都有病我表示理解
hime
盛世，中唐，晚唐就不是唐吗？伟大詩人，句子中也没加伟“唯一”啊！不是中国难道是太平洋公海的？不是唐朝难道是现代？二十一世纪？我是种地的，不是高级种地的。
