古代嫡女和庶子谁的地位高？

古代重男轻女，现在你知道了吗？

在古代有嫡庶有别，男尊女卑的说法，那么嫡 女和庶子谁的地位高？请看以下图片

由此可以看出 古代嫡女比庶子的地位高。因为在中国传统中，一切嫡是要比一切庶要高的。庶在中国传统中，几乎算是不算数的，于是，即便是妻不生养，过继的都比妾、庶出要地位高。

庶子的身份更高。虽然古代的嫡庶分别比较大，但是同样的，男女之间的差距也很大。在很多的影视剧中，古代的大家族里往往是一夫多妻制的，而他们的后代会有嫡庶之分。很多人的印象中，嫡子往往是比庶子的地位要高，这是当然的。那么如果是嫡女与庶子呢？其实庶子的地位会被嫡女高，因为古代的嫡女是无法继承家业的，反而是庶子还有机会继承家产。

1.嫡母生下的孩子往往更受关注，待遇也会更好。

首先，古代的正妻地位非常高。大家族里的正妻，特别是那些嫡子的正妻，往往会成为家族的主母。而那些妾室都只能看着正妻的眼色生活，从来不敢放肆。因为妾室其实还是属于下人的范畴，妾室的地位非常低。不止可以被买卖，有的时候还需要在丈夫的要求下，服侍其他人。甚至有些人还会互相交换他们的妾室，还说是风雅之事。

妾室的地位这么低，由妾室生下的孩子自然地位也不会有多高。妾室生下的庶子、庶女是不受重视的。而正妻生下的嫡子、嫡女都是很受家里人的关照和宠爱的。他们从小都是娇生惯养长大的，而庶子、庶女还是比较不受重视。

2.庶子是比不过嫡子的，但庶子胜在是儿子。

如果仅仅看庶子与嫡子之间的差别，不用想也知道，庶子的地位肯定比嫡子的要低。嫡子在家族中是合法的继承人。庶子在嫡子面前只能低头做人。当然庶子也是有机会继承家产的。如果正妻没有自己的儿子，庶子就有可能会被过继给正妻，这样也就有机会成为家产的继承人。就算是嫡子没有去世，一些家族在分家产的时候，也会适当留一些给庶子。

虽然这样的情况比较少见，但是也发生过。然而要是换成了嫡女，这样的情况是不可能发生的。不管嫡女的能力有多高，实力多强，她还是无法在继承人的比拼中，胜过她的兄弟。

3.嫡女总有一天会出嫁，她的身份也比不过家里的儿子们。

中国古代的想法是女儿是要出嫁的，是外人。不管嫡女出生的时候多受关注，在家的时候多受宠。一旦她长大了，达到了出嫁的年纪，那么她就只是一个即将出阁的少女。她的父母只会为她找个好人家，而嫁到夫家后，这个嫡女也就成为了其他家族的人，与自己的娘家基本是割离了关系。

从这个角度来看，嫡女即便是受尽宠爱长大的，她总有一天也要离开家族。而庶子即便是无法继承财产，但是他永远都是家族里的人，所以他在家族的地位一般都是比嫡女的要高的。

总的来说，庶子即便不是正妻生的，地位也比正妻生的女儿要高。

1.首先得看爹，爹在家有没有地位，是不是一言九鼎的家主。如果属于上有老太爷，中有众兄弟的，爹自己也在夹着尾巴做人的，那一切按规矩来，庶子不如狗，嫡女是千金。2.其次看娘。大娘如果一言九鼎管家的，舅家都是当权当贵的，那庶子还是狗。3.如果爹是一言九鼎的家主，舅家也要求爹的，大娘管不了爹的，那就要看庶子的娘讨不讨爹喜欢，庶子乖不乖巧，一切都看爹的意思。逼近嫡女靠的是宗法制度撑腰，庶子靠自己和小娘。

当然是嫡女高 古代是遵循嫡长子继承制的 所以嫡妻的子女比其他子女的地位都要重要 在《红楼梦》中 老太君的女儿 贾敏的身份在家是横着走的 老太君对他几乎是金玉其外 衣食住行都比其他人要好 王夫人就曾感叹过 另外 古代封建社会 嫡女的地位 在谈婚论嫁中也有体现 嫡女在谈婚论嫁的时候 比其他子女都有优势 因为他们在成长的过程中 父母亲会带他们出席很多的场合 他们的交际范围里 也都是世家贵族的嫡女 出发点比其他的子女都要高 这是不可否认的 庶子庶女 在家族里不一定就比奴仆高多少 除非有宠妾灭妻的糊涂男主人 在当今社会 有文化底蕴的富豪也是一样 香港有很多的富豪 如霍启刚家 就是严格遵守这些规则 只有正妻所生的子女们才会一直活跃在世人眼中 新闻报道里 其他的子女 可能有 但是家族绝对不会承认他们的身份 比如霍启刚的爸爸 很多娱乐新闻都报道 有很多的花边新闻 但是霍家一直都没有理会 这也保证了霍启刚代表霍家的 身份地位 及身份传承

嫡庶制度是中国古代婚姻制度的核来心内容。中国古代实行一夫一妻多妾制度，但各个妻子之间的地位不平等，源这种差别就是嫡庶之分。嫡是指正妻及其所生子女，庶指姬妾及其所生子女。嫡庶的差别在唐宋以前比较重要，经元明清而逐代减弱。

肯定是滴女地位高

古代不是一夫多妻制，而是一夫一妻多妾制。妻是门当户对、明媒正娶进来的，与夫家有相当的社会地位。妾嘛，没那么多将就了，喜欢就行，两个轿夫抬个小花轿就抬进府了。由妻和妾的地位的差距，你就能够想到，嫡出与庶出有不可逾越的鸿沟，哪怕是庶出儿子，也不可与嫡女相提并论的。

古代的嫡庶之别，

就有点像现在有些地方的重男轻女。

但现在的重男轻女那都是小巫见大巫。

嫡出的小姐对于一个家族来说远比庶出的儿子重要的多。

我们先从古代的门当户对来说。

嫡女出嫁那肯定是嫁给和自己家族相差不多的家族。

一个是家族绑定，利益共享。

还有一个是门当户对。这所谓的门当户对不是我们选择简单的用钱来衡量的，而是总体上的衡量。

皇家立太子都是立嫡立长，要知道先是嫡才是长而后才是贤，说白了庶子都是小妾所生在家是没有地位的，当然如果庶子过继到大老婆名下寄养那身份虽说比不了嫡子但也比其他庶出的好贵不少，因为人家娘身份正身份高啊

翻了一下头条推荐的几个答主的答案。全部都是错误的。没有一个正确的。而且离题万里。多数都是通篇在说皇帝爱嫡女的故事。原题是宗法制度下嫡女和庶子的宗法地位，这是制度问题。这和老爸偏心谁毫无关系。

从宗法制度上讲，无论是皇家还是普通老百姓，庶子地位都是远远高于嫡女。

先说皇家以及有爵位的贵族，皇位以及爵位嫡长子优先继承，没有嫡子，则庶子按序齿继承。任何情况下，嫡女都是没有继承权的。而且庶子即使没有继承家族爵位，他得到的也远高于嫡女。历朝历代，嫡公主的俸禄只有庶出的王爷的三分之一到十分之一。庶出的王爷有封地。嫡公主任何时候没有的。所以在贵族家庭这是很明确的。

在没有爵位的普通人家，庶子的地位更高。唐律疏议，大明律都明确规定，继承老爸财产，不分嫡庶，一律平等。这和肥皂剧说的一切归嫡子是完全不同的。也就是说，庶子除了祭祀的时候不如嫡子，在财产分配等实际利益上是和嫡子平等的。但是嫡女历朝历代都没有继承权。日常生活也是一样。我们可以参考红楼梦，庶出的贾环的月例钱和嫡子宝玉是一模一样的，助学金的金额也是一样的。他们两都远远高于其他姐妹。

在家族祭祀中，嫡子主祭，庶子也参与。他们都可以列入族谱。子子孙孙都是家族成员。但是大部分家族嫡女是不能列入族谱的。即使有部分家族，把嫡女写进去，外孙和外孙女是一定没有资格写进去的。

所以结论很清楚，庶子的地位远高于嫡女。而不是其他答主说的嫡女高。

不同的问题，需要不同的分析，不同的家庭情况也不同，不能一概而论。

在普通的情况下，古代是一个普遍重男轻女的社会，男子的地位要高于女子，但嫡女与庶子谁的地位更高，却不能如此简单的进行判定。

比如庆余年中，范闲在范建的家中的地位就是庶子（当然这个只是名义上的身份），而范若若就是嫡女，范闲才入京的时候，其地位是要低于范若若的嫡女的，也不备一般的贵族家庭看得起。

而在某种程度上，其实庶子与嫡女谁的地位高的一个关键在于嫡子。

庶子，一般是主人妾侍所生的儿子，而在很多情况下，纳妾的原因是因为正妻并没有儿子，如果正妻没有儿子，那么纳妾的庶子将成为继承人，其地位几乎就可以等同于嫡子，是要超过正妻所生的嫡女的。

但反过来说，如果有嫡子而且嫡子很优秀的话，这很可能就造就了女主人的的强势，而且庶子是有可能对嫡子造成威胁的，这个时候的庶子别说和嫡女比，有可能连奴仆都不如。

所以具体的情况需要具体的分析。

当然是嫡子地位高了

你见过中国哪个皇帝传位给女儿了

公主一般都是牺牲品或者是礼物

在古代正妻生的女儿虽是嫡女，受人尊重，但如果正妻没有生男孩而小妾却生有男孩，庶生的男孩就有继承祖业的权利，而嫡生女孩却没有。這就是古时的宗族关念，当然庶出的男孩地位就髙于嫡生女孩了。

在这里分享一下我的观点。

首先，我认为古代的嫡女比庶子的地位是要高的。我们都知道一句话叫做“嫡庶有别，长幼有序”。自古‘嫡’比‘庶’就要尊贵的多。其实要论起嫡庶的来历，要从宗法制说起。从商朝末期的时候，我国开始实行嫡长子继承制，那么其中的‘嫡’就是这么来的。

但是这里说的是一般情况，如果说大户人家正房也就是正妻所生的孩子只有一个女儿的话，那么其他小妾生的儿子也就比较重要了。估计其地位呀和嫡出女儿差不多。由于宗法制的关系，男尊女卑的思想比较严重，一般大户人家的女儿大门不出二门不迈，不允许总是出去，更不要说是洽谈业务的了。男子可以从商洽谈业务等等。但其实在分家产方面，不论是嫡女和庶子，他们都有权利继承其家产，只是其继承的轻重不同。

其实每一个年代，每一个大户，都有自己的宗族，他们会评判。而且这还要论女儿和儿子，到底谁能更讨得老人的欢心，这就要根据具体情况而论了。