古代嫡女和庶子谁的地位高？

嫡女的身份最高。

庶子身份比较低。

但是在每个家族里面，有的时候庶子的比较受宠而嫡女有的被冷漠。这是人无法想象的。

只看表面肯定就是嫡女高了，我国自古一来就是一夫一妻多妾制，妾生的孩子就是庶出。只能叫自己的妈妈为姨娘，需要认正妻为娘。

古代不是说是个人都可以娶妾，一个男人娶妾也要看社会地位和经济实力，普通老百姓想娶妾，主要原因还是没有男孩，必须讨个小老婆，来延续香火，毕竟不孝有三，无后为大。所以这个时候，如果正妻只有一个女儿，妾生的儿子肯定要受宠的多，毕竟女儿再好也是要嫁人的，有了儿子，自己家的香火就不会断，也不用担心，自己百年之后，本家们来吃自己的绝户。(古代那些没有儿子的家庭，一但去世后，家产都会被亲戚或者村民给瓜分干净，称之为吃绝户)

但是每个家庭的情况都不一样，有的正妻娘家势力比较大，就算妾生了儿子，她一样可以过继自己娘家或者亲戚的孩子给自己做儿子，或者干脆招上门女婿。所以说规矩是死的，人是活的，没有啥是一成不变的，谁在家地位高低，完全看具体情况来说的。

初中没毕业。庶和嫡说白了还是经济基础决定的，大老婆往往和男方门当户对，小老婆往往啥都不是，你说哪个地位高。

庶子高过嫡女，因为庶子还有继承权，嫡女没有

女孩子不代表不得宠啊？

古代的长辈难道没有一个喜欢小棉袄的？得要看，不能单纯的拿地位来比较。应该是谁比较得欢心，谁的地位比较高

古代的女人，升级为母亲地位升一级（母以子贵），升级为婆婆就可以虐待儿媳了。几千年的历史，就是这么个轮回。。。。。。。。。刘邦的女儿鲁元公主，还是老妈（吕后）向老大（齐王刘肥，非吕后生）要了一块地作为生活来源。吕后何其彪悍，换个人试一试。你说谁的地位高？

嫡女

古代家庭中，子女在家里的地位是由继承权来体现的。继承顺序越靠前，则代表其在家庭的地位越高。

只要是儿子，即便是庶子，即便再不受长辈待见，他也是有继承权的，不过就是排名靠前靠后而已。而女儿是没有继承权的，无论嫡庶。

所以在古代的宗法制度下，那些只有女儿而没有儿子的家庭，就必须留一个女儿在家招女婿，并且生下男丁来继承家产。

否则父母死后，由于女儿已出嫁成为外姓人，无权继承本家族财产，父母的遗产就只能被她的同宗叔伯兄弟们继承。

所以招女婿这种习俗，其实就是古代那些没有生儿子的父母们，确保自己的财产能够传给自己女儿而不外流的一种方式。

由此可见，在古代的家庭中只要是儿子，就一定比女儿的地位高，在这一点上，无关乎嫡庶！

这个问题是这样的

如果家里没有嫡子，在古代，大部分家庭中，庶子的地位肯定是高于嫡女的。

因为古代是完完全全的男重女轻思维方式。

即使是庶子，也是后续有人。而女儿即使是嫡女，总有一天要出嫁。

出嫁后这样的，比如“王”姓嫡女出嫁给“趙”姓人家，那么此女要更名为“趙王氏”，

这是什么意思呢，就是说明这个嫡女已经不是王家的人了。

是不可能在原本的家里还有很高的地位，甚至是嫡女的地位。

庶子，记住男尊女卑

看是什么古代 是否是母系社会？

肯定是庶子啊，古代因为女子是要出嫁随夫的，俗称赔钱货，家里除开结婚时风风光光地置办一些嫁妆外，家里的实质的财产就与她无份了。而庶子是可以继承家里的遗产的，如果家中正房只有女儿，这个姨娘生的庶子是可以当长房长孙看待的。比如红楼梦里的贾环。虽说赵姨娘不招人待见，但贾环的地位可是不抵，即便是身为姐姐的探春也要让他三分。而为贾赦的嫡女的迎春，因为邢夫人是续弦，她还要看丫头妈妈的眼色，把她金丝垒凤当掉给妈妈们还赌账，当时邢夫人挖苦说，你好歹不是我亲生的，人家姐妹们有凤戴，看你怎么办，我是一分钱也是没有的，最后命运那么悲惨，自己类似买卖婚姻一样嫁给了孙耀祖。最后一次省亲，她不无感叹的说，我不知命这么苦，从小没了娘，幸而到婶子这边过了几年清净日子，没想到嫁到这样的人家，王夫人也只悲叹这就是命。娘家并没有给她任何撑腰的地方。

女性没有继承权，没有受教育的权力，没有接受和发挥艺术的权力…没法和庶子比较。

这就要看在哪个朝代。像汉文帝归天后，景帝接位，其母窦太后不仅爱长公主刘嫖，也爱庶子梁王刘武。

有句俗话叫“皇帝爱幺儿，百姓爱长子”，因为皇帝子女多，只有最后一个陪伴时间长，带来的欢乐时光多。而寻常百姓都想着老大，老大能够帮忙撑起这个家。至于嫡女与庶子，肯定爱庶子，在古代都要靠劳力生活，女子始终是要嫁出去的，也是为什么古代“”重男轻女”思想严重的一个方面！！！

古代女子嫡女的地位比庶子地位高。