翁同龢算不算奸臣？

肯定算了。

1.光绪如此的重用他，这小子除了公报私仇之外什么也没干。一直以攻击李鸿章报兄长的仇为人生指南，从不想其兄长罪有应得。

2.心胸狭窄，不为光绪网络人心，独占皇帝信任而无作为。还处处得罪实权人物。招揽的人全是耍嘴的饭桶。

3.在皇帝没有实力的情况下，挑拨皇帝和慈禧的关系，以至于于黄后失和。如此还不算奸臣就没有奸臣了。

4.挑起战端，北洋水师的情况没人比他更清楚了，却还要鼓动皇帝开战，无非是想等李鸿章战败后借这个罪名杀他。心中从没想过皇帝，从没想过国家。李鸿章是大忠似奸，翁确实大奸私似忠。

5.不顾大局。左宗棠平定新疆时，翁在后方搞小白菜案。左的亲信几乎全被株连，直接影响了左左宗棠的后勤供给。要不左宗棠顾全大局早就撂挑子了。

奠定南宋半壁江山的秦桧都难逃“奸臣"之名，翁同龢凭其业绩，必属奸臣，最起码是“万恶不赦”的罪臣！

历史是一面镜子，前人不鉴之则后人哀之。后人不鉴之，则后人附哀之！当今社会上，如翁同龢与义和团的同胞何止少数？看看中兴，鸿毛酒，跨省拘留，证券处罚单，网上留言的，无不体现出当今的，翁同龢与义和团之辈！满嘴的爱国，抵制，就是没几个人说出什么是真正的爱国，什么是国，什么是忠？出口就是要把“卖国贼”千刀万剐，滚出中国去，这样的人连起码的善良之心都没有的人，能有忠心爱国？爱国者，必是先尊重别人之人，必是忠于自己为人处世之操守，没有善良之心仁爱之心的人，都不配说“爱国”这两个字！

算不上。首先当时除了李鸿章之外，包括慈禧，光绪，张之洞等人对于北洋水师的概念还是停留在长江水师这种江湖式水师。没有人认识到北洋水师在海权中的作用：保持威慑，而非如同陆军保持进攻态势。

因此翁的扣减北洋军费，不过是认为北洋水师只花大笔银子却一仗不打，没有攻击的观念上。

在甲午战争中，李鸿章关于北洋水师保存实力的策略是非常有效的。只要北洋水师保存实力，保持对日本的威慑力，就能继续控制黄海和东海的制海权，日本吞并朝鲜，台湾并不如如此轻松，将会把日本拖入泥潭。

只要采取拖延战术，即便没有西方的干涉，日本也会因为经济困难而不得不主动谈判求和。

与李鸿章不和克扣北洋水师军费，致甲午战败的罪魁祸首！清亡，逃亡美国，国家典藏送美国博物馆，一家人可谓乱臣贼子！

把家仇划国狠是巨奸

明末的东林党 清末的翁同龢

我只知道翁同书的后人是一个对不起国家民族的人！他后人移民美国，把在国内搜刮来的古代名字画全部捐献给了美国！

翁同龢是个熟读儒家经书的腐儒，从腐儒的角度看，翁同龢所做的一切都符合儒家思想，他与李鸿章的恩怨，私人恩怨有，但这些都是因为思想冲突变成工作冲突，从而结下了私人恩怨，两人各执己见，私人恩怨越结越深。翁同龢截留北洋水师军费，是出于官场权力平衡考虑，怕北洋水师获得过多的军费，让李鸿章势力作大，担心朝庭无法节制李鸿章，使用翁同稣的角度看待这个问题，他不是因为私心而做这些事情的，而是因为无知才这样做的，用中国思维，只要出发点是好的，那怕祸害再大，最多好心办坏事，只是他这个坏事办得太大而巳，他认为对得起天地良心。他看不起小日本，认为李鸿章对日一直避战，所以他利用手中的权力，千方百计地，使尽一切手段去逼李鸿章，逼北洋水师与日本正面开战，这符合腐儒的特点，腐儒自认为气节高，就是道德高，只要道德高，把国家民族推向毁灭也是对得起天地良心的，这是因为国家民族毁灭不是他关心的事情，他就是这样想的，他本质是，即不知道自己有几斤几两，又不知道别人的实力，只有一张臭硬的大嘴，除了嘴皮硬，样样都不行，实干不行，就靠嘴硬，这决不是翁同龢一个人的问题，这是中国古代帝制的制度设计决定的。可以这样理解，在中国古代体制设计是这样考虑的，皇帝是生出来的，是由血统决定的，皇帝能力高低天定的，皇帝的好坏要看老天，老天让老皇帝生下一个明君，天下就有明君，老天让老皇帝生下一个昏君，天下就有昏君，这事连老皇帝都无能为力，任何皇朝，都必须靠能干的人办实事，所有实事都是由这些人干的，朝庭的稳固是不能靠吹牛皮的，至少实事不能办得太渣，能臣太能干，皇帝太昏，又要保证饭桶昏君坐稳，就必须重用忠心的大臣节制能臣，这样才能保证朝庭的稳固，能臣办事是要花心血的，饭桶皇帝上位，实质是不把能臣的心血当回事，任何能臣心里都不会好受，由此影响了对皇帝的忠心，并危及朝庭的稳固，为了让饭桶皇帝坐稳，就必须另找一批忠于饭桶皇帝的人，并使用这些人来压制能臣，从而保证大臣的力量忠于饭桶皇帝，能一心忠于饭桶皇帝的人一定是饭桶，因为只有饭桶，得到的一切荣华富贵全部是饭桶皇帝给的，离开饭桶皇帝，他们什么都不是，为了自已的荣华富贵，他们不得不忠于饭桶皇帝，腐儒里面存在大量这种人，翁同龢就是饭桶大臣的代表，他的存在意义就是专门制衡李鸿章这种能臣的，所以，他们两人的关系是体制决定的，他们的私人恩怨不能完全怪他们。北洋水师的惨败，主要责任不是他们两人，而是先进体制和落后体制决战必然的结果，他们只是因为身份的原因，就必须为这个体制承担失败的责任，他们两人的关系就是这么一回事。

翁同龢虽然算不上奸臣，但绝对算得上罪臣，甲午战争失败的罪魁祸首之一，是中华民族的罪人。翁同龢的五世孙翁万戈将祖传的183件书画文物无偿捐献给了美国。

翁同龢充其量算一个“庸臣”，至于“奸臣”，作为晚清时期的清流，用这两个字来形容他还是过分了。

说到翁同龢，其实他是很厉害的一个人物。咸丰六年，翁同龢名列头甲第一名，考中状元。首先能考中状元就可以证明他的能力了。而且翁同龢还是同治，光绪两朝帝师，足以看出大清领导人对他的信任。

翁同龢在晚清的政局中也起到了很大的作用。在慈禧一掌天下的时候，翁同龢联合了孙家鼐，文廷式等人形成了与后党相抗衡的帝党集团，为光绪皇帝掌控地位做出了贡献，虽然最后也是失败了。

翁同龢也是一个支持新思想的人，他熟读古籍，但是并没有被其所限制，这一点从他支持光绪就可以看出。

但是他终究还是败给了自己。他也有着一己私利，在和李鸿章的矛盾之后，他处处给李鸿章限制，大量的裁撤李鸿章的军费，致使北洋海军购而不养，而且就连更新换代都受到了限制，致使甲午海战失利，翁同龢有着很大的关联。而在此之后，翁同龢还推卸责任，彻底的将责任推的一干二净。

除此之外，他还争宠，在他推荐了康有为之后，他又履进谗言，而且还以帝师自居，对光绪皇帝出言不逊，最后被光绪罢免官职。

翁同和是绝对的奸臣，中华民族的千古罪人。为了和李鸿章争一己之私，对北洋海军的建设处处掣肘。贻误军机，致使清军惨败日本人之手，签订丧权辱国的条约，既割地又赔款。从此助长了日本侵华的狼子野心，给中华民族带来无尽灾难，遗害至今。

李鸿章和翁同龢的梁子要从苗沛霖这个渣渣说起，苗沛霖三次反清，两次变节，反复无常，墙头草一般，出卖太平天国英王陈玉成的就是他，最终兵败被部下所杀。第一次降清时是安徽巡抚翁同书保奏才免于一死，后来成为曾国藩指使李鸿章攻击翁氏家族的一个借口，这个锅确实背的非常冤啊。

扣下军费，严重打击了清政府的军事能力，推进了清政府腐败倒台的进程。从这一点来看，是推翻清政府的有功之臣。

庸臣是肯定的