汉朝张良为保韩信诱汉高祖写下赦书称：“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”，最后吕后杀韩信是否抗旨了，你怎么看？

吕后心里是不存在什么敬畏的。

刘邦还是个亭长的时候，就她一个老婆，因为是县长的千金屈尊下嫁，他还得小心翼翼的宠着。日出而作日入而息，过着简单淳朴的生活，你耕田来我织布，虽然刘邦长得丑，但是守着她一个还算老实（其实是没钱，整天领着一帮小弟游手好闲）。等当了皇帝，她虽然贵为皇后，刘邦身边那么多的年轻漂亮小三儿都招呼不过来，人老珠黄的独守空房，又不能离婚，又不敢找小鲜肉。自然心里恨毒了那些狐狸精，尤其是戚夫人，还生了个皇子赵王，男人被抢走了也就罢了，皇后的位子恐怕不保。一等糟老头子归西去了，大权在握，熬了这么久终于可以出口恶气，马上把戚夫人做成人彘（斩断手脚，挖去眼睛耳鼻，关在猪圈里，这个视觉刺激太大了），吕后的儿子汉惠帝看见，说这不是人干的了的事儿，吓得不轻生病一命呜呼，总之看谁不顺眼就收拾谁。

吕后这个人心狠手辣比起刘邦有过之无不及，跟随丈夫血雨腥风这么多年，历练出精明强悍的性格，权谋手段，当初刘邦对韩信一直下不了手，顾念他的功劳，吕后一出手马上干脆利落的把韩信干掉了，她是个毒辣的女人，也是个牛人，论历史功绩，女政治家排行榜排得上前三，可与孝庄太后，武则天并论，至少比后来那位只会玩弄权谋，贪图享乐，不懂治国，祸国殃民的慈禧强很多倍了。

见什么不杀都是白搭，因为韩信必须死，过去觉得刘邦杀韩信违背道德，现在觉得刘邦没做错，这些战场上赫赫军功的功臣，都不是善茬，刘邦死后，有一个野心勃勃就可能让黎民百姓死伤大片，这些人为战争而生，所以战争结束了，他们最好的结局就是死，不死就是老百姓安居乐业的危险分子。李世民没有屠杀功臣是因为李世民年轻，李世民去世时，这些好战分子不是死了就是老得没野心了，如果李世民即位时已经五六十了，这些功臣才三四十的壮年，估计李世民也得大开杀戒。

公元前196年，刘邦亲自带兵在河北平定叛乱。韩信在长安城里积极活动，准备造反！被自己家臣举报，吕后大惊，便找来萧何，想对策！在萧何的建议下，吕后偷偷派自己一个心腹，洋装从河北战场归来，说刘邦在前线打了胜仗，长安城要进行庆祝，各位大臣进宫祝贺。韩信听说后，拒绝进宫。吕后让萧何去请！萧何到了韩信家，说，皇帝打了胜仗，宫中庆贺，你怎么也要露个面，然后再回来！韩信，没办法，跟随萧何进入长乐宫！吕后，让埋伏周围的刽子手，抓捕韩信，在宫内，用被子蒙住韩信眼睛，堵住耳朵，杀掉了他！韩信最后感叹，没有听从蒯通的意见，真是野兽尽，猎狗烹！一年后，刘邦回长安，听过韩信死了，又惊又喜，犒赏萧何，全国缉拿蒯通……

就算这是真的，可前提是韩信不造反啊，最后韩信被杀罪名就是勾结谋反。

韩信早就因该学张良低调做人，也不至于被吕后用竹剑＂天杀＂了。

张良为保韩信，骗着汉高祖刘邦写下所谓的赦书，这纯粹就是小说家的桥段，正史中完全没有相关的记载。

张良保韩信，这本身就不可信，张良凭什么来保韩信，韩信与张良其实交集并不多，一个是刘邦的幕僚，一个是刘邦征战四方的将军，作为“汉初三杰”的两人，不可能谁来保谁，无论是刘邦萧何，还是张良韩信，都是人精中的人精，他们都不可能说能为某个人进行个人担保，谁也不傻。

萧何、张良、韩信三人都算得上是国士无双，就算张良神机妙算，算准了刘邦日后要对付韩信，既然如此他就更不可能来担保韩信，更不可能诱使刘邦给韩信写下赦书，这种低劣的手段不是张良这种谋臣做得出来的。

就算有了刘邦的赦书，要杀韩信还怕有一纸赦书，无论什么书都是皇帝一只笔写的，着不着数，还是皇帝一句话，真到了那个时候，张良又如何自处呢？张良那么聪明的人，怎么可能想不到。

更何况，同为汉初三杰，张良死活要为韩信讨赦书，这是什么性质，张良重在谋略，韩信重在军事，这两人要联手......，刘邦能不起疑心？

所以，这赦书一事绝对就是杜撰出来的，而且还能找到出处，源于西汉通俗演义这本小说。

韩信死得的确有点冤枉，但是他的确想过要造反，这也是事实，此时的韩信早已经是没有牙齿的病猫，被刘邦降为淮阴侯，软禁在长安城中，手中既无兵，更无权，但是韩信那颗战神的心却没有死。

恰逢韩信的老部下陈豨造反了，韩信曾经在陈豨来长安期间与之见面，说过陈豨要是反了，他愿意作为内应帮助陈豨，不想这件事情被捅了出来，其实这种话听听也就得了，韩信怎么能做得了内应，没有一兵一卒，他头上也就一个战神的名号而已，估计韩信也只是发发牢骚而已。

吕后听到了此事，却非常的紧张，当时的局势是刘邦亲征陈豨，现在传出韩信与陈豨有勾结的事情，吕后及当时镇守长安的萧何很紧张，他们倒不是怕韩信真的给陈豨当内应，而是担心韩信跑了。

韩信要逃出了长安，投奔了陈豨，手上有了兵有了将，估计当时整个大汉王朝没人能够制得住了，这是个巨大的隐患，要消除这个隐患，只能将韩信杀了。

韩信好歹是淮阴侯，汉初三杰，在汉军中有巨大的声望，要杀韩信，至少要得到皇帝刘邦的首肯才行，为何萧何和吕后甚至都没有来得及请示刘邦，直接由萧何骗韩信入宫就杀了呢？

萧何和吕后有两个担心，一个是担忧汉高祖刘邦心软，看在韩信建立不世功勋的份上放过韩信，（刘邦就曾经心软放过了彭越，也是吕后把彭越骗回长安剁成了肉酱），二是担心夜长梦多，要是韩信听到要杀他的消息，说不定会逃出长安，那时候要杀他就难了。

见天不杀、见地不杀、见铁不杀，就是看见天的地方不能杀。

看见地的地方不能杀，不能用铁器杀死。

那韩信是怎么被杀的呢？

吕后把韩信骗到一个屋子里，用铁笼把韩信装起来，并且蒙上布。

然后把笼子吊起来，最后用削尖的竹子，把韩信杀死。

室内，不见天，吊起来蒙上布，不见地，用竹子不见铁。

这并不违背三不杀原则，所以说吕雉杀韩信并不抗旨。

这一说法，并没有写于史书，这是来自于人们的想象。

为的就是突出韩信的遭遇和吕后的狠毒形象。

三不杀这个听起来高大上，但是实际上可以操作的漏洞实在是太多了。

刘邦在灭掉项羽之后，一直在怀疑韩信，认为韩信掌握的权力极大。

先是从齐王该封为楚王，然后废韩信为淮阴侯。

最后吕后又因传言说韩信造反，将他杀死。

到后来刘邦为汉高祖，吕雉为皇后，全国最有权势的两个人。

如果吕后是用刀枪杀了韩信，对外宣布他是急病而亡。

谁能管得了她？难道手下的宫女会提出反对？

或者与吕后同谋的前去传信的萧何会有不同意见？

从韩信带领汉军出汉中到击败项羽的整个过程，韩信一直都在想邀功。

如果有点野心，这时候起码要谨言慎行，不漏一丝马脚。

等到时机成熟，在展出雷霆一击。

韩信虽然军事才能很高。

但是政治野心和政治水平是很一般的。

他最大的愿望就是成为一方诸侯，安乐地过完一生。

能带兵打仗，还能有休闲生活，不愁吃不愁穿。

韩信想造反，从来都不缺机会的，在齐国有，在楚国也有。

最后何必到了无权无势的长安他都是有机会的。

吕后想杀他，让萧何带领韩信去未央宫。

说明韩信在长安还是有着自己的根基的。

这不需要政治敏感，这是有没有脑子的问题。

自己被一贬再贬，摆明针对自己。

从来没有说因为功劳大而不敢杀，只有权力大，势力大不敢杀的。

有点脑子的肯定不会去未央宫啊。

从最早韩信给刘邦的建议中，让刘邦把天下分封给有功之臣。

恢复到春秋战国的那种分封制的时代。

韩信虽然对刘邦忠诚，在忠诚的同时，还想当王。

从楚汉最后的决战前。

刘邦在危险当中，韩信却逼刘邦封他为齐王就可以看出。

但是这个想法，却与刘邦的想法相左。

刘邦想实行郡县制，而且在死的时候下令。

非刘姓不得封王，否则天下共讨之，说明刘邦认为异姓王不能留。

开国的时候，不得不封了那几个异姓王，但是先后都给刘邦杀死了。

可是韩信偏偏要封王，军功第一，兵权尽归于他手。

然后他办了一件最让刘邦愤怒的事情，就是逼刘邦封他当王。

当时刘邦想战胜项羽，必须需要韩信来帮忙。

这个王，是刘邦绝对不想封的，最后韩信当上了齐王，这触犯了刘邦的大忌。

君臣之间开始有了间隙。

到了后来，刘邦已经60了，张良，55岁，萧何，48岁。

而韩信34岁正值壮年。一旦刘邦死了，朝野之上，没有人能压制韩信。

从封王那天起，韩信就注定要死。

那么年轻，能力又那么强，威望又那么高，他只能死了。

吕雉不杀他，刘邦也会杀他

领路人萧何都不说话了，以谋略博高祖的子房会趟这浑水也就是野史杜撰而已。韩信彭越都是壮士，不杀留着惠帝处理不了，都是吕雉所杀。杀韩信时刘邦正在外平叛陈稀，听到韩信被杀，上喜且悲。圣旨是你想多了，都是给第二代领导铺平道路。

抗旨了怎么了，不立异姓王不也是吕雉破的

君本无罪，然怀璧其罪

君要臣死，手段千万种，三不杀是哄傻子，哄张良……哄读者

我是觉得刘邦是完全看懂韩信的，刘邦一方面忌惮韩信的本事，但又知道韩信是忠心于他，只要自己活着，能压的住韩信，所以才软禁在身边，就没想到吕后会擅自给杀掉，刘邦真要想害韩信，早就杀了，不会放到长安软禁的

韩信岳飞都范同一错误:军事奇才，政治就不行了

这个是演义成分了，韩信的作用太大，刘邦猜忌于他，并不代表就想杀他，他的悲剧只能说遇上吕后了，刘邦没有任何暗示要杀韩信

据说当年吕后杀韩信是用布袋子吊在房梁上，让一群宫女用竹签给刺死的。