汉朝张良为保韩信诱汉高祖写下赦书称：“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”，最后吕后杀韩信是否抗旨了，你怎么看？

韩信无论在哪一个封建帝制时期都会被杀，还有他那毫无政治意识的头脑，还有那可伶的封王之心，还有对刘邦抱有点那份幻想 ，汉初诛杀异姓王是注定的除了那个刘邦的女婿张敖（张耳儿子），

韩信吧是天狂有雨人狂有祸，张良陈平萧何哪个不比他牛逼？张良陈平都是兵法韬略起家，真想行军打仗基本上没韩信什么事。看看他们的为人处世，在看看韩信的为人处世，樊哙好歹也是一等一的战将，竟然被韩信如此侮辱，换了秦琼尉迟恭这样的战将早已经把韩信做掉了，哪轮得着让吕太后出手。

受制于人的时候，承诺就没那么重要了，毕竟借口很容易找

韩信，淮阴人，著名的军事家，大汉开国名将之一，一生留下许许多多的战例，其军事谋略也逐渐演变为脍炙人口的成语，如背水一战、明修栈道暗度陈仓等。韩信为大汉王朝的建立立下了汗马功劳。秦末时候，劳役繁重，各地农民起义不断，韩信年轻的时候，家里十分贫穷，经常需要寄食在其他人家。韩信曾受胯下之辱，心有不甘，后来加入后来加入了项梁领导的起义部队。在公元前208年便成为项羽部下，自己曾经多次向项羽献良策，但均未采纳，于是在公元前206年，听闻汉王刘邦即将进入巴蜀之地，韩信便逃离楚营，准备投奔汉王刘邦。

起初韩信在汉营也并未引起重视，也曾准备离开，于是便有了萧何月下追韩信的故事，劝说韩信留下。起初，刘邦听说萧何出走，十分惊恐，后来听说他是为了追韩信，于是问他:“这么多人逃回东方，你都不追，为何为了韩信?”萧何于是推荐韩信给他，认为韩信是国士无双的人才。随后，刘邦便接纳了萧何的建议，模仿古代筑坛拜将，封韩信为大将军。拜将后，韩信立刻向刘邦分析天下大势，提出自己的平定天下的谋略。汉王同意，按照韩信的计划派兵部署。

项羽分封诸侯后不足一年，齐国已经发生内乱，项羽于是亲率楚军北上平乱。此时，刘邦出兵进攻关中，由韩信领军暗渡陈仓，突袭雍王章邯，汉军取得大胜，很快便攻占咸阳，关中大部分平定。魏王魏豹附楚反汉，刘邦派韩信领兵攻魏，韩信突袭魏国都城安邑，擒得魏豹。随后韩信率军击败代国，这时汉营调走他旗下的精兵到荥阳抵抗楚军。韩信继续进军，以少数兵力击败号称二十万人的赵军，生擒赵王赵歇，这就是著名的背水一战的经典案例。

前204年，刘邦派郦食其游说齐国结盟，齐王田广答应，留下郦食其加以款待。此前韩信已奉刘邦诏攻齐，在得知郦食其成功说服齐国以后，原本打算退军，但蒯通以刘邦并未发诏退军为由，说服韩信不要把功劳让给郦食其，韩信听从，攻击未作防备的齐国。田广得知消息后极为愤怒，烹杀郦食其。韩信击败齐军，田广引兵向东撤退，并向项羽求援。韩信在潍水以水计击败田广和楚将龙且的联军，龙且战死，韩信陆续平定齐地。前203年，韩信以齐地未稳为由，自请为假齐王，以便治理。当时刘邦正受困于楚军的包围下，不得不听从张良和陈平的劝谏，封韩信为齐王。

项羽自知形势不妙，派武涉游说韩信叛汉，韩信以汉对他有恩为由拒绝。蒯通认为刘邦日后必对韩信不利，多次耸恿韩信把握时机，脱离汉王自立，形成鼎足之势。而韩信自认为劳苦功高，汉终不夺我齐，但韩信始终抱著汉终不负我的幻想，而不忍叛汉。前203年，刘邦与项羽议和，两分天下，以鸿沟为界。不久刘邦从陈平之计毁约，出兵追击东归的项羽，但韩信及彭越没有派兵助战，汉军在固陵被项羽大败。刘邦一方面固守，另一方面答应韩信及彭越事成后封地为王。韩信及彭越终于带兵会合刘邦，韩信以十面埋伏之计大破楚军，最后迫使项羽撤退到垓下，项羽突围到乌江，自觉无颜见江东父老，不肯渡江，遂自刎而亡。项羽死后，刘邦迅速夺取韩信的兵权，并改齐王为楚王，移都下邳。公元前201年，有人告发楚王谋反，汉高祖刘邦采用陈平计策，准备偷袭韩信。韩信有意发兵抵抗，自陈无罪，但又怕事情闹大，钟离眛割颈自杀。韩信带著人头向刘邦陈明原委，刘邦令人将其擒拿，韩信留下鸟尽弓藏，兔死狗烹的名言。后来刘邦念其功，赦免韩信，但降为淮阴侯。

韩信知刘邦害怕自己的才能，常称病不出，长期怨恨不满。当陈豨升官至巨鹿临走前，韩信与陈豨约定，陈豨若起兵造反，韩信将其助一臂之力。汉十年，陈豨果真反叛，韩信便与家臣密谋从内部袭击吕后、太子等人，但遭亲人告密而走漏风声。吕后与萧何密谋，伪报陈豨已死，引韩信前来祝贺;韩信被束缚后，被斩于长乐宫钟室，并诛连三族。

但是在民间传说中，张良为保韩信，向高祖要的允诺，只要韩信“顶天立地”于大汉，绝不以“兵器”杀之。故韩信被杀时，是吊于钟楼大钟下，头为大钟所罩，脚悬空于地面，无法顶天立地，并使用竹刀，并未违背当年的承诺。

三杀也太简单了。见天不杀，见地不杀，金木水火土，五行不杀。

其实也没有抗旨不抗旨的，刘邦本来就是一个市井之徒，他根本就默许了吕后的做法！

不过，韩信的性格以及地位，注定了这是他唯一的结局。

刘邦在危难之间，韩信以封王作为要挟，才出兵救韩信，这样的行为，相信世界上没有一个人可以完全不在乎！但就这一条，刘邦足以诛杀韩信！

另外，韩信在汉初的势力，的确可以说拥有半壁江山，统兵数十万。按照韩信的性格，刘邦死后他必造反。所以，这个就是为何萧何和张良对于杀韩信并没有出现反感抵触的原因之一！

吕后是一个聪明人，刘邦善于用人，而吕后也不差，她的察言观色之术也可以说数一数二，她当然知道自己诛杀韩信之后的后果，所以，她知道即使抗旨，也不会有抗旨的后果，所以也没有所谓的抗旨不抗旨！

功高震主，再好皇帝也要杀，先栽脏谋反降级，再招入宫中议事，捕捉。杀死，灭三族，高主且喜且怜之。

首先韩信死于吕后宫女棍杀，棍子木头不是铁的，困于暗室，叫天天 不灵叫地地不灵、不算违规。其次，韩信之所以被杀刘邦也基本上属于同意的。借吕后手而已，刘邦下不了这个手，免得落得个杀功臣的骂名。

强者要你死，有一万种办法，道理在强者手中。任何时代都一样。

汉王朝初期有三个非常有名的人才他们就是韩信、萧何、张良，这三位都是汉朝初期功不可没的人，他们为刘邦打下了坚实的基础，但是三人的结局却不如意，张良和萧何倒还好至少落了个善终，但是韩信就比较没那么容易了，韩信最后连善终都没有。

韩信原是项羽帐下都一个侍卫，但是韩信确实有能力的人，而且韩信也是心高气傲之人当然不甘心在项羽手底下只是一个侍卫，所以后面韩信投奔刘邦去了，韩信到了刘邦的帐下当然也是没有得到重用，所以当时韩信认为刘邦和项羽是一路货色的人，直到有一天他遇到了他人生中最重要的一个人，这个人也是韩信最大的伯乐，萧何在和韩信一起交流过天下的大势和后世的走向时，这时候萧何就发现了韩信的才能，最后萧何还给韩信的评价“国士无双”于是萧何就向刘邦举荐了韩信，这个时候的韩信才进入刘邦的眼中。当时的刘邦对于萧何说的任何话都是很敬重的。所以既然是萧何引荐的韩信在刘邦看来韩信一定有他的过人之处。慢慢的和韩信接触久了，刘邦确实也是很佩服韩信。

韩信在跟了刘邦后他在军事才能上确实强大，几乎战无不胜，好几次的大战都让韩信胜了，这个时候的韩信有点被胜利冲昏头脑了，有一次竟然威胁起刘邦来了，他和刘邦说要刘邦封他为王，如果不封他为王就不救刘邦，刘邦当时听完非常的生气生吃了韩信的心都有，后来还是萧何从中调节了才让刘邦封了韩信为王。所以在那个时候刘邦就有杀韩信的心了。

至于刘邦所承诺给韩信的“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”这句话表明了刘邦不杀韩信了。但是韩信没有想到的是吕后竟然以商谈要事为借口将韩信骗进宫里，然后用麻袋将韩信装起吊起来，然后让十几个宫女拿着木棒生生的敲死了韩信，所以刘邦并没有违背承诺，韩信确实是没有见天的时候死。死的时候也没有看到地，也不是用铁器杀死的。这个计谋还是萧何出的，而且也是萧何将韩信骗进宫里的，所以后世的有一句名言“成也萧何，败也萧何。

通过上述大家应该知道了韩信的死是注定的，甚至当时承诺韩信见天不杀，见地不杀，见铁不杀。其实也是萧何提出来的。

谢邀，那都是骗人的鬼话，谁信谁倒霉。韩信是军师天才，是政治的低能儿，他不懂木秀于林风必摧之的道理。他功高盖主，自己没有防范意识，本来就离死不远了，谁杀他，怎么杀，已经不重要了。

而吕后的侍女却以芦席遮天不见天，红毯铺地不见地，五牛分尸不见铁。一代英豪军事家就这样五牛分尸而毙命，死在一个阴毒的女人心谋中。呜呼哀哉！人算夺不过妇人心！

吕后杀韩信正合刘邦意旨

传说刘邦曾给韩信一个承诺“三不杀”：见天不杀，见地不杀，见铁不杀。意思很明显，就是指在能看见天，地，铁的情况下不能杀韩信。那么吕后杀韩信为什么没抗旨呢？

因为吕后将韩信诱入宫中后，把韩信装在袋子里后悬吊在大钟上，让他眼不见天和地，然后又命人以竹器杀韩信，吕后的做法没有违背三不杀原则，所以不算违旨。

刘邦得知吕后杀韩信的消息，又喜又惜，这说明刘邦心里也极想杀韩信的。所以刘邦没下旨杀韩信，吕后的做法也不算违旨，因为她只是帮刘邦做了想做的事。

其实知其夫者莫过吕后也！很可能是看出了刘邦想杀韩信，吕后杀韩信既代刘邦背负诛杀功臣的过，又消除了韩信卓越的军事才能对于刘家皇朝的潜在的威胁，刘邦不重赏吕后就算对得起韩信之战功了。

功高震主呀！鸟尽弓藏兔死狗烹！

其实是刘邦说那个话的时候，内心是充满杀意的，恨不得想吊死他，但是也很无奈，所以也只能说见天不杀见地不杀见铁不杀，而吕后是刘邦的妻子，最了解刘邦，明白刘邦心中的愤怒与杀意，还有憋屈，但是刘邦当皇帝了，总不能找自己臣子报仇吧，那样不显示自己心胸狭隘了嘛，对自己形象有影响的，不能随意出手了，所以到最后吕后帮其丈夫出手报了这个仇，别人又不能拿皇后怎么样。这其实就是一个报复，但又不能随便说说，只能找其他的冠冕堂皇的借口，最后韩信被整了，临死前也只能憋屈的喊了三个字，我不服。其实一个人的想法有时候挺简单，而后就是被人传说化了，变得扑朔迷离，诱导人的好奇心继续关注下去，这是现代的语言炒作，中国文字的艺术与博大精深。