汉朝张良为保韩信诱汉高祖写下赦书称：“见天不杀，见地不杀，见铁不杀”，最后吕后杀韩信是否抗旨了，你怎么看？

想杀你，见啥都能杀，不杀韩信，那来匈奴之辱

特赦书上有漏洞，吕后杀了韩信没有抗旨，韩信死得冤枉！

历史的长河奔流不息，好多名人志士都明白一个道理，飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。其中张良这位千古名仕当然也知道这个道理。

而一代名将韩信，带兵打仗那是一流的，自然不必多说，败章邯，克项羽，功不可没，用兵如神，可谓是汉朝江山的奠基人。这样的人自然会成为刘邦的心腹大患。偏偏这位大将军对于人情世故不怎么在行，用现在的话来说就是技术过硬，情商不够高。不仅没有低调还向刘邦要官当。当然那句话说的好，人不可能十全十美，韩大将军拥有如此高的军事能力，如果再加上情商高，那估计及时将被改写，估计也没刘邦什么事了。

张良自然是看透了这一切。不怨这位人杰被害，固然诱惑刘邦说了那样的话。可是吕后又怎么能容忍韩信的存在？据说，吕后处死韩信时是在阁楼，用布蒙住，然后用销尖的木棍，扎死的。这样做也就没有违背刘邦的诺言，上不见天，下不见地，不用刀剑。

吕后是刘邦的枕边人，她这样做多半是刘邦想了又想，然后为了颜面和收买人心而没有这样去做。吕后正是巧妙的做了皇帝敢想而不敢干的事。别说没抗旨，就算抗旨估计也没啥事。

就算用刀杀死，又有谁会追究她的责任呢？杀死以后，在编一套只是让韩信的部下信服，而不激起兵变罢了

刘邦想杀韩信，吕后是幌子

据说没有抗旨，因为萧何使诈，把韩信骗进未央宫以后淮阴侯被拿下，然后吕后把韩信用绳子捆住以后，四周上下用白布包了一个小房子，然后找了一帮宫女太监，用长长的竹签子把韩信扎死啦，惨啊。所以说后人给韩信写了一副对联是:生死一知己（萧何），存亡两妇人（漂姆和吕后）。

帝王权术，可共患难不可共享福，兔死狗烹，鸟尽弓藏。尤其韩信，功劳太大，危及皇权。

这是小说西汉通俗演义里面的故事，不是历史，请把标签改为小说，谢谢。

都说秦皇暴虐，也没见他杀开国将军！

韩信被杀的时候上不着天，下不着地。被吊在半空中用竹子杀死。

生死一知己，存亡两妇人。

哪有那么多说法，韩信被吕后骗进宫就直接杀了。

蒙住眼睛，用竹子杀的吧。

韩信被萧何坑了！没听过吗，成也萧何败也萧何！韩信被萧何骗进宫，吕后早已设下埋伏，用绳子捆绑进一个不见天日的地方，脚下是地摊， 里面没有铁 没有土地 更没有天 被吕后的人搞死了 说起来 不算抗旨 只能说吕后钻空子了。找到了圣旨的漏洞 ，圣旨也有bug啊！看来方法永远比困难多啊

人家没抗旨，一样杀了，只能说韩信是帅才，不是当皇帝的料，没能明哲保身。