王东岳水平高吗？

我说啥并不重要，因为我站的位置很低，我没有大学文凭更不是高校老师。但我能谈谈我的感受。由于我没有能力去高效学习，也没有时间去读西方诸多哲学大家的著作，所以我就通过一些很不要紧的渠道（百家讲坛）等央视节目或购买一些视频来了解学习一些古代传统文化，在一段时间的所谓学习之后，或许是由于资质的原因吧，我被多数学者带到了“沟里”。

也不知道在什么时候我在寻找进一步的实用的思想工具时在一个偶然的不再偶然的情况下在网上翻到一个视频，一个不是知名院校也不是国外教授的一个自称独立学者的视频，漫不经心的看了起来，结果我被深深地吸引，并在观看了数遍之后通过网络找到了了他全部演讲视频，彻底的、反复的研读做笔记、回味、深思。最后购买了他的全部视频，但没有购买他的书。没有购买书的理由会很简单，就是我没有能力读懂他的纯哲学语言，也没时间去读，怕它会像我以前购买的书那样读了也是只是读了文字而已，其深刻的内核还在作者那里，哈哈哈。说起来真是惭愧，读书，我没有选择读书而是选着了反复看视频，反复跟着王东岳的逻辑去思考。

尽管，我的能力实在太底，但是架不住的反复看视频、反复思考。渐渐听出了一些门道，递弱代偿是啥东东，也了熟于心。

尽管，王老师反复提及他的著作是无用之书，我却再无用中看到了大用。并用王老师的无用学说的外延拓展了思路，打开了以前打不开的思想之门。

任何思想都起源于生活的，任何思想又是服务于生活的，不能服务于生活的才是真的无用的思想，而王老师的学说却是看似无用事业大用的思想武器、思想钥匙。用它可以打开古今中外的先哲的思想武器与金钥匙。

有的人说王老师的演讲不能让他开悟，不能达到我们中国古圣先贤的开悟状态。我说“是”是不是能。但他却用告诉了你如何读懂它们的方法，至于开悟，那都是我们自己的事。

有的人说王老师对西方哲学是跪倒的，我说他把西方哲学讲的透彻而又易懂，让我了解了唯物唯心的历史地位、特点以及侧重点，优劣好坏自不用说，一清二楚。

大视角大时空来看待问题，有一种上帝时间宏阔感，从这个角度脉络清晰，各个思想流派枝枝丫丫一看便知。

看王老师的视频已经过去了两年了，随后爆发了疫情，那一年的春节通过王老师的思想延伸了许多阅读内容。现在对世界的本质有了另一番认识，虽然王老师也有他的局限性和不完美性但是不能否认的他学术精神和他要紧的态度所带给我们每一个读他书听他视频的人所带来的启迪思想的那种钥匙的能力。

说了这么多，看到我罗里吧嗦说了这么多的人估计多，能读完我的人恐怕没几个，但我还是反复说，王东岳的著作和视频它的作用在于打开一个个固化僵硬的脑袋而不在于它真正是否是宇宙大道。王老师就是那个给你钥匙的人。感谢王老师，感谢传播王老师思想的人，感谢！

事物往往会走向它的反面，这也许就是哲学上的否定之否定规律，但它又是一次螺旋式的上升。王先生的宏论，不可用对与错来认识。应该看作是一种认识世界的学派。

王东岳的思考本来是具有讨论价值的，但其似乎是为了标新自己的江湖口才反而把自己给弄低了，这点是可惜了，但不妨碍听他讲课。

古文字功力很好。代偿论是对人类发展的古近代的理论汇总总结。

非常高，且不虚伪。

一切物质的发展走向都是反方向，也就是说人，努力与不努力都会死，但是人类的寿命越来越长，所以努力工作不一定会有钱，但是不会饿死，什么都不做的人绝对会饿死。

高️实在是高。️️

王东岳老人家肯定有水平，名气也很大，但我觉得他有时说话不很严谨，有点信口开河，不是大师做派，实力难符盛名。记得有一次听到他的讲座，好像是谈到孕妇早孕时为什么会有孕吐，或是谈到小孩为什么不爱吃蔬菜，他说的理由是因为蔬菜中含有毒素所以受到胚胎和婴幼儿身体的排斥。发表高论是每个人的权利，但不能瞎猜吧？先不说其论点是否正确，起码要有一定的事实和论据吧？是物理毒素、化学毒素？还是生物微生物毒素？亦或是发现了新的有毒品种和成分？皆没有说！某些蔬菜中确实含有对人体有毒有害的成分，如未煮熟的豆角、发芽的马铃薯等等，那是因为含有特定的有机物质成分，但不能说所有蔬菜中都含有笼统的不知何物的毒素吧？这种似是而非的毒素，让我想起初中学化学时听过的燃素，以前的人们以为物质燃烧是因为具有一种燃素，但现代化学早就证明燃烧其实是物质跟氧气形成的化学反应。希望王东岳老人家不要犯这种常识错误，贻笑大方！

太高了，它好比佛教做法事只能听声音，也如道教咒语连篇挥剑跳脚具体说的是什么只有它自己知道。

“ 人类的所有“科技进步”，“知识扩展”和“思想发展”都是在为人类最终的灭亡添砖加瓦，增量加速。 ”

这个说法科学不早就有过结论吗？新颖吗？独创吗？不过是换了个耸人听闻的词句组合而已！需要再创造吗？

一个孔子般的概念制造的高手。

对于长期依赖概念加逻辑，而脱离实践脱离自然观察体验的知识份子有很强吸引力，尤其对青中年。这群本来商高的群体，甴于长期束困于“教”

理“教”义概念中，，思想独立性被捆残，他们独立观察评判世界的能力已经沦为弱智，心理上非常需要这个“概念高手”拐杖。。与孔子及弟子现象极相似。。。。

这个人水平应该是泰斗级别的人啊，当代我认为没有几个人可以达到

现代衡量“玄学大师”们的水平高低，只有一个标准：其观点能否指导科学实践的提升？？？

不管是王东岳、南怀瑾还是西藏那些活佛、道门那些大仙，谁提出的观点，能指导科学实践的提升？？？都不说基础物理与化学，就说医学，谁能提出治疗癌症的方法，哪怕是一种癌症也行。

吹牛不论高低，实践才出真知！

对大师的评定也是如此！！

王东岳算是个新的哲学家，虽然不一定全是真理，但有新见解、新观念，并且这些是建立在扎实的论证上的。中国先秦有哲学家，后来就没有了，王算秦后第一个，其它人只能算学者，把他人的东西复述一下而矣。那些批王的，是啥都看不懂的猴子。

当今之少正卯