王东岳水平高吗？
最新跟帖
maggiemu
王东岳，我听几讲觉得他博学，听后有所启发，长见识，长知识。但自已各方面水平低，有些听不懂，至于是否正确，确切就无法评判了，但总觉得博学，有毅力。
LyJune
高
Sy_si
王老师尝试糸统化解构东西两极文化，给出理论上的逻辑结论，优点是能宏观部析，集现有学者成果大成，试图给出世界文明来源，发展，方向，并解释东西方文化之不同。挺不错，很多结论，还需多方佐证。
mike77
王先生，有很高的学识，特别是他在哲科表达上与其他学者不一样，他敢于给出定数，直舒个见，我很佩服，所设计的知识面非常广，这本身就有很高的难度，倒是听课的我们应提高素质和认知度，不能因他的讲意没有符合自己的认知观点，就妄自评论，这本身就犯了哲学性错误。
仁者见仁吧！
crito
东岳先生的水平高在启迪人们对现实和未来的深沉思考。
losrat
现在能安下心做学问的人很少了，有一群这样的人才是正常现象，有智质就与之切磋，无才仰人鼻息静思，而不是一顿乱论。一般人见识而真没他广。
夏旋月
我听了不少老先生的视频，觉得他有自己的思想，这个很好，但感觉他的自然科学功底不够厚，所以有些不严密的结论。
阿牧哥
王东岳先生的整个学说我觉得都是实事求是，有理有据的在说，在证明递弱代偿的观点上，他所列举的证据都是有据可查的，他也说过他的这个观点也许终有一天会被证伪，但现在好像没有人拿出科学严谨的证据证明他是错的，至少对我认知世界是有所帮助的。
穷鬼
递弱代偿原理前无古人～
mylovehero
非常勤奋，独立思考，颇有见地，难得人才。
木土
霍金
苇间风
高，实在是高！民间大哲！一代宗师！
KIKI0701
听过几句，感觉装样子而已，如大多数突被人知的“大师”一样。讲传统文化，或涉及传统文化的讲者，先观其貌，后听其言。东岳先生嘛，还有很广阔的提升空间。
紫耳钉
水平不低。
玩乐妮求发展
应该和听某医院的患者讲课差不多。
