金庸小说和古龙小说最大的区别是什么？

从小学就看金庸古龙的书，两人都是写武侠，都是恩怨情仇。区别在于，古龙写的是诗，金庸写的是画。古龙注重人物描写，金庸注重情节描写。看古龙的小说闭上眼只看到人物，没有背景，背景是黑暗或者说是近景，一串高悬的灯笼，或是一个破旧的酒肆！金庸的小说闭上眼，看到的是清清楚楚的画面，城市，田野，山川，人物只是其中一部分！古龙的小说和好模仿，金庸的小说没有写作功底模仿不来！

看过一些材料，说金庸受国内外经典文学影响比较大，写的东西让人感觉很厚实。古龙写作风格受日本漫画和电影中的蒙太奇手法影响，写作轻盈跳脱，特别有画面感。私以为，金庸的作品很容易拍成电视剧，但古龙的最好拍成动画。

看过两人很多作品，两人的最大不同在于性格的巨大差异，导致作品的内涵差异。

金庸是武学世家，据说他自己就是习武之人，从小学习中国传统文化，所以他的小说有强烈的文化及历史背景，甚至招式都描写很详细，就像是他自己创立的一样，而里面的主人公都是大侠，虽然性格不同，但都具有一身正气，估计这是当时习武之人共同的抱负吧。

古龙是台湾人，爱好饮酒，交友，生前最后时刻还在喝酒，他本身就是一名浪子，一名剑客，而这也是我为什么更喜欢古龙的原因，他的小说很纯粹，不夹带任何政治或者受人影响而偏离自主的因素。主角不是第一个出场的，但每次对主角的烘托又恰到好处，主角不是什么忧国忧民的大侠，却又个性突出，重情重义，有所为而有所不为，主角一身武功的来历描述甚少，而主角们之间的友情却贯穿全篇，对敌时招式描述很少，而场面却扣人心弦，更为难得的是其中的悬疑情节，逻辑清晰，挖坑，补坑，毫无bug。

写小说就是写人生，寄托了作者的梦想，情感，正因为这样，小说才有灵魂，主角才有生命。我喜欢金庸的大气磅礴，更喜欢古龙的侠骨柔情，一个追求侠之大义，一个追求生命真谛！

金庸的看小说比看电视过瘾，古龙的看电视比看小说过瘾

金庸先生小说大都是出来一般般，慢慢升级的，武打场面注重招式来往，人物打斗场面描写较多。

古龙先生小说大都出来就基本满级，斗智比较多，打斗心里描写及背景描写突出，大多一道寒光就完事了，偏向意识流。

要我说古龙先生的小说风格和温瑞安先生的很像~金庸先生的风格和现在大多数网文风格像注重细节描写

古龙坦荡真性情，金庸险恶夹私货。

个人看法，从主人公的性格上说，金庸写的基本比较全面，什么性格都有，软弱，豪迈，呆傻什么都有，但是古龙的主人公基本都是孤狼，不管是萧十一郎，还是李寻欢，或者陆小凤，骨子里都是孤狼，只是偏左一点或是偏右一点的，本性一样，显现出来不一样而已…个人看法！

金庸小说武功都写的很详细 招式也有描述 甚至有时候和历史都有所挂钩 让人分不清真假 每个主角都有自己独特的个性 郭靖重礼 杨过重情 张无忌重义 而且金庸文笔流畅 很有艺术性的 善于设置悬念 读完回味无穷

古龙小说比较在意意境 比武不重招式 甚至都没有招式的描写 注重的是气势 比较抽象 甚至有时候不知道怎么就赢了 重在写意境 而且友情写的很好 朋友之间的友谊描述最多

简单来说 金庸小说格局更大 先国后家

古龙小说重在写实 写江湖的腥风血雨 重在主角

可以古龙是金庸的极端对立面 各有千秋 金庸小说更胜一筹

庙堂与江湖的区别!

金:侠之大者，为国为民

古:放歌纵酒，快意江湖

金庸小说是各个时代大背景下的江湖，江湖里的每个人的命运都与国家的激荡紧密相连，最为突出的体现在射雕、倚天、鹿鼎记中，这使得金庸作品已经完全超越了武侠小说为武侠而武侠的侠小天地之境，成为特殊历史时期的草莽演义。真实的历史大事件、历史人物与虚构的江湖人物交相辉应，把历史进程演义得荡气回肠、无比精彩，使读者读之有趣、有益、有感有悟。更何况他塑造了一系列中国文学史上无人可及的、性格鲜明、影响深广的人物谱。这是对中国文学的巨大贡献。

金庸的作品都比较严谨，古龙老大的作品有些很好，有些则是缺酒钱时赶出来的，。总之，二位的作品从情节，文笔，人物刻画各方面，都不是其它同期人可比。尤其瞧不上梁羽生，温瑞安二人，一个人物千篇一律，另一个三观不正。推荐两个司马的作品，司马翎，司马紫烟，这二位名气不大，但作品即使现在看，也不错的。

金庸的小说看了一遍就够了，而古龙的小说有些反复看了三遍，还是很有味道！

金庸小说你犹如身临其境，古龙小说犹如在云里雾里

金庸小说写的是童话，古龙小说写的是江湖。

作者不同