金庸小说和古龙小说最大的区别是什么？

梁羽生是招式，金庸是武功，古龙是意境。

欢乐英雄绝对是古龙小说中的精品，可读性极强，人物塑造的也非常丰满，

古龙的书两个缺点让他完全没法和金庸相提并论。一，不真实，角色不真实，古龙书中角色，开始看让人觉得新奇，然而看一会儿你会发现，你生活中根本不可能有古龙书中角色那种人，什么陆小凤、楚留香、西门吹雪、花满楼、老实和尚、李寻欢、荆无命、阿飞等等，这种无厘头的人真实生活中根本不存在，然后是人物行为对话不真实，著名的，你来了，我来了，你不该来，现实中谁这样说话绝对是脑子有病。金庸的书中人物以及行为对话，让人觉得，自己周围就是些这样的人，很真实。这让古龙小说一点代入感没有，看书就像局外人看一群神经病在表演。第二个缺点是崩的厉害，一是整体架构崩的厉害，开篇宏大，中期乏力，后期烂尾，其实就是古龙的才华配不上他的脑洞。二是人物战力崩的厉害，前中期炸天的人物，后期就是一路人水平。看的人吐血

古龙的男角色比较渣，女角色比较瞎，一群女的都喜欢同一个渣男。

很好

金庸与古龙，c罗与小罗

古龙的小说厕所必须放一本，边拉边看，不耽误拉屎！金庸的不行，金庸的不能放厕所，一下子就看进去了，拉屎拉到脚麻！

关于金庸和古龙作品的区别，想说说自己的看法。

我觉得金庸和古龙最根本的差别，在于创作出发点的不同，金庸写人的江湖，古龙写江湖里的人 。

金庸先生在成为著名武侠小说作家之前，已经是非常著名的时评家，他的身上富有传统中国文人的家国情怀，也正是这种历史责任感，使他在武侠小说创作上选择了借古喻今这条路线，所描述的，是大时代背景下发生的故事，故事中形形色色的人物，不管主角还是配角，都为推动整个故事服务，最终所传达的都是“为国为家，侠之大者”这一观点，这不仅仅是一种个人情怀，更是一种治世理念，为了实践这一理念，郭靖战死襄阳，萧峰舍身取义，张无忌挂冠而去，韦小宝也放弃了满汉之别拒绝刺杀康熙，当一个人的武功天下无敌，名望足以呼风唤雨，却能勇于牺牲，放弃权势、地位甚至生命，去完成自己的历史使命，这种高尚的道德情操，无疑使人深受触动。

各种金庸式的悲剧，都来自于固有观念造成的偏见、冲突，而自我牺牲是金庸式侠客最为突出的特征，至于金庸武侠小说的政治隐喻，结合创作时期特殊的历史事件和背景，网上也有很多分析文章，武侠小说能够具备如此深度的作品，至今无人可以超越。

金庸的作品因其格局和深度，已经超越了武侠小说的局限，一代文学大师，当之无愧，有人说金庸穿凿历史，就我个人的观点，这种穿凿本身恰恰是最为难得的创新，历史是发生过的事实，如何在历史中叙写自己的故事，表达自己的观点，才是最难做到的事情。

而古龙出身贫寒，自幼混迹社会底层，虽然其本人从来没有公开承认过，但是他和黑社会份子关系密切是不争的事实，这一方面制约了古龙的眼界，但是另一方面却使他对人性有了更为深刻的理解，早期古龙为了混稿费，也写过很多不成功的作品，但是在他不断求新求变这一理念下，从《欢乐英雄》开始，古龙惊人的文字天赋和深刻的人性洞察相结合，终于大放异彩。

在金庸的作品中，读者为大侠高尚的情操所感动，而在古龙作品中打动我们的，却往往是人性中共通的部分，寂寞，软弱，痛苦，迷茫，当然也有绝境中的乐观，困窘时的洒脱，如果说武侠小说本身是一种超现实的创作，古龙小说中关于人性的现实写照，才是最让读者感动的部分。

通过挖掘人性中的缺陷和弱点，使人性中美好的部分更为闪耀，每一个古龙所创造的成功角色都是复杂矛盾的，为情所困的李寻欢，玩世不恭的陆小凤，痛苦扭曲的傅红雪，就算最接近神的盗帅楚留香，也如渣男般四处留情，但是也恰恰是这些不完美的部分，拉进了人物与读者的距离，金庸一代宗师令人高山仰止，古龙却是每一个武侠爱好者心里的朋友，那些颠沛流离的日子，无数痛哭失声的夜晚，有歌有酒的时候，那些迥异而鲜活的侠客，便如一缕涓涓细流，陪伴着你，抚慰着你，鼓励着你。

我们总是能从古龙的小说中得到一种力量，去挑战自己不敢面对的事情，那些使我们痛苦的，也许是宿命，但是能够战胜这种痛苦的，也正是我们自己。

最后我想引用金庸作品和古龙作品中我最喜欢的两段话，通过这两段话，也能够看到立意上本质的不同

焚我残躯，熊熊圣火，生亦何欢？死亦何苦？为善除恶，唯光明故，喜乐悲愁，皆归尘土，怜我世人，忧患实多，怜我世人，忧患实多。——金庸

痛苦能使人清醒，人活着就是痛苦，那本是谁也无法避免的事情，你若能记住这句话，你一定能活得更坚强些，更愉快些。因为你渐渐地就会发现，只有一个能在清醒中忍受痛苦的人，他的生命才有意义，他的人格才值得尊敬。——古龙

金庸武侠片有人演好了王语嫣，却很少触碰演香香公主，怕被骂，因为香香公主的出现。美的令吃草的牛羊停止吃草，俩军打斗的将士们停止了打斗，究竟美到什么程度？ 古龙第一美女，林诗音不好演，也很难找演好还有找演员也是问题，萧蔷人美但是不适合。圆月弯刀小青也不好演，其实还是流星蝴蝶剑和天涯明月刀的演员找对了。

做品名不同

金庸写实，古龙写意

金庸写实，古龙写意；金庸有像点修真，古龙有点像悬疑。金庸在喝酒，古龙喝醉了。

古龙的作品如绝代佳人一见难忘。金庸的作品如一壶好茶，要慢慢去品。

古龙的小说完整看完的只有绝代双骄和流星蝴蝶剑，而且都只看过一遍。其他如多情剑客无情剑 楚留香 陆小凤只看了一部分，但是时隔多年依然还会记得里面好多的情节，让人怎么也无法忘记。真的可以说是印象深刻。

金庸的作品就像一壶茶，看第一遍就像头泡，虽然也不错，但是总感觉差点，印象也不是那么深刻。再看第二遍，有那么点意思了，味道上来了。

所以说古龙的作品第一感觉更强烈。

第二点，古龙的作品强调意境，写的比较“虚”，好像什么也没写，但其实又好像写了很多。给人更大的空间去遐想。

而金庸的作品更强调“实”，招招都是清清楚楚，不需要太多想象，只要跟着金大侠的笔走就可以了。

第三点，古龙的作品很多就是一个解密的过程，先抛出悬念，让读者为了找到答案去读下去。

而金大侠相对手法传统的多，通过一个个紧张刺激的环节来吸引读者。

金庸讲故事，古龙讲人生。

很多人妄议古龙，这很可悲，因为没有真正了解古龙武侠的精神和人性。古龙想通过小说来描写他心中的江湖，述说他对人生的看法，可悲的是这些幻想中的大侠相貌俊俏，个个悲天悯人，完美无瑕，现实是这种人根本无迹可寻。最后只剩下了酒、朋友、女人，可是他对女人的态度又是极不负责任。《多情剑客无情剑》李寻欢对林诗音的爱情观可见一斑，朋友喜欢的他就赠送（包括自己的爱人），他把朋友置于一种尴尬的境地，并且由此生恨，自己却跑到三千里外去借酒浇愁（古龙称之为伟大的友情）。古龙一生以酒为生，无酒不欢，从不把自己的生命当一回事，一个对自己都不负责任的人，怎么去确定他有一个正确的人生观？古龙常把朋友挂在嘴上，为朋友可以两肋插刀，可是他为了赚取酒资，常常坑害朋友。古龙想表达他理想中的侠义和人性，可他的理想终究是一场幻想罢了！