翻拍小说的电视剧为什么没有小说那么好看了?
提到的作品
最新跟帖
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="丹丹aimelie"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="Aurora_紜"
Aurora_紜
首先,有句话说的很烂大街,但也很有道理:有一千个读者,就有一千个哈姆雷特。当我们看小说时,没有图像没有声音,我们靠着文字一点点勾勒出我们心里这篇文章里的世界,主角的形象。。。没有人能说我想出的和别人是一样的,那么拍出的电视剧不和你的胃口,让你觉得不好了,也毫无疑问。还有,网文的门槛很低,审核标准也比较低,电视剧不一样,也许你喜欢的情节不符合规定(比如鬼怪,盗墓等等),要么被删,要么就要被改,无论哪一种,对小说粉来说都不好了。写文字可以无所顾忌的写,细腻的心理描写眼神描写,难以搭建出的景色描写,超乎寻常的容貌描写。。。这些在电视剧里有多少能完美的展现呢?或者还有,你在看小说时不知道情节,一点点期待着等着展现,而看电视剧时你早已知道了一切,那种期待感动惊艳变少了吧?就好像一件事可以感动你1回2回19回,感动得了100回么?可以的话,也很难有第一回那样的感动了吧
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="Myoo唐唐"
Myoo唐唐
电视剧是视觉艺术,小说是阅读艺术。电视剧演绎小说内容,最基本需要改编,导演,演员,对原著的理解,加之布景,服装等,特别是音乐(插曲及主题歌)的综合运用,对原著主题阐述。当电视剧表现的和你对原著认识比较接近,就会说好。比如我最赞赏的第一版《三国演义》。小说是通过自己阅读来欣赏。跟读者的阅历,分析能力,审美观,特别是年龄有直接关系。同一部小说,你不同年龄段阅读,认识不一样。读小说,你是改编导演演员,你是主动的;看电视,你接受别人按他自己的理解表演,你是被动的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="阿董"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="fionazhanghan"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="驴奔奔"
驴奔奔
因为每个人看小说的感受都不一样啊,所以对于拍出来的电视剧也就都觉得没有拍出自己看小说时的感受,这个是很正常的。就我个人而言,小说和电视剧带来的感受是不一样的,所以没必要拿到一起比较。我一般看小说的话,都是随缘,在连载神器app上面搜到什么,觉得不错的话就看了。都是免费,没有广告的小说,还挺不错的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="yuituih"
yuituih
这个情况经常见到,毕竟小说用文字描述比用电视剧里面场景和人物来表现容易多了。比如用文字可以大篇幅的描写一个人物的心理历程心理的复杂变化。而演员一个复杂的心理路程只能通过演员的演技眼神以及面部表情和肢体语言表现出来。如果再是一个演技不在线的演员那就会表现的非常蹩脚和让观众看起来体验不好甚至尴尬。所以为什么一些好的演员会有那么多的观众追捧,因为他们能够通过精湛的演技立体而毫无痕迹的表现一些小说大篇幅的内容。而一些虚构场景甚至一些玄幻场景,在小说里面描写可以脑洞大开天马行空无所不能。虽然现在的影视工业技术已经非常发达和完善,要做出任何场景都不是什么难事。但是水平有高低,对小说里面场景的描写每个人都会有不同的理解和想象。倘若这个技术人员或者团队制作出来的场景和大众理解的相去甚远,看起来就会非常别扭,甚至会让人反感。所以现在技术强大的相关团队和技术人员是非常受推崇和器重的,因为会在相当大的程度上影响电影的效果和体验。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="果然"
果然
我认为主要有两方面原因。一、距离产生美。小说作为文字内容,与读者的距离要相对地比影像与观众的距离远。透过小说的文字,读者只能大概感知人物的形象和场景,剩下的就需要想象了。小说距离读者很远,留下的想象空间更大。翻拍成影视剧,人物形象有了具体的人,观众没有了想象的空间。其实,介于小说和影视剧中间的是有声小说,有声小说既能保留这种距离感,让人产生想象,又通过声音将故事具象化了。个人认为很多有声小说不错。听有事小说可以试试酷听听书。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="京华色影"
京华色影
主要有以下几方面的原因:首先是因为原著粉先入为主的既定观念——在原著粉看来:自己心中的经典就是原著,如此一来就会拿改编的电视剧同原著进行比较,而在比较的过程中有时会不自知地放大电视剧的不足之处;其次电视剧或为了通过审查,或为了吸引眼球,最重要的是为了获得更多的广告收益,通常都会将原著改编成几十集的电视剧,而在这一过程中伴随的往往是对原著的删减或添加,有的甚至是对原著赤裸裸的篡改,这自然会引起对原著痴迷的观众的不满;再次演员的演技专业性也成为影响观众对电视剧观感重要影响因素——有的观众会因为不喜欢某一个演员而导致对整部电视剧的反感。所以有很多原著粉会抱怨某个演员没能演出原著中的精气神来;最后对一部分特定的观众而言可能更偏好于小说这种文字题材类的作品,而不大喜欢影视这种图像类的作品。事实上我所认识的朋友中就有这样的人认为:小说更多保留了读者想象的空间;而影视作品使观众一提起孙悟空就是六小龄童的形象,一提起林黛玉就是陈晓旭,一提起诸葛亮就是唐国强......对一些思维天马行空的观众而言可能更喜欢保留更多自由想象的空间吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="joson_z"
joson_z
这个问题出现的主要原因,我觉得是不用心。选角不用心为了电视剧的销量,导演们往往喜欢去请一些流量明星来出演,他们是可以带来很多粉丝没错,但他们那尴尬的演技真的看的让人很有维和感,让原著党分分钟出戏。明明有很好的又年轻的又有演技的演员可以选,偏偏不选,我也无话可说。改编不用心我始终觉得,你小说翻拍的电视最大的受众应该是看过书的粉丝,正是因为看书的粉丝多所以才有了翻拍的价值,但我不知道编剧怎么想的,我看了一些小说改编的电视剧,那个剧情真的改编我都不认识了,感觉完全是一个新的故事,就是套用了一下小说名字和里面人物,真的太不用心了,这样的怎么可以吸引到人?特效不用心我以前是觉得拍翻拍电视剧特效是五毛钱特效是因为我们的特效水平不是很高,技术的发展限制了,如果这样特效差还说的过去。但后来我发现,其实特效也是可以做的很好,只要肯花钱肯花功夫是可以做很好的特效出来的,但导演们就是不用心,不想花钱随便一个特效应付了事,这怎么拍的出大家心目中的画面?大体原因就这三个,而且也不是说拍不出好的翻盘电视剧,只是不用心罢了,你们看《琅琊榜》拍的不是很棒嘛!所以,希望导演们长长心吧!希望以后可以看到优质的翻拍小说的电视剧!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="kevin.g"
kevin.g
有超越原剧的:如三生三世十里桃花,香蜜沉沉烬如霜,何以笙箫默,遇见王沥川,尤其香蜜与沥川往事!有与原著难分伯仲的如东宫,琅琊榜,甄嬛传!不如原著的太多,白鹿原红高粱等等,不一一而述]!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="brandy-yu"
brandy-yu
关于翻拍小说的电视剧为什么没有小说那么好看了?,我的分析有以下几点原因:一、更直观的观看,缺少了思考;比如说大漠孤烟直,长河落日圆。如果是电视剧,会以图像直接呈现,并且很快就过完了。但是小说,就全靠文字进行描述,让人阅读后,能在脑海中呈现出来。这也许就是大脑的二次加工。二、成本所限,删改内容电视剧会受制于制作成本,按小说能拍100集的,但是投资商最多只能拍30集,这就必然删减内容。这点在香港TVB的武侠小说改编,尤为严重!举个例子把,武侠迷都知道的《大唐双龙传》,按黄易写的纸质小说,岂是电视剧能比的。三、技术所限,影响表达小说作者想法天马行空,所思所想,考验了导演和演员,不可否认的是,现在有些演员纯粹就是圈钱的,根本就不会演戏,一张脸演完整个电视剧,具体就不说哪位了,免得招黑。综上所述,这三点就是我认为翻拍小说的电视剧为什么没有小说那么好看的原因了。能力有限,水平一般,但有颗分享的心!觉得有用的请点赞评论下,支持下我的分享之路;觉得没用的也请点赞评论下,我也好明白不足之处!感谢各位朋友!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="victoria_lf"
victoria_lf
小说在于人的想象无限大,电视剧出来以后想象被圈住了,比如出来个无限恐怖郑吒,找个小鲜肉演?毁了,想个真猛男没演技,找个又好又牛逼的,配角不行。。。而且无限恐怖要真演基本上都是特效,特效每个人心里都有一个标准,简单的说郑吒开基因锁第二阶,我就能想出好几种方式表达(比如路飞开二挡的画面,比如龙珠浑身闪电,比如一人之下里面的八其技之一的画面。都是可以借鉴的)所以按照小说拍出来的如果你没有身临其境的去读这本小说你是拍不出来好结果的,在加上这个演员只是应付的话演出来绝对是垃圾,毕竟这种科幻的小说拍的话全靠想象,面对幕布全凭自己演技心里没点幻想根本没戏,还不如找小说看的多的人去演,无限恐怖你没过10多遍不要开口说话,我现在还准备设计无限恐怖小游戏,素材在一点一点写,当我写的时候发现数据太庞大了,不想对不起无限恐怖,不想对不起作者
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="不吹"
不吹
的确会是这样,看了小说之后再来看电视剧感觉电视剧里的画面和书本上的画面非常不一样。就是说影视剧破坏了我们对小说的印象。我印象最深的是平反的世界,不得不说这是本小说。电视剧导演也尽量还原小说里的各种风情习俗,甚至说话也特意带了些陕北的方言。但是呢,我在看小说的时候,我的内心是有对少安、少平还有润叶进行形象刻画的。我内心里的少平比电视剧里的那位要小很多,电视剧里的演员并不是说能够做到像摔跤吧,爸爸的阿米尔汗一样,能够为了拍电影而对自己的身材各种掌控。电视剧《平凡的世界》少平从上高中到后面的出来工作一直是一种身材。然而我们看小说有趣就是有趣在这里,我们可以对任务进行各种想象,按我们心中最喜爱的那一个方向刻画。然后主人公的经历在和我们自身的经历产生共鸣。在我看来,把小说翻拍成影视剧,是对该小说影响力的认可,也是对大众需求的一个迎合。可能人们更少的阅读了,反而用银幕来得直接。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3855/b3855f17aea35795dce97cb81dfb5204c045c279" alt="kesuma"
kesuma
很简单电视剧一旦播出来给我们对男女主角的心中形象已经给定死了, 小说通过精彩的文笔和丰富的想象力,将剧中的人物鲜活的想象出来,即使很多的小说被翻拍成电视剧,但是多多少少有点失望,将其中的故事情节,甚至是人物方面都有多多少少的落差。1.想象力限制以前看过一篇霸道总裁的言情小说,可能是被作者精彩的文笔带入到故事情节中,心目中的灰姑娘是不食人间烟火,惊艳但是性格坚强的,但是等到后面有一部网络剧播出来,大致看了下,心中失望不是一般的大, 果断的弃剧并且弃小说,害怕自己将已经看到不符合心中人物形象带入到美好的剧情小说中。2.构思以及布置欠佳很多的电视剧的情节和小说的情节落差很大,甚至是删除了很多的,以及小说中的心理描写,环境描写,动作描写,与电视剧的还是有很大的区别的。