翻拍小说的电视剧为什么没有小说那么好看了？

看来这位朋友与有书君有一样的感受啊，想当年有书君沉迷网络小说，光是《诛仙》就看了不下5遍，总感觉那男主角写的就是我啊。听说这部小说要翻拍成电视剧时也是期待值满满，可当它拍出来之后，那种“我是男一号”的感觉就破灭了。当然，也极有可能是因为李易峰小哥哥比有书君帅那么一丢丢，导致有书君代入感没那么强烈了吧。

这就是有书君要说的第一点：读小说时的代入感更加强烈。有书君相信，我们每个人在读小说时总有把自己代入角色的体验，无论是少年坎坷还是成年后王霸之气凸显，都有一种天下唯我独尊的主人公代入感。电视剧就不同了，有书君是无论如何都无法用李易峰的帅脸代入自己啊...

第二点：直观的画面打破了你的脑洞。看过小说，我们都会在脑海中还原每一个场景，可由于电视剧制作技术水平、演员选择、投入成本等各种因素的影响，拍摄出的画面无法达到你的预期，不符合你在脑海中的人物预设，当然会感觉翻拍电视剧like a shit。更何况一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人的脑洞都不同，电视剧又如何能满足所有人的预期呢？

第三点：小说不等于剧本。为了在有限的时间里营造更适当的戏剧冲突，剧本往往会在小说的基础上进行删减。比如去年大热的《微微一笑很倾城》，原本的小说里并没有那么多的戏剧冲突，有书君在阅读的时候只觉得这是一本轻松的言情小说，电视剧在原著的基础上增加了一些情节，改变了人物冲突，有些深爱原著的朋友自然感觉无法接受。有些电视剧为了照顾商业因素往往会植入些让观众反感的情节或软广告，这都是影响电视剧好评度的因素。而且我国并没有实行影视剧分级制度，所有影视剧的制作都要考虑能否过审，能否顺利上映，所以剧本会删减一些难以实现的情节或镜头，作为阅读过原著的朋友来说，当然觉得不过瘾。

第四点：有些演员的演技，你知道的。一些制作人为了保证票房或收视率，往往愿意花大价钱请粉丝多多的流量小生或小花来出演，甚至于男女主的片酬占总投入的一半还多，可这些演员的演技却有待提高，尽管可能保证了票房，但却失了口碑。近年来好评如潮的电视剧，比如甄嬛传、《琅琊榜》、《亮剑》等等，无一不是有戏骨坐镇，全员演技在线，毕竟要想让观众投入真情实感光靠嘟嘴瞪眼睛是远远不够的。说到这一点，有书君也很纳闷，都是科班毕业的学生，咋滴差距就那么大呢？

总之，一部好的小说被改编成电视剧都是冒着很大风险的，一部电视剧的成功和剧本改编、市场环境影响、投资成本、演员选择等等因素是分不开的，优秀电视剧且看且珍惜，至于那些令你失望的电视剧，不如就让它随着评分走低而渐渐消失吧，毕竟我们还是可以看原著的嘛。

这个问题出现的主要原因，我觉得是不用心。

为了电视剧的销量，导演们往往喜欢去请一些流量明星来出演，他们是可以带来很多粉丝没错，但他们那尴尬的演技真的看的让人很有维和感，让原著党分分钟出戏。明明有很好的又年轻的又有演技的演员可以选，偏偏不选，我也无话可说。

我始终觉得，你小说翻拍的电视最大的受众应该是看过书的粉丝，正是因为看书的粉丝多所以才有了翻拍的价值，但我不知道编剧怎么想的，我看了一些小说改编的电视剧，那个剧情真的改编我都不认识了，感觉完全是一个新的故事，就是套用了一下小说名字和里面人物，真的太不用心了，这样的怎么可以吸引到人？

我以前是觉得拍翻拍电视剧特效是五毛钱特效是因为我们的特效水平不是很高，技术的发展限制了，如果这样特效差还说的过去。但后来我发现，其实特效也是可以做的很好，只要肯花钱肯花功夫是可以做很好的特效出来的，但导演们就是不用心，不想花钱随便一个特效应付了事，这怎么拍的出大家心目中的画面？

大体原因就这三个，而且也不是说拍不出好的翻盘电视剧，只是不用心罢了，你们看《琅琊榜》拍的不是很棒嘛！所以，希望导演们长长心吧！希望以后可以看到优质的翻拍小说的电视剧！

小说是凭借作者的个人喜好来描写存在或不可能存在的人物和设计好的故事情节，人物的感情通过作者的文字描写出来从而通过文字的感染力来感染读者，但是翻拍小说受限制很多。

首先原著中的人物和故事情节设定都具有美化性，电视剧由于资金场地演员等各个方面达不到小说中文字的描写。

其次，电视剧作为比小说传播更广的一种娱乐方式，其在情节设定方面会更加的拘束严谨符合社会发展规律，导致很多不符合实际情况的情节往往会被改编或者删减，这也导致了故事情节的不完整性。

最后，是现在普遍性的电视剧所找的演员并非以往意义上的演员，而是为了追求粉丝效应找的一众小鲜肉“演员”们，剩下的就不说了相信你们也能懂。

有几个原因：一，小说的心理描述不好表现，二，制片公司买下版权后便随心所欲，按照自己的意图去改写，三，编剧只能当应声虫，四，导演总是将自己的思想强加在作品上！上述几点正是此问题的蔽端！

这个，可能和我比较爱看小说有关系吧，我总觉得翻拍的小说电视剧，没有了最初的那份感觉了，有点变味了。

比如，我爱看小说《山楂树之恋》，在网上追了一段时间，后来总觉得不过瘾，刚才就直接买了一本纸质书回来看了，没事的时候，就拿出书来翻翻，边看变想，边细细推敲每个字的情感，任由自己的大脑去想象后面的情节发展。有的时候，我还会钻牛角尖，觉得这个地方，如果是我去写，我该用什么字去表达，形容当时的场面。

而看翻拍的电视剧，我就完全没有了这种感觉。完全就是被动的跟着电视剧情去走，很多时候，边做其他的，边看电视，而不是像看小说那样的专心致志。

看翻拍的电视剧，最让我烦的透透的就是，看一会吧，明明正看得起劲的时候，忽然就出来广告了，还得被迫的去看广告，这种感觉让我很不爽。我是来看电视剧的，而不是来看广告的，要看广告，我直接打开某一个广告的宣传视频，一看便知啊，何必这么看的起劲关键时刻，扫了我的兴呢。

所以，我现在几乎不怎看电视剧了，追剧难，广告烦，受电视剧播出时间影响大，被动性太大了，与其这样，还不如直接买本小说，随时随地，想看就看，主动性强，还不被追剧困扰着，不受广告的打扰，想怎样看就怎样看，多爽啊！

首先小说的很多美轮美奂或恢宏盛大的场面，要以电视剧的形式表现出来还是很难的，读小说时我们可以天马行空的想象，可是在电视剧的制作经费是有预算的，其中选景、场地、群演、美工…这些能拔高电视剧水准的硬件，往往因为主演的高片酬而被一再压缩削减，粗制滥造出来的效果可想而知。

其次导演的因素极为重要，导演对整部小说的理解、角色的把握和选择、导演的敬业与否都是直接影响一部电视剧的决定因素。很多人在翻拍不理想时希望以“一千个人心中有一千个哈姆雷特”来转移话题，诚然，我们作为读者，每个人对小说都有自己的一番见解，但是这并不能用来掩饰某些好小说拍成烂剧的真实原因。

但是也不可否认，还是有好小说拍出好电视剧的例子，如《琅琊榜》、《父母爱情》、《全职高手》…虽然在剧情上都有所改动，但是呈现出来的还是一部良心剧作。

中国电视剧市场空间很大，作为观众的我不愿意看到这个市场都日剧、韩剧、泰剧、台剧…轮番占领着，期待不久的将来，中国电视剧市场能够百花齐放、百鸟争鸣，给我们中国观众呈现出最精彩的视觉盛宴。

1.创作角度问题

小说是文字创作，容易激发读者的主观想象脑补，而影视剧是图像创作，调子基本定好，留给观众可想象的空间较少。比如小说中视觉可以通过第一人称展开，详细描写心理活动，影视剧则需要宏观展现故事世界观和各个人物。导演素塑造人物能力不足就会导致人物轻重关系失衡。

2.尺度问题

小说审查尺度较影视剧来说小很多，只要不出现明显的反人类反社会剧情，一般都可以通过。作者只需要以笔绘我心即可，影视剧审查力度较大，许多影射剧情会进行修改或删除，影视剧还肩负着传递社会正能量的运用，许多敏感情节无法过审不得不修改。

3.先天限制

我国比较擅长拍摄以情节推动剧情的影视剧，散文式小说、台词推动类小说在改编上本来就先天不足，导致最后无法还原小说精髓。例如《陪安东尼度过漫长岁月》。

4.外力影响

小说只要有一两个吸引读者的点，只要后续描写上没有重大偏差，就可以吸引读者继续读下去了。并且小说创作中还有很多技巧，比如让前作人物出场客串等形式增加可读性。如《倚天屠龙记》与《神雕侠侣》。

影视剧很容易被观众主观选择，比如演员人选不合适，导演拍摄手法不喜欢，摄像技法不能接受等。

现在有热度的小说被翻拍成电视剧，已经成了一种风气，至于翻拍后为什么没有原著小说好看了，我个人认为有两点。

一部几十万字的小说改编成几十集的电视剧，必然会对原著剧情进行删减或者添加，有的小说因此变的面目全非。大大脱离了原著。

例如去年热播的楚乔传我自己也在开播之初追过一段时间，后来还是果断弃剧。该剧的播放率高居不下，同时也吐槽声不断。赵丽颖和林更新，还有一众配角的演技并不差，但是作为原著粉都表示实在是容忍不了改编如此之大的结果，连颖宝也表示很无奈，说还没有过瘾，因为只拍了一半，还有一半没有拍，但是集数设定又摆在那里，导致后半部分剧情跟拖沓。

有个别当红鲜肉小花的演技都是“有目共睹”的（粉丝勿喷，不具有针对性，就事论事而已）。

小说改变影视多少都有一点投机取巧的意思，大部分都是在以商业利益为前提的下，多会请来当红鲜肉小花，而很多年轻演员的演技确实需要磨练。这里以免招黑，我就不列举了，大家自行脑补。

比如循环播放的甄嬛传，好评如潮的《琅琊榜》，去年的大热剧《三生三世，十里桃花》，遇见王沥川，还有促成了一对佳偶的《步步惊心》。

我们可以发现，这些电视都有相同的特点，一是剧本改编出入不大，很大程度的尊重了原著。二是演员演技都很到位，能很好的还原小说，将我们带入到剧情当中。三就是导演以及制作团队的敬业和专业，林玉芬导演的作品我都会追，品质上相对有保证，还有《琅琊榜》更是导演演员齐上阵。

总之好的导演和制作班底起到了锦上添花的作用。

主要有以下几方面的原因：

首先是因为原著粉先入为主的既定观念——在原著粉看来：自己心中的经典就是原著，如此一来就会拿改编的电视剧同原著进行比较，而在比较的过程中有时会不自知地放大电视剧的不足之处；

其次电视剧或为了通过审查，或为了吸引眼球，最重要的是为了获得更多的广告收益，通常都会将原著改编成几十集的电视剧，而在这一过程中伴随的往往是对原著的删减或添加，有的甚至是对原著赤裸裸的篡改，这自然会引起对原著痴迷的观众的不满；

再次演员的演技专业性也成为影响观众对电视剧观感重要影响因素——有的观众会因为不喜欢某一个演员而导致对整部电视剧的反感。所以有很多原著粉会抱怨某个演员没能演出原著中的精气神来；

最后对一部分特定的观众而言可能更偏好于小说这种文字题材类的作品，而不大喜欢影视这种图像类的作品。事实上我所认识的朋友中就有这样的人认为：小说更多保留了读者想象的空间；而影视作品使观众一提起孙悟空就是六小龄童的形象，一提起林黛玉就是陈晓旭，一提起诸葛亮就是唐国强......对一些思维天马行空的观众而言可能更喜欢保留更多自由想象的空间吧。

这个也有一些小说拍成电视剧也挺经典的，如金庸老先生的《天龙八部》《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》等拍出来感觉和小说都差不多，还有前两年海晏同名小说《琅琊榜》拍出来的电视剧就很不错，我本人看了好几遍！

再说说一些小说拍成电视剧确实不如想象中的好看，比如现在的玄幻类的小说，拍成电视剧根本拍不出自己看小说脑海中的那些效果，场面比较宏大，人物比较多，而且不止一个主要人物，小说里的每个人物都很鲜活，让人演的话，确实达不到心里的要求！

个人感觉有以下几个原因：

1、小说火，但不适合改编影视剧，或者影视剧改编有难度，这样就对制作有很高的要求，如果钱不够多，制作不够专业，自己就会粗制滥造；

2、改编，改编是一个在创作的过程，每个人都想很好的表现以下自己，编剧就是这样的一个群体，而很多编剧在改编之前根本没有看过原著，他们只会按照自己的想法，或者制作方的想法来改，

3、第一印象，第一印象很重要，这就是为什么很多第一次出现的东西比较容易成为经典，因为又一个陷入为主的过程，而后面再出来的东西，都会与第一印象做对比，挑毛病就难免了，

4、演员，演员的专业性，与在创作的欲望都会很大的影响小说改编。

推荐几部再改编，或者已经改编的小说

《庆余年》

《陈二狗的妖孽人生》

《余罪》

《斗破苍穹》

《武动乾坤》

《鬼吹灯》

《锦衣夜行》

《极品家丁》

《择天记》

皮肤的逆袭

看小说的时候，比如说作者对角色外在的描述，林冲：头戴一顶青纱抓角儿头巾，脑后两个白玉圈连珠鬓环。身穿一领单绿罗团花战袍，腰系一条双搭尾龟背银带。穿一对磕瓜头朝样皂靴，手中执一把折迭纸西川扇子。看电视，就是额，丐帮的吧，特别是多人场景，丐帮 丐帮 丐帮！！！

好的小说本身已经是一部完整的作品了，需要改编成电视剧的话，需要经过很多环节加工表达，很多人的参与制作，很可能小说已经变味了。

我是记忆中的照片，我在等你！

最近我一直在追动漫剧《斗破苍穹》，想想自己最近看过的一系列的电视剧，为什么没有小说好看了，其原因有三点。

其一、各自产生的环境不同。不管是哪部电视剧，它的产生不光有制作团队、演员、导演，而且大部分小说翻拍的电视剧都合乎情理和道德情操，是一种生活文化的快餐食品，它的主要消费者导向明确，严格的审查制度让有些电视剧精彩镜头被毙掉，比如大家熟知的几部翻拍的电视剧，如译天记、《凤求凰》等，看过的人都说没有原著精彩，但确实忽略了场景的把控并不是小说的读者一遍遍想像，而需要影视剧演员一遍遍求证。

其二、剧集改编悬浮于时代。在最近的人民日报的一篇评论中就对于近期偶像电视剧滥竽充数假装现实电视剧做出严厉批评。我们大家一定看过《鸡毛飞上天》这部电视剧，也一定记得陈江河，没有华服、跑车、奢侈品、高档酒店这些消费符号和腹黑总裁等网文套路，仅用几件事就能刻画出一个人物，没有套路化的剧情和现代的职业包装也展现出一个浙江温州老板的形象，没有脱离原版的小说，甚至比小说还精彩。

其三、喜欢在大字上面做文章。当一部很热门的小说被翻拍成电视剧，大家可能很注意到一点儿，几乎都用得是大演员，用的是大制作，影视演员的演技不是卖点，反而是影视票房保证成了卖点，甚至有些人，如果这部剧不是自己喜欢的演员，就跑到微博上谩骂，那请问你自己读这本小说的初衷呢？你的想像力呢？你的人性呢？你对得起小说创作者的初衷吗？

言归正传，一部小说，我们喜欢它，是它里面的内容我们喜欢、欣赏，一部电视剧，我们喜欢看，因为他们是我们视野开阔的文化快餐，是对美好生活的期待。

我是记忆中的照片，很高兴你能等我！

最近有越来越多的小说被翻拍成了电视剧，但真正得到书粉接受的翻拍剧却寥寥无几，甚至有些还被大肆吐槽。感谢题主，这个问题我将从以下方面回答。

其实这点非常好理解，在小说中，我们主要靠阅读、靠自我想象和理解，这是一个主动选择的过程；而在电视剧中，我们靠眼睛来看，导演给我们什么样的镜头、什么样的故事，我们看到的就是什么样的故事，单纯就是一个被动接收的过程。

而在主动选择时，我们就可以进行天马行空的想象，而且每个人的想象都是不一样的，但电视剧呈现出来的，也许只是编剧导演个人或者几个人观点，也就是说，我们所看到的电视剧其实是经过他们的选择加工而产生的。

这句话放在这里也是适用的，你和我的选择类同，你改编出来的内容符合我的想象，那我就觉得你好，反之，我就觉得你不好。

之前也有采访过现在转行为影视编剧的小说作者，在回答剧本和小说的区别时，他的第一句话就是：剧本限制性更强，小说我可以天马行空，但剧本就需要考虑拍摄的可行性。

确实是这样，在电视剧的拍摄时，我们必须要考虑现实意义，考虑可行性。比如说小说中可以说，她长得很美，闭月羞花、沉鱼落雁，但是你在电视剧中是无法这么表现的，你需要借用其他人看到这个人的反应，所以电视剧中对演员的要求也很高，一旦没弄好，就会让整部剧都很尴尬。

所以说，大家往往会觉得小说比电视剧好看。