翻拍小说的电视剧为什么没有小说那么好看了？

我曾经采访过一位日本著名的戏剧导演，对于不同的艺术形式，他说：“我经常跟其他门类的艺术家合作，最后我发现，那些门类最吸引我的，往往是只有那种艺术形式能达到的效果。”放在这个问题中，小说和影视，是两种不同的艺术门类，他们都具有独特性，很难说谁比谁更高一等。

如今对于文学的影视化改编，热词叫IP，背后的属性是商业性。要改编电视剧，不仅要考虑到观众的接受度、市场价值，也要面临审查等方面的问题，不是一件简单的事。

要一竿子打死，不妥。比如此前声名大噪的谍战剧《潜伏》，原作是一则短篇小说，电视剧则大幅度扩充了剧情内容，新添加的人物也可圈可点。我们熟悉的美剧纸牌屋，原著讲述的是英国政坛的故事，美剧则进行了大幅修改，也是令观众很买账的嘛。

当然了，小说改编电视剧改砸的也有很多，被书迷集体吐槽的《何以笙箫默》啦，《左耳》啦，也比比皆是。但这不是“小说改编电视剧”这个行为的问题，剧组追求商业价值，用流量吃戏份重的角色，当然顾此失彼。

不过话说回来，不进行小说改编，中国电视剧的局面是怎样的呢？抗日神剧看得还少吗？真是编剧说啥就是啥。有一个文学本，不管是严肃文学还是通俗文学，质量也比流水线生产的粗制滥造剧好多了。

中国的各项文艺作品都面临着巨大挑战，一方面是各个门类都在进行摸索，另一方面是资本大量涌入，逼着人往前赶。好的样板如有原著的甄嬛传，没有原著的《北平无战事》，都是非常值得学习和借鉴的样板，中国电视剧的路还很长呀！

有的还是不错的，通过演员把小说人物修饰的更立体，我个人比较喜欢的只有琅琊榜和三生三世。但是大部分小说翻拍后，修改得面目全非，没看过原著的觉得不错，可是让看过小说的人总觉得哪哪都不对劲。看小说人物可以自己想象谁谁谁，可是电视剧呢，选的演员也是见仁见智。

这是中国古代文化语言文字的魅力所在啊！文字你可以想象可以幻想，中国语言博大精深，一个字在不同词组中有不同意思，电视剧里塑造的人物形象打破你对小说描写的人物的幻想，所以觉得不好看，演员的演技很重要，就像六小龄童演的孙悟空一直被模仿，从未被超越，提起西游记就是孙悟空，提起孙悟空就是六小龄童，就好像六小龄童就是西游记典型代言。

看书就相当于古代生活，车马很慢，路途很长，一生只够爱一个人；影视剧其实就是现代生活的缩影，是一种文化快餐类产品，热播剧都打着全程无尿点的招牌，你不得不憋着尿快速的跟着剧情走，一点思考余地都没有。而看书呢，看到一处精彩的地方，随时可以仔细研读，揣摩思考，也可以合上书本，静静地感悟。

小说的出版环境相对宽松，而电影严格的审查制度决定了一些特定的时代和画面很可能被毙掉，比如热播的《亮剑》，原著里本来对李云龙、赵刚、楚云飞等主角的晚年都有过详尽的描述，后面大时代的悲剧与人物前期战争岁月的豪迈相互映衬，这才显出人物命运的苍凉悲重，这些都不是电视剧的圆满结局所能表现的。

再如女作家严歌苓的小说《陆犯焉识》，后期陆焉识与冯婉喻的重逢既是本书的高潮，也是本书的结尾，张艺谋改编后的电影归来删去了陆焉识大量的早期学习工作背景和最重要的西北劳改生涯，失去了书中原有的人物厚重感。

看小说和影视剧，还有一个很明显的区别，小说中的人物心理描写，通过影视剧的语言、动作、场景、音乐的外化表现之后，或者变型走样，或者根本表达不出。

首先说明本人还是喜欢阅读小说的，而也有很多优质的影片值得我们观赏，在此仅发表个人浅见。首先，小说书写的内容这一块，可以有多个场景架构，那种心里的活动描写在阅读时每个人都能亲身体会到。而翻拍的影视剧在艺术手法上很难达到每个场景还原，故事架构一样，自己内心世界的表达完全。其次，翻拍的小说基本上多是比较受欢迎的，期待值是比较高的，而且对故事情节大多都有了解。如果完全尊重原著可能会导致故事不够新颖，如果进行一些艺术创作，又会失去原有味道，都会不同程度的流失原著迷。第三，全国每年翻拍小说的影视剧作品层出不穷，出品方要利益最大化，随之而来的有很多流量明星，并未对作品的品质有更深一层次的要求，出现了很多注水影视剧。目前已经进入多媒体时代，各种信息、网络遍布全球。观众对影视剧的品味逐渐提高，这样的影视剧也不能达到观众和书迷的预期值，随之也就出现了所谓的扑街现象。而所谓的影视剧不如小说其实也不尽然，像83版的西游记，86版的红楼梦，近期的甄嬛传、琅琊榜、三生三世十里桃花都获得不错的口碑，值得从事影视剧专业的人员学习。以上内容存数个人信口开河，仅供参考。

的确会是这样，看了小说之后再来看电视剧感觉电视剧里的画面和书本上的画面非常不一样。就是说影视剧破坏了我们对小说的印象。

我印象最深的是平反的世界，不得不说这是本小说。电视剧导演也尽量还原小说里的各种风情习俗，甚至说话也特意带了些陕北的方言。

但是呢，我在看小说的时候，我的内心是有对少安、少平还有润叶进行形象刻画的。我内心里的少平比电视剧里的那位要小很多，电视剧里的演员并不是说能够做到像摔跤吧，爸爸的阿米尔汗一样，能够为了拍电影而对自己的身材各种掌控。电视剧《平凡的世界》少平从上高中到后面的出来工作一直是一种身材。

然而我们看小说有趣就是有趣在这里，我们可以对任务进行各种想象，按我们心中最喜爱的那一个方向刻画。然后主人公的经历在和我们自身的经历产生共鸣。

在我看来，把小说翻拍成影视剧，是对该小说影响力的认可，也是对大众需求的一个迎合。可能人们更少的阅读了，反而用银幕来得直接。

第一点:小说你可以幻想，男主多么帅多么酷声音多么多么好听，女主多么美多么靓丽身材有多么好。

第二点:小说的一些情节也是电视剧拍不出来的。

第三点:人无完人，小说的人物刻画非常完美，但是人都是有缺点的，不可能有那么多人完美的刻画小说中的人物刻画的一丝不差。

第四点:每个人的审美观和口味不同，演电视剧的演员也有观众不喜欢的。

也有一些例外的，有个别的电视剧也有比小说要好看的

好的剧本创作起来很不容易，所以现在的电视剧都开始走翻拍小说的路线了，像近些年大火的《微微一笑很倾城》、《三生三世十里桃花》、楚乔传都是根据小说改编的

小说一般都比较长，但电视剧不可能把小说所有的情节都拍出来，所以都会做一些删减，如果我们先看小说再看这部电视剧，然后就会觉得少了什么，而且也不连贯

其次我们看小说，看到一些情节环境，可能就会产生联想，但每个人想的都不同，所以电视剧中如果场景搭配的不好，便都会产生出入

而且现在的实力派好演员真的太少了，如果电视剧找不到好的适合这部小说人物的演员，那么也就不会将这部小说的精彩之处发挥出来，并且导演也是一个很重要的角色，但现在有的电视剧达不到好导演好演员好的后期这个要求，所以也就会觉得小说翻牌不好看了

近几年小说翻拍成电视剧好像成为了一种潮流，而翻拍成电视剧的小说又大都免不了被吐槽不好看，演技不行，没有小说里的感觉了。所以到底是真的演技不行还是怎么样了呢？小鸢感觉有以下几种原因：

1、不可避免的演技尴尬。很多电视剧为了赚收视，通常会找一些当红的流量小生来饰演。虽然他们长相出众，很吸引眼球，但是，没有通过专业、系统的培训，很难有很好的演技。所以在观众看来不免尴尬。

2、小说中塑造的人物形象太完美，导致现实中没有办法演出来。小鸢有个朋友特别喜欢一个小鲜肉，同时她还喜欢看小说。一次看完小说告诉我，男主实在太帅、太优秀，现实中根本没人可以与之媲美，包括她爱得深沉的小鲜肉。所以，太完美以至于无人可媲美也导致了拍出来不好看。

3、想象与现实差距太大。人们看小说的时候可以无限的想象主角的模样，想象其中的情节，而到了看电视剧时，不免会把自己想象的东西拿出来和拍出来的东西相对比，一对比就会发现差距，所以，会感觉拍出来的不好看。

还有诸如原著党的期望、大众的评价等等一系列的原因，导致人们感觉拍出来的电视剧没有小说好看了。

这个情况经常见到，毕竟小说用文字描述比用电视剧里面场景和人物来表现容易多了。

比如用文字可以大篇幅的描写一个人物的心理历程心理的复杂变化。而演员一个复杂的心理路程只能通过演员的演技眼神以及面部表情和肢体语言表现出来。如果再是一个演技不在线的演员那就会表现的非常蹩脚和让观众看起来体验不好甚至尴尬。所以为什么一些好的演员会有那么多的观众追捧，因为他们能够通过精湛的演技立体而毫无痕迹的表现一些小说大篇幅的内容。

而一些虚构场景甚至一些玄幻场景，在小说里面描写可以脑洞大开天马行空无所不能。虽然现在的影视工业技术已经非常发达和完善，要做出任何场景都不是什么难事。但是水平有高低，对小说里面场景的描写每个人都会有不同的理解和想象。倘若这个技术人员或者团队制作出来的场景和大众理解的相去甚远，看起来就会非常别扭，甚至会让人反感。所以现在技术强大的相关团队和技术人员是非常受推崇和器重的，因为会在相当大的程度上影响电影的效果和体验。

毕竟小说和电视剧和电影电视剧的表达方式是不一样的。

小说的话，靠着文字的阅读，其实最重要的是读者自己的想象了，作者只是在最大程度上用文字来进行描绘，没有什么可以强的过人类自己的想象力的了。就是在这种情况下，很多的作品都会留出非常多的想象空间，让读者们尽情发挥自己的想象，让作品中的人物尽量的变得丰满。

而且就是在小说中，文字的表达能力也是非常的强的，尤其是中国的汉语，或委婉含蓄，或粗犷幽默，都是有不同的风格不同的作用，就是这样的情况之下，作品才能被大家接受，被大家作为一种阅读和了解的形式。

但是在电影和电视剧中就完全的不一样了，电视剧和电影靠的是镜头语言，和小说中的文字写法完全的不一样，就是要靠观众自己去体会，画面的捕捉和文字的理解完全是不同的方式，没有办法等同，所有即使最后拍成了电影或者电视剧，也没有办法去完全替代小说原著的意境。

而且有很多的情节，收到广电的限制，或许在书中可以有一定程度的呈现，但是实际上拍成电影和电视剧就没有办法去呈现了，毕竟中国还是有广电总局的。

我们来举个例子吧，就拿大风刮过的作品《皇叔》来说，有一个番外叫做酸汤面。最开始，皇叔和小皇帝一起吃面吃的很开心，后来皇帝病了，希望再吃一次那个酸汤面，这一次吃面的时候，皇帝非要让皇叔先吃自己才吃，不吃的话就不懂筷子，皇叔以为皇上是让自己试毒，皇帝还是不愿意接受自己的忠心，所以皇叔真真的伤心了，随之就离开了。

后来云毓 陪着皇叔，皇叔请云毓吃面，但是云毓不肯，最后却碰到了柳桐倚，和皇叔一起吃面。

其实作者在这里用面来比喻心，皇叔其实喜欢皇帝，但是皇帝多疑，两个人终究没有结果。皇叔也喜欢云毓，但是云毓拒绝了，最后还是和一直默默相守的柳桐倚在一起了。非常的巧妙。

但是如果变成电影，恐怕就没有这样的感觉了。

这个很简单。一万个人眼中有一万个哈姆莱特。一万个读者读相同的一本书，脑海里形成的人物场景都是不一样的。比如说，小说里描述一个美女很美，用了很多词语，每个读者读到这里，脑袋里就去想一个自己认为很美的美女，每个人想象出来的都不一样，我想的不一定符合你的口味，反过来也一样。那么拍成电影后，那只是导演自己想象出来的人物场景，只是一万个哈姆莱特中的一个而已，不符合大多数人想象中的样子很正常。

强烈推荐跳舞的作品！《天王》，属于异能、爱情、热血、悬疑类的小说。女主陈潇在父母离世的那天得到了遗产--一个能操控电的蓝雪少女（我要是有一只该多好，以后寝室就不用断电了），以及神秘药剂“净化”，陈潇拒绝加入异能组织，来到烂尾街星巴克打工，在此结识了男主落魄单车王子，在咖啡馆里一件件异能事件匪夷所思，在此陈潇的异能力量有人越来越强大，身世之谜也逐渐被揭开！（重点来了）终极反派大BOSS竟然是……谱写一段都市异能英雄的传奇故事。

很喜欢作者在书中写过的一句话“这个世界没有公平，也从来不曾公平过”。书中有很多处精华可以吸收，逻辑清晰，画面感强，剧情新颖，结构紧凑，是玄幻小说的经典啦，所以诚心推荐大家去看这部小说！

其实很多人都是先看的小说，对人物形象、性格都有自己的定位。而电视剧，首先在选角上就没办法完全满足大众的想法，毕竟众口难调。加上影视作为一种产业，为了迎合市场需要，剧组会倾向于邀请当红的明星出演，但这些明星不一定完全适合这个角色。还有编剧出于各种考虑，对原著进行看似合理的改编，一定程度上破坏了原著中的整体画面感。这就给原著党造成一种脱离原著，和自己想象中的完全不一样的感觉，就觉得这个剧只是一部和小说同名的电视剧而已。再加上文字本身具有非常广泛的想象空间，这是我们作为读者在阅读过程必然能享受到环节，但小说在被影视化之后，并不能很好的给我们带来这些感受，给观众带来落差。所以很多小说在改编之后不尽人意。

我也这么觉得，有好几部电视剧都拍砸了，感觉没有小说好看

可能很多细节都没有演的很到位

也有可能是自己本身对这部剧的期待值很高，遇到一点点不如意的地方会自动在内心扣分吧。