翁同龢算不算奸臣？

我曾经看到过一段资料，翁同龢绝后。翁同龢先是过继了哥哥的儿子，结果这个儿子又绝后。这个儿子又过继同宗的侄子为翁同龢续后，结果这个名义上的翁孙子又是绝后…

君昏臣暗 主明臣直

就冲他光绪帝师，舍了自己一辈子名声和羽毛不要，推荐康有为。你能说他是一个奸臣吗？是个死忠臣，某些事儿是个愚臣。但是绝对不是奸臣

奸臣。翁同龢把个人恩怨置于国家利益之上。不顾国家安危，奸臣。

翁算不上大奸臣，李中堂也不一定是好人。就算不卡北洋军费，李中堂就一定能打赢吗？大清国已经腐朽太久，早就大厦将倾。个人觉得要说真正有贡献的还是左文襄公。至少在现在的角度来看，拿回了新疆。要李中堂他们不支撑大清朝，若俄国般革命没准会更早。那么二战前的格局也未可知。当然历史没有假设，翁师傅确实是庸人。

说不好，给了北洋也是肉包子打狗，不给却又让老婆子给私了。晚清与晚明一样病入膏肓，不可不亡。

[呲牙][呲牙]翁同龢这类人，就跟江南的东林党一样，除了会吹牛写文章一点用都没有。慈禧本来打算还政给光绪。结果翁同龢要学习古人的三让之法，但是慈禧偏偏不按他的套路演，慈禧要退位翁同龢代表大臣挽留，慈禧立马就同意了。第二件事掣肘北洋水师军费，甲午战争爆发翁同龢极力要求对日本作战结果导致北洋舰队全军覆没。第三启用康有为导致得罪旧贵族太多，戊戌变法失败。改革派准备武力起义。可以说清朝也是被江南人坑垮了，就像明朝一样。仔细查下北宋也是被江南人秦桧和蔡京坑垮了。南宋也是被江南人贾似道坑垮了，还有民国也亡于江南人。江南人灭亡了5个朝代也算厉害的了。真是文能卖国坑队友，武能被屠杀。

我就说一点，已经有研究证明，弹劾翁同书的折子不是李鸿章写的，而是湘军xxx借李鸿章名义写的，至于谁是xxx？我卖个关子，明天答复。这个情况也是清流与湘系的政治斗争，而且翁同龢后面也是知道的！所以，他们只是清流与北洋的政治斗争而已！没你们说的那么个人化！扣押北洋海军军费，这个是翁同龢受太后的意见，因修颐和园过生日等开销巨大。

翁同龢误国是真的！他以清流自居，先占据道德的至高点，虽不贪污，但是很贪名，贪权，思想守旧，空谈爱国，实则误国！相对于贪钱还能办事者，这种人更可恨！名，权，利三样，贪利者是腐败，应当铲除，但是贪权，贪名者破坏性更大！

不算

这个问题很大，要看对于“奸臣”一词的理解了。按照我的理解应该是，为了一己私利至国家不顾。从这个角度出发翁同龢算不上是奸臣，从个人角度出发，李鸿章弹劾了自己的哥哥，他就处处与李鸿章最对只能说是小人，从朝廷的角度来看，当时中国从最高统治者到普通老百姓很少有人能够意识到海防的重要，翁同龢只是其中一个而已。总的来说甲午中日海战的失败是必然的，其原因不在指挥官而是整个制度的问题。

不算，就是迂腐一点

不算，奸臣不一定误国，清流往往能坏事。他算腐朽保守愚昧吧

翁同龢到底算不算奸臣，他是一个怎样的人？

翁同龢，江苏常熟人，中国近代史上著名政治家、书法艺术家。体仁阁大学士翁心存第三子，咸丰六年（1856年）状元，历任户部、工部尚书、军机大臣兼总理各国事务衙门大臣。先后担任清同治、光绪两代帝师。卒后追谥文恭。

当甲午战争战败的阴云席卷大清朝廷，落魄的光绪帝此时已失去了方向，然而他想到了一个人，一个躺在病榻上奄奄一息的伯父——恭亲王奕欣。光绪帝来到他的床前，轻轻地问道：“恭王以为，翁同龢如何？”恭亲王闻后老泪纵横，托起病重的身躯，攒足了气力对光绪帝说到：聚九州之铁不能铸此错人！……

翁同龢，到底是怎样的一个人？他的所做作为该如何评价？

话说，江南的翁家，可是晚清时期典型的名门望族，翁同龢的父亲翁心存就曾是咸丰和同治的老师，翁同龢也没有给父亲丢脸，咸丰6年考中了状元。

在自身的努力和父亲的提携下一路高歌，先后担任礼部侍郎、户部尚书、工部尚书、军机大臣，直至进入朝廷决策的中枢位置。担任同治，光绪的老师，让他成为光绪身边最近的权臣，行宰相之职。

翁同龢给自己一步步建立起“刚正不阿，大清正臣”的清流人设。在担任刑部要职期间，顶着地方官僚权贵的压力，将震惊全国的“杨乃武与小白菜案”翻案成功；任军机大臣期间，严肃处理了云南军费报销舞弊案，在中法越南交涉案上维护了朝廷的利益。他的所作所为赢得了当时朝堂上下的一致认可，甚至光绪帝都认为他是大清之楷模，朝廷之典范。

然而，当大清的国运被外来势力摧残，变的风雨摇摆时，当朝廷需要变革另觅生路时，翁同龢，这位咸丰年间的状元，却表现出了他的迂腐，甚至自私，将自己之前经营起来的能臣、正臣人设全部撕毁。

翁同龢之所以对北洋海军处处掣肘，是因为他和李鸿章处在政见的对立面——翁同龢是“帝党”集团的代表，而李鸿章的背后却是“后党”。当慈禧太后决定将权利交由光绪皇帝，自己回颐和园颐养天年时，翁同龢便明白，这是他权利得以最大化的时机，也是削弱以李鸿章为首的后党集团的绝佳时机。同时也能了结他与李鸿章的私人恩怨。

翁同龢在追逐权利中，慢慢走上了东林党的老路——高举仁义道德，立清流形象，背后却干着结党营私，网罗言官的勾当。翁同龢逐渐在朝中形成了一股强硬的政治主张，他们在面对外交关系和异己的问题上保持异常的统一。

翁同龢最丑陋的嘴脸是在甲午战争战败后。当日本政府指名道姓要李鸿章赴日本签署协议，在临行前，光绪帝问李鸿章“如何与日本议和”时，李鸿章难为地回答道：“割地之说不敢担承，假如占地索银，亦殊难措，户部恐无此款。”翁同龢此时接过话茬：“但得办到不割地，则多偿当努力。”

什么意思？只要能不赔地，要多少钱户部都给你筹齐喽。

当初李鸿章请求户部拨款北洋水师建设，翁以饷力受挫为由断然拒绝。而现在落得丧权辱国时，却有骨气说出“钱没问题”的保证，奸人嘴脸真是暴露无疑。如果在当初，不以权党之争为主，不以家族恩怨为主，加强国之海防，将个人恩怨与欲望抛弃，全力辅佐大厦将倾的大清，即使不能力挽狂澜，但却能在后世留有清誉，让后人瞻仰。

或许，在翁同龢的心里并没有奸臣之心，但却行着奸臣之实；虽身居高位，但却家国不分。在他的身上，看不到作为朝廷重臣，怀柔家国天下的慷慨情怀，更没有那种摒弃前嫌，为国献力的高尚精神。纵观翁的一生，如果用一个词概括，“奸臣”有些言过，“误国之臣”些许中肯。

报仇这事我的认为是治首碎牙（直接策划人与直接执行人）不扩大不深挖，何况做事应该先公后私。我不能保证有了权利不腐化只能说出现在的想法。