翁同龢算不算奸臣？

聚九州之铁不能铸此大错，这句话是恭亲王奕昕对翁同龢的评价。翁同龢虽不是大奸大恶之臣，却是晚清最大的愚臣。他是光绪帝的老师，一言一行深深的影响了光绪帝，也影响了晚清朝廷。

晚清历史上最坏的奸臣，与李鸿章的个人恩怨上升到不惜危害国家和民族，赢合慈禧腐朽愚昧生活，阴谋陷害北洋水师，挪用海军要命的军费，直接帮助倭寇联合舰队实力超过北洋水师，实为汉奸！甲午大清战败翁同龢罪责难逃！

不是算不算，历朝奸臣加一起都没有他的危害大。不止苛扣军费，还鼓动光绪派北洋水师与日海军仓促应战，使得由慈禧和李鸿章全部心血化为乌有。并担负了二万多两的赔款。错过了最好的发展机会，并丢失大量土地。

从甲午战争来看，他没起的好的作用，格局不高，心中无国。是他的自私和掣肘造成甲午战争的失败，给中国人带来巨大的灾难。同时，他也是个贪官，搜刮到很多有价值的文物和国宝，却被他的后代带到美国，无偿捐献大都会博物馆，却对上海博物馆高价出售出版文物。

这个人典型的一介腐儒而已，没有害国之心确做了害国之事。

他错生时代而已，如果生其他朝代，以儒家那套，说不定能有所作为，可惜……

这要看站在什么角度上去说，从忠君的方面讲，翁为君命是从，他深入骨髓的忠君思想是儒学的绝对传承。但从另一个方面来说翁身为帝师刚愎自用，身为周理大臣没有认真考量局势将大量的国库银为老佛爷寿诞与享乐，可以说甲午海战的惨败翁有着不可推卸的责任。

算不上奸臣，只能算是庸臣

翁同酥算不算奸臣不知道，但是翁同酥的后人现在活着的后人将翁同酥流传下来的古董字画全部捐给了美国的博物馆了。

不算，他只不过是让新中国出现的更早一些了，从某种意义上说，清朝所有的贪官污吏都是咱共和国的朋友，没有他们的日夜辛苦的贪腐，哪有为八国联军抬梯子，引路的底层老百姓，新中国成立的进程也许会更漫长！

他算罪人。

别的不说，就说此贼所谓的收藏，就可以将此贼砍头好几回！

需要指出的是，此贼并未参与晚清的实业，则其所谓的收藏皆收受的贿赂，对人心的败坏更甚！

为私而忘公，双尽失妄为师也！

就当时，无论从组织考核，还是政审结论，翁无疑是代表了体系内伟光正！但就结果来说～没法说，就看你是谁？就看你能接受什么结果！如果你只是个各种“代价”，那连个后果都算不上，就请自觉闭嘴。省得浪费流量。

掌权误国就是奸臣，有的人权倾天下，喜好权谋，并以此为他生命中最大乐事，对金银服饰并不在意。

是不是奸臣，先要弄清奸臣的概念。就封建社会讲，奸臣的目的就是要夺占别人的江山。……翁与李有隙是因翁兄犯过遭李弹劾以至丢官险丧性命。翁并没有夺满清天下之心。个人认为:翁不是奸臣是罪臣。（他的行为是导至中日甲午海战失败的重要原因之一……）翁不识朝庭大体，不顾国家利益，为一己私愤而让国家遭难是极大的犯罪。