有人说莫言、阎连科、贾平凹和陈忠实为现代四大家，你觉得呢？

世无英雄，虽使竖子成名。

山中无老虎，猴子称大王。

为了打鬼，借助钟馗。

（摘自毛泽东我的一点意见）

赖老母猪下猪娃，一窝不胜一窝。（俗语）

不要急着把这些有了点名气的人就封为大家，大师。

老百姓只要读过一些人的作品，就能够判断出谁是为了老百姓写作，谁是在与老百姓离心离德。老百姓爱憎分明，拥护共产党和新中国政府的立场坚定，因此老百姓的眼睛是雪亮的。

老百姓不承认的作品都是废品！

这几个人都是我看不起的。不管什么家，没有家国情怀的都不足以成为这个国家的代表人物。

不准确，应该是抗抗、方方、浅浅、阎阎。他们都是作家，他们全家都是作家。

这种说法有点凑时髦的意思，最起码不是很严谨的。再说，概念都弄错了，所谓现代文学指的是：五四运动到1949年以白话文写作的作家的作品，就是鲁迅他们 那代人，而解放以后的文学则成为当代文学了。连这都不知道，还要判断谁是什么时代几大家？另外，陈忠实的《白鹿原》都有点儿赶时髦，舔公知的意思了，你还说它好，我真无语了！

他们对中华民族的优秀思想、优秀精神、优秀文化有什么贡献呢？在这些方面有贡献的作家，才能成为大家。对这四个作家的作品，没有深入研究，不做结论。但是不能因为得了诺贝尔文学奖，就被奉为大家。随着地球的自转，历史会有公正结论。

应该再加上余秀华。

陈忠实算一大家。还有三个算了！

不好说，看看能够称得上名著得优品无一不是对当时社会的深层次的揭露批判与反思，

能够称得上是大家的作家更是如此。古今中外也没有看到以歌颂与赞美为主的文学作品可以称得上名著。就目前的情况下这样的情况的确不少好说。

我觉得梁晓声的作品也相当不错，尤其是《年轮》等几部作品，反映的题材都是新中国成立初期到崛起的内容，真是、形象，特别是50后，比较辛苦。

我着莫言讲的真实话，实事求是，那就是一个好作家，在当时我们四川也是一样不假，有的人是在为那时变解，向文化大革命一句话不对，你就成了坏人？全国二十年饭都没吃，也讲好？

这几个人的文章都没看过，好像也没几个人看过。

现代鲜有大家[捂脸]格调是自由化浪潮。。

除了靠出手那些蝇营狗苟的生物性逼真描述可圈可点之外。。更多体会到的是作为个体的蠢蠢欲动。。似乎不太涉及其余。。大家只有鲁迅式。。