有人说莫言、阎连科、贾平凹和陈忠实为现代四大家，你觉得呢？

请把陈忠实先生摘出来。他们不是一伙儿的。[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

莫言是谁？？？

基本同意，但还能列出几个大家，如:王安忆、张炜、刘醒龙、毕飞宇，这四位作家的艺术成就一点也不次于前四大家，把他们称为八大家更合适。

中国文人有个毛病——自命清高，仇视现实，反皇反朝，酒色无度！当今的文人顺理继承了这“光荣传统”，但有一点他们目前做不到！那就是反政府反国家领导人，怎么办？于是就写书，写评论等等来讽刺、挖苦、嘲笑甚至是谣言和侮辱政府和国家，以上这几个人我不作评论！

其他三位比贾平凹还是差了一些，贾的作品思想性、文学性要深厚的多！

完全赞同，他们的作品都是属于“创伤文学”！此外我认为还应该加上于艾平！他的《原谅，但不能忘记》也异曲同工！

作家的作用是什么？我认为作家应该揭露批评指正社会不正之风，宏扬英雄铭记道德民心的心路里程。他们有有责任为社会为人民宣扬正能量。而不是苦逼煽情，用个人及时代的悲哀博取人们的同情，毕竟这些都已经过去，人民都经历了，并非某一个人受到的苦难。看看现在，中国正在正确的道路上前进。而作家们应该作什么？难道不应该反思？至于什么四大家也不见为中国作出什么贡献，比起袁隆平老人和许多在科技道路实实在在为中国作贡献的人们，他们只是鸿鹄和燕雀。四大家？只是圈子互捧而已！现代中国:能配得上"文学家"之称的人有吗？如果有？那还得经受历史检验。

“现代四大家”不敢苟同，但在当代，这四个人的确是文坛最顶尖的代表人物，无论文笔还是内容，我看下面回答的人各种诋毁各种膈应，就是没看过作品或是零星看过一点在这儿来大放厥词呗。

持质疑意见的，可以去看一下莫言的《红高粱》和《生死疲劳》，贾平凹的《秦腔》和《浮躁》，陈忠实的《白鹿原》，阎连科的《风雅颂》、《日光流年》，认真看过了再回这里来发表意见，没看过就别在这儿丢人现眼。

对于当代文学作家的作品，我几乎都有涉猎，别跟我说什么余华甩他们十条街什么的，不可否认余华很有才，我也很喜欢，但从文笔上还是文学内容的格局和广阔性上还真没这四位来得石破天惊，再次我不想引战，也不是捧高踩低，以上只是我个人看过他们的作品后得来的结论，纯属个人看法。

莫言、阎连科、贾平凹和陈忠实为现代四大家，应该不会为过。对莫言获诺贝尔大奖的非议也是不对的，世界上虽然各国语言不同，但对优秀的东西的认知是相通的，好的就是好的，全世界在精神层面上的文化审美观点基本上是一致的。谁说外国人不懂中国语言？为什么中国的四大名著被多国翻译出版畅销全世界？

大江东去，浪淘尽千古风流人物。俱往诶！各个时代有各个时代的英雄，各时代有各个时代的文学精英。岳飞抗击金兵是民族英雄，抗日战争时期的战斗英雄也是民族英雄，难道对越对印自卫反击战的战斗英雄就不是英雄了吗？本人认为:唐、宋八大家和四大名著的作者是中国历史上的文学巨匠是大家，鲁迅、巴金、茅盾等作家是中国近代文学大家，称莫言、阎连科、贾平凹和陈忠实为现代文学四大家也非常的恰如其份。

四大家也好，八大家也好，目前我仍喜爱中国的四大名著，还没有发现能取代的作品！

大家不值钱了？

不能用四大家做评论，各有特点，周国平写的挺好，路遥挺好，阎连科挺好，都有自己的特点！

莫、阎剔除！增补路遥沈从文即可。

孤陋寡闻。还有一大元帅服没人穿，这几天正轰轰烈烈，什么有井水的地方，都有的：史家之绝唱，无韵之巜离骚》。比鲁迅肩膀高多少，头条中找吧！

是不是四大家还难说，任何作家作品要经历时间检验，也许在现代作家中深藏百年后才能发现真正大家，任何作家充当政治宣传员必定是短命的，只有挖掘社会大爱与悲悯才能长久，以上四位都做到这点！