浙江大学对努某某重新处分“开除学籍”，是迫于舆论压力吗？

据说努某某400多分上的浙大？努某某被开除学籍后又被大V爆出曾经多次违规。

就在昨天晚上，浙大终于“清醒了”。浙大强奸案深受关注，由于浙大对强奸犯以贫困生/少数民族为由给与的留校察看处分受到网友的指责。

昨天晚上浙大官方发布:给与努某某开除学籍的处分。难道浙江大学是真的醒了吗？答案是否定的。

浙江大学对于此次案件给出了两次回应，第一次回应是:念努某某是初犯，而且是强奸中止，少数民族贫困生，所以给于努某某留校察看的处分，而且缓期一年半，也就是说努某某所犯的错只是被处于留校察看。这和替考被开除的哈尔滨某大学形成鲜明的对比。

由于迫于网络舆论的压力，加上高考成绩纷纷出炉，到了一年一度的招生时间，浙大如果再不做出一点事情平息此事引发的愤怒，恐怕浙大招生会受到严重影响，即使能招满人，恐怕质量也大不如前，这是把浙大往死路上推，所以浙大赶紧发布关于努某某的二次通告:开除学籍，简单明了。

俗话说:亡羊补牢，为时不晚，但浙大强奸案这件事，恐怕是亡羊补牢，为时晚矣。这件事已经将网友的信任击溃，要想重新得到民心，必须拿出点大家人可的东西了。

总结:浙江大学努某某的事情仍在发酵，网络上又扒出努某某曾多次违规，而且努某某的成绩受到质疑，400多分能上浙大，估计的确有猫腻。

他这件事情的舆论压力是有的，因为从当时对他的处理结果来看，确实是比较轻的了。

虽然他也是强奸未遂，并没有真正的强奸成功，可是他这一做法带来的影响很大，对整个学校，整个社会。

对他的处罚太轻了，就会让他有一种侥幸的心理，而且还有可能会再犯这种错误，从他被处罚之后，在朋友圈秀恩爱的那种无所谓和嚣张的心理，可以看出来他根本就没有意识到自己的错误，所以，必须要挫挫他的锐气。

一个受过教育的高等知识分子，一个还在学校里面的学生，却有着强奸女孩的行为和心理，那么他进入社会之后，又会是什么样的人呢？

如果说他以后进入社会之后，跟同事之间一起吃饭，跟女性朋友之间一起吃饭，然后又有这种行为的话，那么不就是又有其他女性受害么？

社会舆论已经成为一种不可忽视的监督力量

你这样的处理结果，谁家参加高考的敢把自己姑娘送你们学校去，还有那给黑人当学伴的山东某学校，你们自己德不配位能培养出什么样的好学生来

浙江大学原先对努某某作出留校察看的处分为什么能引起广泛关注和网友论讨论，是因为浙江大学是国内顶尖学府。对一个犯了案的罪犯如何处理响应甚广。

此时浙大对重新调查作出“去除学籍”处理，很明显舆论起到关键作用。

同时浙大是高等顶尖学府，除教育学术水平外也应教育学生的得行为己任。

此次浙江大学重新作出的处分决定是舆论压力也好，是学校本身调查研究决定也罢，这次的处分是正确的，无论他是什么民族，无论是何等出身，只要是行为不正就绝不姑息。

浙大以后还是广大学者向往的浙大。

舆论监督大于舆论压力

这个事件对浙江大学来说已经有屈辱的感觉，你低下他那高高的头颅已经是史无前例了

尽管浙大重新做出了处罚决定，但是，在社会上的恶劣影响已经形成，人们对浙大的看法也已经开始改变。

现在都大学都培养了些什么人才，没有网络舆情，浙江大学会否定自己的结论，迫于舆论压力，息事宁人。如果浙大真的有理，为何不坚持原来的处理决定，恐怕是引起更大的舆情，将矛头对准校领导，继而爆出违法乱记的线索，岂不引火烧身，不如明哲保身，开除努某。

捡人要划重点。为什么酒吧里和门口或者附近会有女人可以捡，这是社会风气败坏的表现。大学门口停满小车，车顶放一瓶矿泉水或者饮料是什么意思大家不会不知道吧？女生不知自爱，不能把责任全部推到男人身上。

重新处理反应出学校先前对错误与犯罪的界限是不清楚的，其它理由是站不住脚的。是网友们帮助浙大领导做出了正确的决定。为网友点赞！

虽然学校有责任，但是法律机构在证据确凿的情况下还要让罪犯逍遥法外就有点说不过去了。如果是浙大担保的，那就有事情了，试问哪个学校的领导会为了一个普通的学生做出这样的担保？这其中的事情恐怕很多吧！

一个不敢于向自己开炮的大学注定是失败的。它浪费了公众给他的机会，更是辜负了我们对它美好期待。浙大到底是怎么了？选择了向恶势力低头了吗？面对错误，浙大是想干什么呢？是想改正，还是延续错误，亦或是掩饰错误。时间使我们我们记性不好，但是我们对此恶心。一句开除学籍我们等了好久。真的是正义只会迟到，不会缺席。不知这个决定是迫于公众压力还是如何 这是一个无法让人信服的决定。关于造成此次事件的责任人，难道就没有处分了吗？一个大学的严谨性，真理性，正气性到底在哪里！我们对于这个残缺的决定有开心但是也是失望。这个决定的不完整性，公众是失望的。我们相信浙大，一定能够继续加油，肃清风气，还悲痛者一个公道，予社会一片信心。科学，品德，大义的事情容不得马虎。

也许报浙大的人更多了呢？反正被判了了刑也不会开除学籍呢。留校察看十二个月后可以申请撤销。那是不是被判了两年刑，两年后出来申请撤销留校察看，之后就可以继续上学了？同学们，浙大好啊，赶紧报吧。

当浙大第一次给予努某某留校察看处分时，努某某非但毫无悔意，反而连发多条朋友圈，“我快乐回来了！”歌舞升平、岁月静好，俨然一副胜利者的姿态。看这家伙就是个坏蛋，以后还会干坏事的。

女孩子外出搭伴要慎重，特别是孤男寡女，傍晚在一起喝酒之后，二人到男方住处，这不是意图很明显了吗，你为什么跟他去，抚摸为何不反抗，欲奸说报警，说明女孩喝酒未醉。

浙大的处理是合适的,很多人太急躁了,都想着那事出了之后马上严惩努某,但重新处理是需要时间的,这也体现了学校谨慎处理的态度,调查取证是必须的程序,否则仅仅根据个人的好恶感情用事,那还要制度干什么?就是要给努某重新处分,也要给与他申辩的权利,这是起码的程序问题,现在有结果了,经过听证会公开给与重新审理,被处分者也能心服口服,这才是我们国家目前缺少的东西。即便是杀人嫌疑犯,也要给人家申诉的权利,这是尊重人权和民主的体现。我们的民众还是太急躁了,遇到事情一刻都等不得,恨不得马上出结果,但别忘了社会要进步,就不能没有合理完善的制度保障。

我觉得学校的留校察看处分本身没有错，因为依照法院判决，努某是犯罪终止，有自首悔过表现，学校这个处分从给年轻人一个改过自新的机会的角度来说也合理。但是，决定的措辞确实有问题，非得拉上少数民族，贫困家庭这些不合理的理由。这个行文确实跟浙大不匹配。激起了饱受政策歧视的汉族同胞的不满。

近日，浙江大学对因犯强奸罪判处有期徒刑并且缓刑的学生努某某给予了开除学籍处分，他的毕业证就此失去了效力，这件事情是互联舆论场推动的，是网上舆论监督最成功的案例。

下面笔者结合实际来阐述分析一下这个问题。

首先说，肯定是有的，其中也有浙江大学的自查，将这起比较负面的事件清除了出来，这个处罚很及时，也很必要，维护了浙江大学的校纪校规。

中国的互联网现在高速发达，只要有不合理或者违法的事情就会被网上揪出来，形成了一个监督网，对这个涉及违法或者不合理事件的职务部门或者学校机构形成了舆论和民众监督。

只要网上说的事情是实情，并且具体，而且有理有据，往往就会得到很快的改正和调整，让违反法律法规的人员和事情得到应有的处罚。

努某某因为少数民族的身份，在加上认罪的态度都比较好，浙江大学本着一个人文情怀给予了一个酌情处理，这个事件，笔者认为其实只是个个案，不能将这件事情扩大为群案，让后下定义，我觉得这是不稳妥的，但是因为现在网络已经揪出了这个事件。所以说重严处理也是对的。希望努某某通过这件事情，知道什么能做，什么不能做，加强自己的道德操守建设，在学校出了问题，学校因为学生的身份或许对于你有个关怀，但是走向社会了，所在的事情，所说的话，一旦触犯法律，就会受到法律的严惩。所以希望努某某能够引以为戒，进入社会，不要犯法，犯法必被擒。

浙江大学努某某被开除学籍，有舆论的监督和压力，也有浙江大学的自查，浙江大学并不是护短，只是因为努某某承认错误的态度很好，在加上是一名偏远地区的少数民族孩子，能够考上大学，走出来，很不容易了，希望给孩子一个机会。其实这个事情无可厚非。所以从这上面说，可以理解。

文者说：互联网舆论监督已经成为一种常态，这个是我们社会以及民众和民意参与国家民主监督的一个方式，但是我们同时要明白，互联网舆论监督是在符合事实，不违法，并且按照国家规章制度下进行的，绝对不是人云亦云的谣言和胡说八到，这种方式很好，但也是一把双刃剑。随着舆论的空间不断扩大，舆论监督的覆盖面积也在逐步增大，震慑力也在增强，中国民众也在积极参与这种社会治理的方式，前提还是那句话，一定要实事求是，不能造谣，一切要符合法律和基本的道德操守！

俗话说得好，正义也许会迟到，但永远不会缺席。努某某被开除学籍，的确是大快人心，但总的来说，这样的正义真的有点不光彩。

7月21日，浙大发布了一条消息，算是把“努某某事件”彻底拽上了台面。早前，努某某的处分结果就已经闹起来一波风云。而这次正式通报，更是引起舆论一片哗然。

网友纷纷质疑，这处罚也太轻了吧。虽然努某某强奸未遂，但在事实上和强奸犯没有区别，而法院的判决也是以强奸罪判的——有期徒刑一年六个月，当然是缓刑。

虽然按照浙大的规定确实是可以给予留校察看，但不是不能开除学籍。而浙大却偏偏选择了较轻的处罚。而浙大的给出的理由也有失偏颇，因为其来自贫困地区，且是少数民族。如此种种，浙大仿佛做了一件好事，是在维护民族团结。

于是乎，隔了一天就有哈萨克族姑娘出来“打脸”——

的确，任何一个民族都不能容忍强奸犯的存在。

当然，浙大的做法还有前人对比。哈工大在之前曾处罚两名作弊的大四学生——

有人惊掉了眼镜，作弊就可以被开除学籍。的确，在高中阶段，学校对于作弊的处理往往是全校批评，接着给个处分就没事了，而且处分还可以撤销。

显然，哈工大的做法维护了学校形象，是在肃清学术不良之风。

而再之前，国科大一名学生在推特上多次发表辱华言论。在网友的检举下，国科大也对此人展开调查，最终决定将其开除。

显然，两个学校的做法都给高校树立了标杆。而几个学生违反的仅仅是校纪，不是违法更不是犯罪，都被开除学籍了。对比之下，努某某的处罚是轻了。

当然，浙大之前已经做出了决定，不是轻易就能改变的。倘若这人的处罚不被网友质疑，不引起舆论的轩然大波，努某某的事件会不会就这样过去呢？答案是肯定的。

不过更让人气愤的是，这人完全不思悔改，在犯案后，还去骚扰本校女生，还在朋友圈里秀恩爱。

希望他之后还有事。

对于浙大在全国舆论压力下知错能改，表示肯定，说明浙大领导并不是一意孤行的领导。

但是，话又说回来，经此一事，浙大在全国学子心中的分量肯定没有以前辣么重了！俗话说，一招不慎，百年伤！想重新回到以前声誉是不可能的，好比一只完美苹果，当你咬苹果一口，后诲咬一口已经迟了，苹果再怎么修复也不可能恢复到以前那样。

通过此事，希望社会各大高校或其他组织机构，处理有影响的事一定要慎重！现在的网络时代已经不是六七十年代普通媒体时代，否则，风会吹向任何一个角落，再回首时已百年。

坏人终于受到了惩罚，这就是天意，这就是报应。做人还是尽量不要做坏事的好，不然就算你有再好的家庭条件，也很难逃脱法律的制裁。

时隔15天，在高考学生填报志愿之际，浙大对于努某某事件重新处分，开除其学籍。先不管浙大是迫于舆论压力还是其他原因，首先我要说的是正义可能会迟到，但是不会缺席。

浙大为什么对努某某进行重新处分？个人分析原因有3点：

当努某某被判有期徒刑一年六个月，缓刑期间，他并没有改过自新的心态。这个时候他还在晒朋友圈，晒他交往的那些妹子。

在他被判刑后有9名女生举报曾遭到努某某猥亵和侵犯。

其中不乏比他低两届的学妹。有一名女同学举报努某某曾约她到酒吧，后来将她灌醉侵犯了她。我想应该还有一些被伤害的，而没有站出来的女生。

由于努某某来自贫困山区，学校给他有助学金，但是他却拿着这些助学金肆意挥霍，不用在学习上。据浙大同学爆料他一个月要花费一万多，而且自己一个人在外面租房子住。平时喜欢玩摄影，买的都是价格高的品牌设备。

努某某拿着学校的钱，这样挥霍，学校调查后能不生气？而且努某某学习成绩及其差，全年级128人，他排在倒数第三，也是无药可救了。

马上就是填报志愿的日子，浙大不会让一世英名坏在一个学生手里。我想浙大也知道之前对于努某某他们处分过轻，引起网友的不满，如果浙大不重新做出处分，我想很多优秀的学生填报志愿不会考虑浙大，这样他们就会失去一批优秀的学生。

不能认同浙大观点。

浙大的表述为：我们收到了举报，开始进行核查。昨夜的通报表明，事实属实，情况真实，多方考虑，给予处理。

作为一个全国排名前十的名校，肯定不缺专业法律人士。努某某的事情如果没有彻查清楚，就不会轻易做出裁决。如果不是迫于舆论压力，又怎会在之前的裁决后又追加了一个开除学籍？这不是一般的学校违规违纪，这是违反国家法律的严重事情，岂容儿戏。

你信吗？

7月17日，浙江大学对努某某给出的处分是留校察看，7月31日，晚上，浙江大学再次发出通告，给予2016级本科学生努某某开除学籍处分。同一件事情，但是浙江大学显然前后态度不同，是否是迫于舆论。

时隔两周，浙江大学突然改口，显然和实际中的这几件事情有关。

首先，第一次处理结果让浙江大学深陷舆论旋涡。

第一个，浙江大学两次通报的内容完全不一样，如果第二次通告的内容成立，是浙江大学根据实际情况进行的调查，那么第一次留校察看是怎么产生的，两种情况。

第一种就是当时是没有经过认真调查；第二种就是也做过具体调查，只是低估了这件事情的影响力，所以才会出现留校察看处分。如果第一次没有经过认真的调查，就做出了通告，让人觉得浙江大的做事不够严谨。

所以不管怎么来看，都觉得第一次的处分结果显然让浙江大学陷入了舆论的旋涡，浙江大学低估了舆论的压力，所以快速做出了第二次的调整。

其次，浙江大学的招生视频被舆论攻击

浙江大学在B站的官方账号下播放的浙江大学的宣传片，在浙江大学的宣传片中，满屏的弹幕都是在骂浙江大学的，铺天盖地，直接就把整个屏幕都占住了，这在中国大学招生宣传片中实属一个奇观。

这件事情发生在留校察看事件之后，显然民众对于浙江大学对于7月17日的留校察看事件是不满的，所以才会出现在宣传片的弹幕中满屏皆是骂。

而这种情况很可能是浙江大学并没有想到的，也是浙江大学对于这件事情舆论影响的低估。

第三点，迫于招生的压力

很多网友说浙江大学的这个处分公告出现的时间点非常巧合，恰好是各省高考成绩出来，进行填报志愿的时候，如果浙江大学此时不作出改变，可能直接会影响到浙大的招生。

而这件舆论事件对于浙大的招生完全没有影响本身也是不可能的，尤其是同一水平下，有多个学校可以选择的时候，尤其是女生，可能会考虑其他学校。

毕竟努某某事件说明浙江大学的管理不够严格，对于女孩的保护显然也不够，如果是女孩子，试问哪个家长愿意让自己的孩子去冒险。

以此来看，浙江大学的这份申明的确看起来迫于舆论的压力会更多一些。但是改变即是进步，既然浙江大学愿意做出改变，接受舆论的监督，希望这份改变真的能看见，而不是迫于舆论做出的样子。