浙江大学对努某某重新处分“开除学籍”，是迫于舆论压力吗？

千呼万唤始出来，浙江大学对努某某重新做出“开除学籍”的处分，完全是迫于社会舆论压力。如果不是网友们及时把这个事情公之于众，引起了全社会的广泛关注，恐怕这位努同学就要蒙混过关了，当时浙江大学对其留校察看的决定遭受了很多非议，对其学校的声誉也造成了一定的影响，好在浙江大学亡羊补牢为时不晚，再次做出对努某某开学学籍的决定简直是大快人心，极其明智！

哈工大的杨同学已经拿到了腾讯公司的offer，并且人已经在深圳实习，但是学校里还有两门选修科目需要他回来参加考试，于是杨同学耍起了小聪明，考虑到路途遥远来回机票也比较昂贵，便找到黄同学让其帮助替考，后来考试过程中被监考老师发现替考行为，然后报给了校领导，哈工大依据校纪校规很快就做出了对两人作弊考试作出开除学籍的决定，对于学生触犯学校底线的行为毫不手软。

而浙江大学的努同学因为涉嫌强奸罪，被杭州市某法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，期限12个月到期可以申请解除。如果这位努同学的行为发生在哈工大，那可想而知结果必定是开除学籍，令人诧异的是浙江大学对其的处理决定居然是留校察看，有网友甚至调侃浙江大学的处理决定让哈工大的作弊学生情何以堪呢？如此的处理决定焉能服众？

之前浙江大学对努同学处理的时候，考虑到努同学为少数民族同学，念其初犯并且有自首和强烈悔罪行为，遂根据校纪校规对其作出留校察看的处理。其实当时浙江大学作出这样的考量是极其欠缺的，在校纪校规面前所有同学一律平等，岂能因为少数民族就能高人一等，如此想法岂不是沦为别人的笑柄。

其次浙江大学并没有对努同学进行深入的调查，据浙江大学的校友反映努同学并非初犯，曾经有过多次猥亵女同学的行为，只是这些同学碍于面子或者胆小并没有举报他，有同学曾经朵朵校友圈里发布：被这个人渣（努尔特）猥亵或者强奸未遂的姐妹私信我，后悔当时没报警，就这样让事情过去了，在这条留言下面还有别的同学反映自己也曾遭遇过类似的经历，由此可见这位努同学就是一名惯犯，而不是初犯。

一石激起千层浪，或迫于社会舆论的压力，或浙江大学进行了深入的调查，于7月31日深夜浙江大学重新对努同学作出了开除学籍的决定，赢得了广大网友的一致赞扬。就是要对那些违反校纪校规或者触犯刑法的同学给予严肃处理绝不姑息，这样才能营造出风清气正的校园环境，才能为祖国培养更多的栋梁之材。

大概率是，因为两次处理我们完全没有看到浙大的认错，做出错误处罚，只是改变了处理，但浙大并没有认错。

这件事情最大的错误之处就是学校的处理，对于一个强奸犯过于宽大处理了。学校高层肯定是因为其少数民族的身份，怕背上压力所以从轻处理。可是事与愿违，这种处理反而激化了民族矛盾，非但不能维护民族团结，反而加大仇恨。

正其谊、不谋其利，明其道、不计其功。这是浙大校训中的一层内涵，上次处理我完全看不出领导层对于校训的诠释。求是创新是浙大的校训，而上次事件的处理，让我们见识到对强奸犯的创新处理了。在别的大学作弊都有可能被开除，在浙大竟然包容一名强奸犯。

法院对强奸犯的判处是强奸中止，因为这个在意图与受害人发生性关系时，遭到被害人反抗，受害人并提出报警。强奸犯中止了犯罪，这也是法院从轻处理的原因，但是这不不能成为浙大纵容强奸犯的根据，这不能洗脱强奸犯人渣的根本。

根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

浙大第一次处理声明中到其是贫困生还是初犯。就是这样一个贫困生多次出入酒吧，而且在朋友圈各种狂秀。这就是浙大对贫困生的新理解吗？

这个努某某经常带女生去酒吧并且强迫她们发生性关系，这就是所谓的初犯，没有被法院处理的犯罪就不是犯罪吗？

还有一条从挽救民族学生出发，就是这个靠着民族加分50分进入浙大并且成绩垫底的学生吗？

确实中国有两少一宽的政策，但是两少一宽政策出现的背景是八十年代防止“严打”在少数民族地区扩大化提出来的，当时很多少数民族的行为在当地不具有危害性，但是按照现行法律却会被定重罪。这种政策本来是对当时法律不健全的一种完善，但不是息事宁人的依据。

两少一宽不是纵容和妥协，但是在面对少数民族犯罪的时候，大多会采取息事宁人的态度，完全没有理解两少一宽。

最后再来看浙大的声明，完全看不出任何认错的态度，迫于舆论压力改决定无疑。一个知名高校在做出错误决定之后，要敢于认错。在这个报考志愿的关键期，浙大的种种所为，让我们看不出任何名校该有的风范，反倒是处处维护一个强奸犯。

浙大的改变说明浙大管理的几个问题：一是缺乏规章制度，没有按规章办事，把处理学生当作儿戏，随意更改;二是缺乏法制意识，强奸不是一般违纪来处分，触及违法应该依法办事，大学生毕竟都是成年人，不是未成年的少年;三是由此上面两个而引发的随意性，这种随意性应该使浙大这一名校的声誉大打折扣。

浙江开除努某某，舆论给它的压力确实是很大的，一定程度上，可以说就是因为迫于舆论压力努某某被浙江大学开除了。

毕竟努某某是一个强奸犯，关键还是一个惯犯，这样的人若是不被开除，肯定会给浙江大学造成不好的影响的。

现在又是招生季，浙大不得不谨慎应对这个事情呀！

一开始浙大说努某某是初犯，然后没有给他处分，只是留校观察。这让很多网友觉得感到不爽，这可是一个强奸犯呀。哈工大作弊的学生都被开除学籍了，浙大强奸的没有开除，这一对比，浙大确实有袒护努某的嫌疑。

舆论不满也是情有可原的。

关键是还有很多受害人，站出来发声了，他们用自己的手还行为，证明努某并不是一个初犯，而是一个惯犯，简直就是恶迹满满！

成绩全年级倒数，整体混迹在各大酒吧，这还是所谓的贫困生，这样的学生若是得不到处罚，简直是天理不容呀！

这件事被越来越多的人知道，被越来越多的媒体报道，浙大不得不重新审视这个问题。

这不是就在昨天夜里，浙大宣布了对努某某开除学籍的处理。

现在可以说努某某这样的害群之马被开除了，对于浙大来说这是一件好事，毕竟最终他们还是没有庇护了努某某。

浙大还是维护了自己的声誉的。

更重要的是，浙大给了关注这个事件的网友和媒体们一个交代。努某某这样的劣迹斑斑的人，就应该被开除学籍，甚至是被判刑。

只有这样才能让图谋不轨的人心有余悸！

总结：努某某得到这样的处罚，也是罪有应得。学生本来是以学业为重，况且还是在浙大这样的高校，若是学生都像努某某一样，这个学上得还有什么意义呢？

再就是希望浙大在处理问题的时候，一定要考虑道德方面的，先重道德再重才能，只有一个道德三观正的人，才能给社会传递正能量，才能成为一个真正对社会有用的人。否则，无德的人即便是才能再大，也只不过是害群之马！

当然了媒体也是好样的，只要有媒体的监督，就会让更多的坏人得到惩罚。还有那个《平安经》的作者，不是也被开除了吗？

可以说这都是舆论的力量，都是媒体的力量！

应该说是迫于舆论压力，如果不是网友的热议，浙江大学就不会重新调查努某某，不重新调查，就没有开除一说。

对于浙大开除努某某学籍的决定，很多网友表示赞同，认为浙大知错能改！

虽然这个“开除学籍”迟到了，但它毕竟还是来了。像努某某这样严重违法乱纪的学生不开除不足以平民愤！浙江大学，我们国家的所有正规大学都应该是优秀学生的摇篮，而不应当成为违法乱纪者的乐园！

此前，浙江大学给予努某某留校察看处分。

浙江大学信守诺言，对网友反应的有关努某某的犯罪事实展开了调查。

7月31日的深夜23时，浙江大学在公众号上发布最新决定，决定给予2016级本科学生努某某开除学籍处分。

处理学生违法违纪的事，对于一所学校来说本应该是很快的，浙江大学却必须比较拖拉，据说法院判决是4月份的事儿，并且明确努某某是触犯刑法，根据学校有关规章，开除才对。但学校犹豫不决，一直到7月17日才对努某某给予留校察看处分。

要不是广大网友的质疑和要求，努XX这个毒瘤仍然不会除掉，他偷喜的同时会骂浙江大学给予他留校察看处分，然后继续危害社会。浙江大学只有开除他学籍才对。

首先要给浙大肯定的是，他们在非常短的时间内对努某某事件重新进行了调查处理，这就说明，浙江大学应该是从舆论当中了解到，他们此前的处理决定是欠妥当的，所以，他们赶在月底之前的最后一天，改变了之前给努某某留校观察处分，直接以开除学籍的方式，重新对努某某做出了处罚。这就说明，浙大已经做到了知错能改。

当然，从某种意义上讲，浙大的这种改变也是迫于舆论压力，这一点，可以从浙大的处分声明当中就能够看出，浙大的处分声明当中就已经提到，7月20日努某某事件引发网络关注后，他们学校立即成立了专项工作组，专门对来信来访和网络举报进行了认真的核查和取证，并最终查实努某某的违规违纪行为，也就是说，如果不是舆论压力，浙大可能就不会改变此前的处理决定。

之前，浙大以努某某是少数民族，以及家里是贫困地区，且初犯为由，作出的处理决定为留校观察。当这一处理结果公布之后，在网上立刻引发了广大网友的热议与不满，这也将浙江大学一下子推到了风口浪尖，成为网友们谴责的对象，也在一定程度上 使得浙大的名声一落再落，有网友质疑称，难道少数民族犯罪就可以从轻处理吗？

还有网友直接扒出努某某此前多次前往KTV消费的事情，这就说明，就算努某某是少数民族，也是贫困县的人，但是，从努某某的消费能力来看，他并不算贫困生，因此，浙江大学以少数民族和贫困县为由，做出留效观察的处理决定 才会让广大网友认为，这是浙江大学有一庇护努某某。要知道，努某某犯强奸罪事实非常清楚，法院已经对他判了刑，可是，浙江大学此前竟然以少数民族，初犯，和贫困县为由，对努某某做出“留校观察”的处理决定，显然是让人难以接受的。

随着这件事情的持续发酵，浙江大学的舆论压力也就越来越大，于是他们从7月22日重新对努某某事件进行了调查核实处理，并最终作出开除学籍的处罚决定。综上所述，浙江大学在对处理努某某这件事情上确实受到了舆论压力的影响。对此你怎么看呢？欢迎评论区说出自己的看法或补充，大家共同探讨。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

本来浙大选择直接开除也不会挨骂，直到7月31日深夜，浙江大学才宣布开除犯强奸罪学生努某某，为什么选择深夜？很多人早就对浙大之前的处分不满意，深夜发出新结果能把不利影响降到最小。

毫无疑问，面对汹涌的批评，浙大自己给自己台阶下。

是一名少数民族学生。

成绩很差，挂科、旷课常有，领着学校的贫困补助金，经常出入酒吧、有女朋友仍与多名女生发生关系，私生活混乱。

案件的起因是猥亵、强迫女生发生关系，学校以民族贫困地区学生且是初犯免责，被人戏称的“强奸豁免权”，必然引发不满。

浙大最开始对于努某某的处理是，缓刑留校察看。

性侵害者反倒留校，有案底还能正常毕业，双标的太严重。

同时一时间对比东北高校学生因为作弊开除事件，有人认为这位学生是少数名族贫困生，怀疑学校过度民族保护。

民众对这个结果不满意，迫于压力，浙大又发出通告。

根据最新通报，予以开除的原因是因为触犯校规第十一条、第十七条、第三十三条，我对应找了一番，简单解释一下：

来看一看浙大的神逻辑：

从一开始性侵害审定结果，浙大选择了留校察看，但是在这期间发现他考试违纪，所以开除学籍。

上过大学的都知道，哪个学校没有一条“考研路”，近几年发生过不少高校过度保护学生的事情，一般处理程序都是大事化小、小事化了。

如果这件事情没有捅出来，女孩得到的补偿兴许又是保研。

所谓大局为重，这次撞枪口上一是因为情节恶劣，二是恰好是高校招生时间，对于浙大而言，如果没有舆论介入，这件事情大概是维持原结果不动。

最后：高校是学习育人的净土，应该有自己的文化素养和风骨，不该沾染恶劣的社会风气，学生更应该明德、修身、笃行，这件事情能有好结果，应该是拍手欢喜，正常的处理才有助于民族团结，我还好奇的是，这位努某某同学学习差、私生活乱，是怎么评上贫困生的，学校没有资质审核吗？

大家有什么想法，欢迎评论区留言

浙江大学昨天晚上作出决定，开除努某某的学籍。根据我个人的分析，我觉得浙江大学应该是迫于舆论的压力才开除了努某某。

一开始，浙江大学在对卢某某事件进行处理的时候，只是给予留校察看的这么一个处分。也就是说，在留校察看结束以后，努某某依然能够保持学籍。这个处罚可以说是不轻不痒的处罚，对于处理这么一个强奸犯，这样的处罚确实是太重了。

让我们来看一下哈尔滨工业大学是如何处理违纪的学生的。哈尔滨工业大学在处理两名作弊的学生的时候，毫不留情地给予了开除的处分处分。可以说，哈尔滨工业大学对于校风校纪是非常的看重的，对于这样的学生，可以说是毫不留情。相对于考试作弊，浙江大学努某某强奸案可以说是严重的多了，强奸天理不容。可是就是对于这样一个天理不容的学生，浙江大学依然将其视作珍宝，不肯将其开除学籍，反而让其留校察看，做出了这么一个不轻不重的处罚。

可以说让广大学子都对浙江大学寒了心，后来，在网友们的声讨之下，浙江大学决定重新作出调查。昨天晚上，浙江大学发布消息，声称其开除了努某某。对于这个决定，我们是表示欢迎的。

但是我们也希望浙江大学以后可以自觉一点，对于犯了如此罪行的学生，应该开除学籍，而不是姑息养奸，让其成为社会上的毒瘤。

肯定是迫于社会的舆论压力，人民还是讲是非懂道理的和恶势力斗争到底某些大学已经屈服在金钱的淫威之下，如果原来想开除他早就开除了原来就是想包庇，他因为人民的反对才不得不开除的。

谢邀，老马认为努某某最终能被开除学籍，舆论是起了很大的作用的。

七月二十一号，一则“浙大毕业生努某某犯强奸罪却被学校留下察看”的新闻传遍了朋友圈，引起了全民热议。

事情的起因是浙江大学16级的毕业生努某某，在四月份曾因强奸罪被判处有期徒刑一年零六个月，但因其有犯罪终止和投案自首的举动，所以最终被判处缓期执行。

其实如果但看判决书的话，老马觉得法院判决其实没什么问题。

真正让人感到气愤的其实是浙大的态度，在努某某因强奸罪被判刑数月后，已经毕业的情况下，学校的处分才珊珊来迟。

浙大以努某某“为初犯”，念及来自“贫困的少数民族地区，考学不易”为由，只是决定对其留校察看。

但此时努某某已经毕业参加工作，这个处分说实话真的毫无意义。

努某某随后也被人爆料其本人并非来自贫困地区，其家境并不贫困，并且其个人生活比较混乱，据说早有猥亵前科。

并且这份通告的一些语句让人极其的不舒服，让人感觉是因为努某某的少数民族身份才做出了留校察看的决定。

努某某事件虽然慢慢平息了，但其所造成的影响是极其恶劣的。

若是因为其少数民族身份就对其包庇，做出留校察看的决定，那么这对汉族学生公平吗？置其他遵纪守法的少数民族学生于何地呢？

区别对待才是对民族团结的破坏吧！

不过好在或许是迫于舆论的压力，最终浙大做出了开除努某某的决定，没有一错到底下去。

不是。

舆论压力是个偏负面性质的词语，带有媒介审判的行为，如果浙江大学迫于舆论压力，他们早就可以撤销道歉，完全没有必要再用这么长的时间来处理问题。

他自己的官方报道以及我询问过浙大的部分学生来看，事由是多名学生联名举报，努某在缓刑判决后留校察看期间仍然有非常恶劣的违纪违规行为。而多名学生罗列相关证据，通过网络发布，引起大家的重视，转发评论，向外扩散，让民众深入到事件核心，进行监督。

显然根据既有事实来看，浙大的表述为：我们收到了举报，开始进行核查。昨夜的通报表明，事实属实，情况真实，多方考虑，给予处理。

网民们的关注，对于学生提供的基础事实的核查，这一系列的做法实际上是通过网络进行监督。基础事由清晰地呈现出努某不思悔改，屡错屡犯，对自身错误以及处罚熟视无睹，这样的事实让网友们形成统一意见，认定浙江大学的处理有失察查，要再度评估。并在后期监督其处理决定，跟进报道。

所以朋友们，这是舆论监督的胜利，网友们这一次是根据事实来进行的批驳，不是所谓的舆论压力，更不是非理性的表现。浙江大学有失查准，在监督之下做出决定，承认错误，这已经达到了大家的目的，我们的监督已经到位了。这是良性的监督，不是情绪的压力，往后这样良性的监督，需要越多越好。

7月31日晚，浙江大学官方微信发布情况通报，当日浙大校务会议决定，给予2016级本科学生努某某开除学籍处分，可以肯定地说，网上舆论监督对努某某处分事件再次调查处理起到了很大的推动作用。

浙江大学努某某处分事件引发舆论关注，始于7月21日，主要是因为努某某2019年犯下一起强奸案被法院判有期徒刑一年六个月(缓刑一年六个月)，一年多后学校才作出留校察看处分决定，而且是在努某毕业离校前夕才公布。对此，网友普遍质疑，学校对努某某的量纪处分偏轻，相较于别的大学考试作弊都开除学籍，而有着犯罪前科的努某某却得到从轻处分，有关情况网络曝光后，迅速引发舆论和网友热议，随后努某某更多不良行为被挖出，还有受害女生公开发帖，揭露受到努某某的猥亵，一时间浙江大学处在舆论风口浪尖。

7月21日，针对网上舆情发酵，网友诸多质疑之声，下午5时15分，浙江大学发布情况通报，立即启动了后续调查。

7月21--29日，浙江大学成立专项工作班子，就努某某受留校察看处分事件发出情况通报以后，网络出现的许多新问题线索和相关当事人反映情况，区分学业、经济、作风等小组展开调查取证工作，查实努某某确实存在多项被举报的违纪违规情况，努某某对违纪事实无异议，校学生奖惩委员会同意重启处分程序。

7月29日，按照作出处分的权限规定，浙江大学学生奖惩委员会提出了给予努某某开除学籍处分的建议。

7月31日，浙江大学校务会议经过充分和慎重的讨论，依据浙江大学学生违纪处理办法第十一条第（二）项、第十七条第一款第（三）项、第三十三条第（三）项第1目的规定，决定给予努某某开除学籍处分。

通报特别指出，在专项工作组开展深入调查的同时，浙江大学纪委办、监察处也对整个处分过程进行了监督和调查。经核查，处理过程符合规定程序，未发现违纪违规问题。

浙江大学针对努某某处分事件舆情发酵，10天时间完成后续调查，不仅对努某某重新作出开除学籍的处分决定，而且及时回应了公众的质疑，确实让我们看到了舆论监督的强大推动作用。

舆论压力起到了很大的作用。

2020年7月31日深夜，浙江大学发布通报：给予2016级本科学生努某某开除学籍处分。

根据时间线，我们来还原一下浙大努某某事件。

2020年4月17日，杭州市西湖区人民法院判决努某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，缓行一年六个月。

2020年7月17日，浙大就对努某某做出留校察看处分的通报一经发布，在网络上引起轩然大波。

2020年7月21日，浙大回应努某某被留校察看，表示学校正召开紧急会议研究此事，后续情况会再公布。

2020年7月31日深夜，浙江大学发布通报：决定给予努某某开除学籍处分，同时指出努某某存在多项违纪违规。

为什么说舆论压力起到了很大的作用呢？如果没有网友在社交媒体上的热议，将浙江大学推向舆论的风口浪尖，努某某这个品行恶劣的强奸犯也许还能混迹在人群中继续作恶。他毁掉了女孩的一生，严重影响了社会风气，却还能继续在名校读书，继续享受着他的人生。

也正是因为努某某品行极端恶劣，校方的处理过于避重就轻，才会引发舆论风波。浙大作为中国数一数二的高等学府，应该严守校风校纪，对于违法乱纪的学生处罚只能更重，不能只是轻描淡写的带过。

随着事件的不断发酵，努某某的其余恶劣行径也被网友一一曝光。从现有信息来看，努某某家境没有达到贫困生的要求，却还占着贫困生的名额，享受着不该有的奖学金。学习成绩差，人品道德极其败坏，却仍在学校担任干部。如果没有舆论的压力，这样的人渣就会进入社会，继续作恶。

通过该事件，也给国内各个高校敲响了警钟。要不断完善学校相关政策，加强制度建设，对于一切违法乱纪的行为进行严厉打击。这样才会提升自身风气，为社会做出榜样。

说好听点，是舆论起到了监督作用。舆论当然给浙江大学管理者造成了极大的压力呀！百年名校，百年声誉，自然不能被一个强奸犯学生给毁了呀，更何况，这努某已闹到全网“声讨”，并无分歧的地步。百年名校，面对此等尴尬，自然要重启调查。

对于强奸犯努某，学校处理决定的依据是：初犯、强烈悔罪、改正机会、来自民族贫困地区、又是毕业生，所以从轻处理了。而此处分发布的时机不好~！

哈工大，因为两名大四学生作弊，给开除了！

浙江大学，却对强奸犯，网开一面，没被开除！

强烈对比，网友自然不认这账！

努某的种种恶行被广大网友深扒，浙江大学被推上了风口， 就连B站浙江大学的宣传片，都被弹幕给炸坏了！

浙江大学，终于把强奸犯给开除了！

浙江大学，自然不会因为舆论就草率作出决定 。校方也说了，重新进行了核查和取证，同时也进行了听证会，校方复查和做出决定 的流程基本合规。

没有此前的舆论，校方不可能慎重的成立专项工作组，依法依规开展调查。一个有判断有理性的学校是不会简单的凭舆论去做判断的，而是在质疑声中去省察，确实有问题就去处理。

舆论，起到了监督的作用。

浙大更正了，如胡侃所说，这是网络监督的胜利。网络监督了，而且胜利了，这没什么不好，我们也可以因此欢呼雀跃。可是欢呼之后，是不是也要安静一下，沉思一会儿呢？

一所大名鼎鼎的浙江大学，缘何要因为如此弱智的价值判断动用如此广大的网民掀起如此波涛汹涌的监督风波之后又如此绞尽脑汁想出如此下三滥的理由去发现如此显而易见的斑斑劣迹之后追加处罚而不肯直面自己的错误轻轻地说一句我们错了而把德育顶在所有教育指标之前呢？难道你们不知道网民想要什么吗？

一群扮作鸿儒误人子弟的白丁！