浙江大学对努某某重新处分“开除学籍”,是迫于舆论压力吗?

如题,浙江大学对努某某重新处分“开除学籍”,是迫于舆论压力吗?
提到的作品

[作品]平安经

《平安经》以新时代中国特色社会主义思想为指引,立足众生个体命运,放眼人类命运、世界命运、宇宙命运,进行全新探索与尝试。 反映时代呼声。世界要和平,国家要稳定,各业要安全,人民要安宁。 服务社会大局。平...

贺电

最新跟帖
lii908

lii908

绝对是迫于舆论压力,不情不愿做出的妥协。不信?你看:校方没人为此负责。

圣骑士_李

圣骑士_李

该来的终于还是来了,浙大深夜发布公告,宣布开除努某某学籍。这才是一所百年名校应有的作为,也算亡羊补牢了。

但回过头来看此事,如果没有网络舆情的压力,事情可能不会迎来如此大的转机。民众能在网络发声是这个时代的幸运,但如果都要靠网络发声那就是一种悲哀了,这一点很值得我们深思。

7月20日晚,一条浙江大学关于给予努某某留校察看处分的决定的文章出现在网络之上,瞬间引爆了全网舆论,因为对于强奸犯,浙大的这个决定真的太过颠覆三观了。在不求是的情况下创了新,浙大校训表示非常尴尬。

虽然当时浙江大学给出了理由:努某某是初犯且悔罪意愿强烈,而且来自贫困地区又是毕业生,因此学校酌情从轻对他的违纪处分。

这是很无厘头的理由,对做恶者酌情从轻处理,那么又该如何给受害者交代呢。所以,当此事出现在公众面前后,迅速引燃了舆论讨伐。于是浙大表示再次调查。

于此同时,随着事件的发酵,越来越多的被骚扰女生选择不再沉默,纷纷揭露努某某的恶行,而努某某名校学渣,社会人渣的人设被坐实。

终于在7月31日晚间,浙大公布了对努某的最新处罚——开除学籍,对学校来说这是最高级别的处罚了,算是勉强挽回了浙大的名声。

观海点评:

努某某事件最终在浙大的这份开除学籍的声明中落下帷幕,但留给我们的思考却有很多,特别是纵观近期的热门事件几乎都是经网络发酵之后才会引起重视,得到解决,当然还有发酵之后还馊了的,比如恨国女许可馨事件,值得深思。最后还是希望将来能越来越公平公正公开,社会和谐发展。

你来时的路

你来时的路

毫无质疑,肯定是迫于舆论的压力才重新做出的决定,但也是基于努某某的违纪违规事实!

4月17日,努某某被判处缓刑1年6个月。6月8日,浙大对努某某做出“留校察看”的决定。7月14日,浙大在校网站发出公布,然后迅速在网上掀起了舆论狂潮。


几乎所有的声音都是在质疑,谁做的决定?有何依据?对强奸犯这么宽大?少数民族就吃香?是保护人才吗?是初犯吗?努某家里有矿背后有人?甚至网上开始怀念原校长郑强教授了!

一连串的反对声音,才让浙大在7月21日不得不做出回应:宣布立即启动后续调查!

时隔半个月,浙大终于又做出了“开除学籍”的决定!

从这个时间表上可以出,这个重新做出的决定就是迫于舆论压力,但更多的是基于事实。如果网络上反映的情况是假的,那么浙大是不会做出变更处理结果的决定,这关乎一个学校的权威和尊严。


很舒服的是,大家反映的情况是真的。学校成立了学业、经济、作风等调查组,察看了相关文书和视频材料,向数十位师生,含若干举报人,了解情况。查了努某还存在其他违规违纪的事实。

具体是哪些事实,通报里没有说,但无外乎网上所说,成绩倒数第三,爱逛夜店,有多名女友,生活奢侈不检点,违背妇女意愿强行发生关系等等。

学生都知道的事情,只有老师被蒙在鼓里,不能说老师不尽职,只能说处理太草率、不严谨,因此这次的舆论事件,对浙大也是警醒!

氤氲晨雾

氤氲晨雾

在填报高考志愿之际,浙大重新处分努某某,舆论压力并不是主要原因,更多的是想挽回万千学子的心,让自己还能招录到优秀的生源。

事情发生在4月17日,浙大学生努某某因犯强奸罪,被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑执行。

经过三个月的讨论,在7月17日,浙江大学官网发布文件称,经研究决定,浙江大学给予“2016级学生努某某留校察看处分,期限12个月,自处分决定作出之日起计算,到期可以申请解除”。

处理结果公布后,一时间炸开了锅,对于浙大对这名“证据确凿”的强奸犯的处罚十分不满,只用留校察看来作为惩罚,简直是仁义至极,影响十分恶劣。

舆论压力最高期,浙大失声

这一处罚决定引来无数网友的口诛笔伐,在网络上掀起强烈的谴责狂风,网友们对浙大的处理结果十分不满。

大家认为浙大作为高等学府,就是在有意纵容犯罪,给全国的大学生开了犯强奸罪只需“留校察看”处分的先例。

而且浙江大学在处罚通知中以努某某是少数民族、且是初犯、来自贫困地区等理由作为处罚依据完全站不住脚,更是引来无数唾沫。

所以,浙大在7月中旬就已经陷入舆论的漩涡,成为众矢之的,如果浙大是因为舆论的压力而改变对努某某的处罚,那么在当时就该快速响应,及时调整。

可是浙大并不没有这么做,而是像旁观者一样静静地看着网友们的舆论一点点消失,没有做出任何回应。

商家反应速度,当事人逍遥自在

反而是一些商家看到了商机,纷纷推出浙大版的“留校察看”纪念衫,成功调侃了这所985院校。

在看看当事人努某某,非但没有任何悔意,反而是在朋友圈发出数条状态,包括“我快乐回来了”,一片“歌舞升平、岁月静好”的样子,俨然是一副胜利者的姿态来俯瞰整个滑稽的事件。

时至今日,只是为了挽回名声,招录学生罢了

事情经过2个星期后的今天,浙大才想起来公布对努某某的重新审判,相信来自舆论压力的成份很小。

其主要原因是担心努某某事件影响了浙大的名声,想挽回自己的形象和名声,担心失去优秀的生源。

这是在舆论压力之下更深层次的影响,是潜移默化中对一所大学认知的改变。

看一看给外国留学生分配中国学生作伴的山大,就能够感受到这种发自内心的排斥对学校的招生和名声的双重打击是多么严重。

长此以往,那些高分的考生就不再把类似院校作为自己的首选,更多的是备胎。而这又是一个无限循环,招录不到优秀生源,就没有太多的突出表现,就会在高校竞争中处于劣势,全国排名就会下滑。

结语

浙大一向以严格治学闻名,是万千学子心仪的一所985国家重点院校,一直深受社会各界的认可和赞赏。

但是在努某某的处罚上的确是有欠思考,过于儿戏。

而且,无论是少数民族的身份、还是他是否是初犯以及来自贫困地区这一特点,都不应该成为“从轻处罚”的借口。

当然,此次浙大能够“回头是岸”,给予努某某开除学籍的处分,也算是知错能改的典范,希望其它院校能够引以为戒!

欢迎关注@职言者也 点评实事,知无不言,给你最客观的观点分析…!

卡哇①楠楠

卡哇①楠楠

网络的力量是强大的,没有无数国人的正义呼吁,不会有今天这个结果,浙大原来在网上说第一次强奸,态度好,简直就是法盲,人民的力量是强大的,正义的力量是强大的,浙大的风气该整治了,做了那么多恶的人,学校原来就没有发现吗?对罪犯如此包容,恶人会越来越多,让国人愤怒,浙大让国人失望,没有国民的正义之声,没有国民的压力,你就纵容犯罪分子吗?浩然正气为什么在你们这届领导中体现不出来呢?

可可太妃

可可太妃

前一段时间,浙江大学对努某某的处理结果出来后网上一片哗然。

几乎所有的声音都认为,浙江大学对努某的处理太轻了,努某的低劣行为严重影响了学校的形象,学校如果不予以严惩,就有包庇迁就之嫌,就会严重损害浙江大学的声望。

时过不久,浙江大学重新对努某事件进行了调查和处理,这一次的处理结果是开除学籍。

这当然与强大的舆论压力有直接的关系。

2019年2月22日凌晨,浙大学生努某某趁被害人醉酒之际,将其带至校外自己的出租房内,先是强行抚摸被害人的隐私部位,后意图与之发生性关系,被害人不停反抗并声称要报警,努某某因害怕对方报警而停止继续犯罪。

2020年7月14日,浙江大学发布一则通告,称该校这名2016级学生努某某因犯强奸罪被法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月,学校对其作出“留校察看”处分。

这一次的处理结果,使努某非但没有悔过自忏,反而得意忘形,张扬无度,频频的发布朋友圈:“我快乐回来了!”

浙江大学的处理通报发出后,舆论一片哗然,几乎全部是一边倒的指责和质疑。

强大的舆论压力几乎一直都没有停息,除了讨论努某某事件本身以外,浙江大学的招生视频,学校的官方网站,社交平台等等都受到网友的指责和谩骂。

这足以说明,广大网友关于浙江大学对努某某的处理结果非常不满,这已经对学校声誉,甚至学校招生造成了一定的影响,让百年老校、名牌大学颜面扫地。

强大的舆论压力一浪高过一浪,负面消息对浙江大学的冲击非常大,迫使这个大学不得不再次对诺没时间进行重新调查和处理。

不管怎么说,浙江大学能够及时回应社会关切,能够重新对努某事件进行调查和处理,能够将之前的留校查看处理结果改为开除学籍,这本身就是值得点赞的事情,这才是百年老校,名牌大学该有的态度。

名校就该有名校的形象,名校就该有铁的纪律,不能因为一个学渣而损毁了学校的声誉和名望。

zhaocha1

zhaocha1

2020年7月31日深夜,浙大校务委员会作出开除努xx的处分,纠正了7月21日的“留校察看”的处分。为什么仅十天,就更改了?是迫于舆论的压力吗?还是浙大知错就改?抑或是舆论的压力?

对于这两份处分结果,浙大都给予了充分的理由,而且解释的有条有理,但仔细琢磨,耐人寻味。第一条处分,理由充分,第二条处分,同样充分。这是自相矛盾的解释!特别是第二次处分中说,经过调查,努xx存在多项违规违纪行为。试问,那努xx的这些行为第一次处分时你们没调查没掌握?这岂不轻率?

且不论这两次处分孰重孰轻,有一点让人怀疑,浙大重新开除努xx,有迫于舆论之嫌!


语潇

语潇

不管学校是不是迫于舆论压力,只要学校想通就好,支持浙江大学给予努某某开除学籍的处分!事情起因:

2019年2月22日凌晨,浙大学生努某某趁被害人醉酒之际,将其带至校外自己的出租房内,先是强行抚摸被害人的隐私部位,后意图与之发生性关系,被害人不停反抗并声称要报警,努某某因害怕对方报警而停止继续犯罪。

2020年7月14日,浙江大学发布一则通告,称该校这名2016级学生努某某因犯强奸罪被法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月,学校对其作出“留校察看”处分。消息一出,舆论哗然,网友们纷纷质疑学校处分过轻。

没有比较就没有伤害,几乎在同一时间,哈工大计算机专业两名即将毕业的大四学生,因在选修课考试中找人替考、作弊,被学校开除!国科大研究生季子越在境外社交平台发表一系列不当言论,被学校开除!

想想哈工大和国科大的处分,浙江大学的处分尴尬不?当浙大第一次给予努某某留校察看处分时,努某某非但毫无悔意,反而连发多条朋友圈,“我快乐回来了!”歌舞升平、岁月静好,俨然一副胜利者的姿态。

事情经过:

2020年7月21日,因努某某被处以留校察看处分引发网络关注,学校发布了一份情况通报,指出学校之所以作出“留校察看”处分,是根据司法部门认定的犯罪终止、具有自首情节给出的。当然,根据学校相关条例规定,被法院判处有期徒刑和缓刑的学生,学校可以在留校察看和开除学籍两项中选择其中一项。很显然,学校选择了最轻的处分。

根据多家媒体的报道,实际上,学校作出留校察看处分,也是参考了努某某所在学院,院领导讨论出来的部分意见,大体意思是,念其初犯,来自贫困地区,是少数民族等,本着教育挽救的角度才做出的决定。随着事情的发酵,网上曝出很多关于努某某生活作风、人品、学业等方面存在很大问题,浙江大学高度重视,立刻重启后续调查。

事情结果:

2020年7月31日深夜,浙江大学官方发布最新的情况通报,称经过调查核实,发现努某某确实存在多项违纪违规的情况,决定给予努某某开除学籍的处分!

总结:

努某某被开除学籍,有人说学校是迫于舆论压力的改变,也有人说是学校知错就改。不管出于什么原因,不得不说,浙江大学的办事效率还挺高,能够对网民、学生以及当事人的举报及时进行调查核实处理。

最后,希望浙江大学谨记,修德第一,修业第二。道德有缺陷的学生,就算他有再多优点,也不值得宽容!

看完的朋友,你们对此有何看法?欢迎大家在下方的评论区留言!

刚波啊

刚波啊

浙江大学对于努某某处以开除学籍的处分。相信是迫于社会舆论的压力。要知道,在之前是给予努某某留校察看的处分。

当初努某某的事件在网上曝光后,很多网友都对浙江大学的处理结果不满意,并且还拿出了哈工大两名学子因作弊而被开除的事件对比,浙江大学的名声一落再落。

当初浙江大学以努某某是少数民族,初犯,家里是贫困地区等理由说出为何对努某某处理留校察看。

试问少数民族就能够纵容犯罪吗?国家对少数民族有政策的扶持,但不代表说犯罪不追究责任。初犯是说以后他还有机会再犯下一次再做决定?家里是贫困地区,难道他家里是贫困的吗,有多少知道他的人都说他经常前往ktv消费,而且消费水平还不低,他家是贫困地区的不代表他家贫困,而且贫困也不是包容犯罪的理由。

法院已经判决了努某某犯强奸罪已经是事实,根据法律,判处了努某某有期徒刑一年半,可缓刑。这也已经是法院根据努某某是少数民族的身份而做到的宽容了。

但是浙江大学作为一所重点大学,校风都显得如此不正,如何让广大家长和学子放心,而且现在正值高考后的考生择校时期,已经有很多家长都在考虑让不让子女前往浙江大学就读了。这样浙江大学的压力自然是很大的。而浙江大学的压力就是对努某某“留校察看”的这个决定引发了广大网友的不满。

zetawei

zetawei

不管浙江大学如何解释,但对努某某的处分是进行了第二次更改的,这是不争的事实。如果没有舆论的发酵,那么事件也就过去了,所以更改的原因与舆论的压力是有直接的关系的。

第一次的处罚决定

2019年2月,努某某将一个女孩灌醉后,将其带至校外自己的出租房内,欲强行和其发生关系,因被害人不停反抗并声称要报警,努某某因害怕停止了犯罪行为,其实就是强奸未遂!意识到问题的严重性后,努某某到派出所自首!2020年4月17日,经法院审理判决努某犯强奸罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月!随后,7月17日,浙大发布通告,根据浙江大学学生违纪处理办法规定,给予努某留校察看处分。

引发的舆论反响

事件公布后,很快在网上发酵引起了很大的反响。近期以来,接连发生了许可馨、季子越等大学生发布辱国言论,激起了全民的义愤,对大学生教育、以及大学生思想素质等方面的强烈关注,并且对大学生的违规现象都处于一种零容忍的敏感期。恰逢哈工大学生作弊事件被学校开除,人们对学校的处理意见和态度也空前的关注。浙江大学对努某某的处理结果相比其他事件明显较轻。在加上当事人努某某不知收敛,也引发人们对他的以前的种种行为人肉并曝光,一些劣迹老底被翻出,全网更是一片讨伐。

浙大重新调查并更改了处罚决定

浙江大学面对网络舆论的压力,迅速成立专项调查小组,梳理网络举报,并向很多了解努某的师生了解情况,经过取证,核实,审议等流程,于7月31日深夜发布通告,宣布对努某给与开除学籍的处分。

总结

通过两次不同的处罚决定,浙江大学无疑已经承认了在整个事件处理的过程中存在失误。特别是对努某的第一次处罚过于轻易,其本意是想通过轻描淡写的方式淡化事件,避免事件扩大化,给自己造成不良影响,但事与愿违,弄巧成拙。浙大低估了网络舆论的力量和人们对大学生的关注度。不过,亡羊补牢,为时未晚,相信处罚重新调整后,会获得人们的支持和谅解。

七步成殇

七步成殇

无论浙江大学时幡然醒悟也好,迫于压力也罢。大学原本就是一个教书育人纯洁的地方,不应成为滋生犯罪的温巢、不应该成为犯罪分子逃避处罚的天堂、更不应该成为人人自危的险地。

袒护了犯罪分子、容忍了犯罪事实,受害者的情绪谁来平息,受害者的权益谁来维护?受害者心中有不平,受害者心中有委屈,自然就是法制“公平、公正”的被践踏。

我们对于犯罪分子的每一次袒护、对于犯罪事实的每一次忍让,就是在腐蚀这个社会的价值观体系,也是在制造这个社会的矛盾和混乱,更是对法制社会的一次次挑衅与蔑视。

我们渴望自己的社会是一个公平、公义的法制社会,我们期盼身边的每一个人都是懂法、知法、守法的良好公民。这就需要我们切切实实的践行着依法治国、以法治国的理念。

老百姓呼唤的是公平、老百姓期待的是公义。执法部门和有关部门每一次对犯罪分子给犯罪事实的不公平对待,就是在自毁长城,制造隐患。

浙江大学最后能够根据实际情况做出改变,对于此点,我们还是要给予肯定的。毕竟对于这样一个有着侵犯二十多人事实,同时又是成绩极差的学渣的庇护,无异于对其他品行良好学生的侮辱。

知错就改,善莫大焉!

你们觉得呢?

多囖加菲喵

多囖加菲喵

题主问,浙江大学对努某某重新作出开除学籍的处分,是迫于舆论压力吗?

老警坚定地回答:是的!如果没有舆论的质疑和监督,该事件将会石沉大海。

感谢互联网的强大:《平安经》作者刚被免职,浙大努某某又被开除学籍

近日,一本平安经火了。

如果该书是出自一个市井小民之手,将会引来数不清的批评和嘲弄,甚至会送给这位写书小民一个“神经病”的称呼。

该书能顺利出版并在网上高价大卖,得益于众多马屁精的指鹿为马和疯狂吹捧,更是一群奴颜媚骨者对权力垂涎攀附的恶果。

同样一本书,却会出现两种截然不同的结果,原因就是作者的一般和不一般。而不一般的作者副厅长刚刚被免职。

还真是“双喜临门,同喜同贺。”

昨天深夜,浙大在宣布重新调查努某某留校察看处分过去十天后,终于公布了最新的调查处理结果:给予努某某开除学籍处分。

从留校察看改为开除学籍。

同样都是“四个字”的处分名称,却在互联网上引发了一场狂风暴雨般的声讨浪潮。

从两个事件的处理结果看,我们应该感谢互联网的强大,它使得原来很多社会中的阴暗角落,被拉回到阳光下晒一晒。

浙大的重新处理决定,完全是在强大负面舆情的压力下,不得不做出的选择

如果这么说不够准确,或者说冤枉了浙大认真处理努某某的诚意。

那么就必须问一问:如果没有互联网的持续监督,浙大会主动改变原来的决定吗?

这个问题,不用任何人回答,因为答案不言自明,每个人的心里都明镜一样清楚。

自2018年以来,浙大对三名作弊学生、一名盗窃千元学生、两名吸食毒品学生都作出了留校察看处理。

如果说,上述处理尚能勉强通过,而对犯强奸罪的努某某也是同样的处理,就未免让人对浙大的“处罚标尺”感到疑惑不解,这个处罚的尺度也太宽泛了。

再看看同样是名校的哈工大,对于两名考试中作弊的学生,果断作出开除学籍处分。

而我们的名校浙大,不但对作弊的、偷东西的、瘾君子一律留校察看,还对强奸犯也作出同样处理,难道非要等学生杀了人、判了死刑才开除学籍吗?

浙大,你可长点心吧!

杀破狼

杀破狼

第一,我们先回顾一下事情的大概经过,看看这位来自浙江大学的努某某都干了什么!2019年2月,他将一个女孩灌醉后,将其带至校外自己的出租房内,欲强行和其发生关系,因被害人不停反抗并声称要报警,努某某因害怕停止了犯罪行为,其实就是强奸未遂!意识到问题的严重性后,努某某到派出所自首!2020年4月17日,经法院审理判决努某犯强奸罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月!随后,7月17日,浙大发布通告,根据浙江大学学生违纪处理办法规定,给予努某留校察看处分。

第二,但事情很快再起波澜,浙江大学的这份“疼爱”和“不忍心”,并没有让努某心存感激,重新做人!7月21日,努某被处分后依然在朋友圈晒自拍、发布旅游动态,被曝光后引发网友的热议,随后他的一些生活细节和黑历史也被扒了出来,而曝光这些信息很多都是被努某猥亵的女孩,“经常挂科,成绩差,喜欢摄影,大三就在外租房,之前还曾强迫小学妹发生关系,经常去酒吧检人等”,因此浙江大学对于这样学生仅仅给与留校察看的处分,也引起了很大争议,正值高考招生季,浙江大学被推到了风口浪尖。

第三,浙大悬崖勒马,及时止损,百年名校的眼里容不得这样的败类!浙江大学面对网络舆论的压力,迅速成立专项调查小组,梳理网络举报,并向很多了解努某的师生了解情况,经过取证,核实,审议等流程,于7月31日深夜发布通告,宣布对努某给与开除学籍的处分。

事情的整个经过就是这样,很明显,浙江大学是在舆论的压力面前低了头,或者说在舆论的压力下,承认了自己的错误决定。在这里有几句话想对浙江大学说,对于这件事,其实很多网友最生气,最关心的并不是你们是否开除他,我们真正担忧的是,浙江大学作这样的国内一流学府,差点做出一件毁三观的事情!强奸是罪犯,跟违纪是两码事,二者对于社会的危害程度是不一样的。说实话,对于努某这样的人,应该去看守所或者劳改中心好好改造,而不是留在浙江大学里享受国内领先的高等教育,对于努某这样的人,留校察看,就是在浪费公共资源,对于努某这样的人,即便他的学问,学识,学历再高,归根结底对于我们的社会还是一种危害和风险。所以,应该让他受到应有的惩罚,要不然他永远不知道改过自新,重新做人!你们觉得呢?

孟丽君bao

孟丽君bao

浙江大学能重新处分努某某,开除其学籍,肯定与舆论的力量有关。

7月21日,浙大对这个道德败坏的努某某的处分只是留校察看,这让嫉恶如仇的广大网友觉得浙大太包庇这个人了。

因为比努某某事件早不了几天的哈工大两位毕业生,因考试作弊,被治校严谨的哈工大毫不犹豫地开除。

两所大学都是国内有名的学府,一所对道德有瑕疵的毫不留情,一所对道德极端败坏却是包庇维护。一时网上群情激愤,质疑浙大这种做法太有失民心,太让人失望。

再加上现在是高考填报志愿期间。浙大因为努某某事件,让很多优秀考生及家长从心底不愿意去这所包庇强奸犯的学校读书,浙大因此失去了很多优秀学子。

各种原因,引起浙大高层反思自己对努某某的处分真的太轻,于是才有了开除学籍”的重新处罚。

不管怎样,像努某某这样道德败坏,素质低下之人,被开除学籍,真的是大快人心,让网友拍手称快!

结束语:浙江大学对努某某重新处分“开除学籍”,肯定与舆论的力量有关。当浙大“留校察看”处分出来时,网友直呼处分太轻。再加上现在是高考填报志愿期间,浙大因为努某某,已经让很多优秀学生对其校风产生怀疑。这一系列现象,让浙大高层重新对努某某做出“开除学籍”的处分,以挽回声誉。

MVPhantao神

MVPhantao神

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载