浙江大学对努某某重新处分“开除学籍”，是迫于舆论压力吗？

应该不是的，一定是那个领导批示了，国有单位基本不怕媒体的。

没了郑强校长，浙大连教书育人的基本都做不到了，不知道郑强校长知道后作何感想。

孟母三迁的故事，作为高校领导难道不知道？硬生生保留一个强奸犯，与师生为伍，能给浙大争光添彩？开除，才是唯一正确的选项。

浙江大学对努某事件的处理，按照校规，估计原本是以大事化小，小事化了的处理原则，作出留校察看处分。这样既给努某一次改过自新的机会，也不影响学校名声。想不到在网络引起了舆论哗然，努某违规违法影响恶劣，学校处罚太轻。留校察看后，努某也并没有改过自新，反而一副胜利者姿态，更是让学校宽容的处罚显得不应该。基于多方面因素，浙江大学重新在依据校规对其进行开除处罚。即使迫于舆论，也是重新做出正确选择吧。

浙江大学对努某重新处罚，这样既对舆论交代，也是给努某方一个交代，也维护浙江大学声誉。正在招生之际，浙江大学也不想名誉扫地，影响优秀学生报浙江大学。

大学是一片净土，是学习的圣地，维护好秩序，营造一个公平公正的学习环境，这是学校应该考虑的。不论因小失大，因一个人影响学校。不管是浙江大学，还是其他高校，除了抓学术，也要抓思想品德建设，培养品学兼优的学生。对违规违法学生，太过包容，伤害学生也伤害了学校。

如果没有群众压力，一审处理结果已经出来了，学校本质坏了，没法了

您好，很高兴可以回答您提出的这个问题，我觉得努某被重新处罚以下几点是非常关键的点，首先努某某事件在网上发酵的速度非常快，很多网友更是拿出来很多从重处罚的例子来对比努某某的案子，并且那些比他行为更轻的人都受到了更重的处罚，所以这也导致了网友们对努某某留校观察的处罚，非常的不满意，网上的争议声也是越来越大，有人说别人作弊都能被开除，而一个犯了恶性刑事案件的人，居然可以比一个作弊的人处罚还轻，这显然是不符合常理，并且大批的网友猜测学校是不是有什么“暗箱操作”，又或者是努某某背景通天等等。

这样的情况也让校方难以辩解，自然也不想事情越闹越大，如今大家都知道浙大的底线非常低，名声自然也是一落千丈。再加上努某某在受到留校处罚之后，仍不收敛还在到处庆祝，这也是一个关键的原因之一，大家都对这件事的处罚不满意，而事件的本人居然还在庆祝，这无疑是在挑战网友们和社会的容忍度，导致呼声越来越大自然学校的压力也是空前的大，所以这次不到10天浙大就决定对努某进行重新处罚，以此来环境外界给学校带来的舆论压力，也算是一种息事宁人的手段。

他虽然犯法了，但是学籍不能随便开除的。

坏人终于受到了惩罚，这就是天意，这就是报应。做人还是尽量不要做坏事的好，不然就算你有再好的家庭条件，也很难逃脱法律的制裁。

时隔15天，在高考学生填报志愿之际，浙大对于努某某事件重新处分，开除其学籍。先不管浙大是迫于舆论压力还是其他原因，首先我要说的是正义可能会迟到，但是不会缺席。

浙大为什么对努某某进行重新处分？个人分析原因有3点：

当努某某被判有期徒刑一年六个月，缓刑期间，他并没有改过自新的心态。这个时候他还在晒朋友圈，晒他交往的那些妹子。

在他被判刑后有9名女生举报曾遭到努某某猥亵和侵犯。

其中不乏比他低两届的学妹。有一名女同学举报努某某曾约她到酒吧，后来将她灌醉侵犯了她。我想应该还有一些被伤害的，而没有站出来的女生。

由于努某某来自贫困山区，学校给他有助学金，但是他却拿着这些助学金肆意挥霍，不用在学习上。据浙大同学爆料他一个月要花费一万多，而且自己一个人在外面租房子住。平时喜欢玩摄影，买的都是价格高的品牌设备。

努某某拿着学校的钱，这样挥霍，学校调查后能不生气？而且努某某学习成绩及其差，全年级128人，他排在倒数第三，也是无药可救了。

马上就是填报志愿的日子，浙大不会让一世英名坏在一个学生手里。我想浙大也知道之前对于努某某他们处分过轻，引起网友的不满，如果浙大不重新做出处分，我想很多优秀的学生填报志愿不会考虑浙大，这样他们就会失去一批优秀的学生。

不能认同浙大观点。

浙大的表述为：我们收到了举报，开始进行核查。昨夜的通报表明，事实属实，情况真实，多方考虑，给予处理。

作为一个全国排名前十的名校，肯定不缺专业法律人士。努某某的事情如果没有彻查清楚，就不会轻易做出裁决。如果不是迫于舆论压力，又怎会在之前的裁决后又追加了一个开除学籍？这不是一般的学校违规违纪，这是违反国家法律的严重事情，岂容儿戏。

你信吗？

7月17日，浙江大学对努某某给出的处分是留校察看，7月31日，晚上，浙江大学再次发出通告，给予2016级本科学生努某某开除学籍处分。同一件事情，但是浙江大学显然前后态度不同，是否是迫于舆论。

时隔两周，浙江大学突然改口，显然和实际中的这几件事情有关。

首先，第一次处理结果让浙江大学深陷舆论旋涡。

第一个，浙江大学两次通报的内容完全不一样，如果第二次通告的内容成立，是浙江大学根据实际情况进行的调查，那么第一次留校察看是怎么产生的，两种情况。

第一种就是当时是没有经过认真调查；第二种就是也做过具体调查，只是低估了这件事情的影响力，所以才会出现留校察看处分。如果第一次没有经过认真的调查，就做出了通告，让人觉得浙江大的做事不够严谨。

所以不管怎么来看，都觉得第一次的处分结果显然让浙江大学陷入了舆论的旋涡，浙江大学低估了舆论的压力，所以快速做出了第二次的调整。

其次，浙江大学的招生视频被舆论攻击

浙江大学在B站的官方账号下播放的浙江大学的宣传片，在浙江大学的宣传片中，满屏的弹幕都是在骂浙江大学的，铺天盖地，直接就把整个屏幕都占住了，这在中国大学招生宣传片中实属一个奇观。

这件事情发生在留校察看事件之后，显然民众对于浙江大学对于7月17日的留校察看事件是不满的，所以才会出现在宣传片的弹幕中满屏皆是骂。

而这种情况很可能是浙江大学并没有想到的，也是浙江大学对于这件事情舆论影响的低估。

第三点，迫于招生的压力

很多网友说浙江大学的这个处分公告出现的时间点非常巧合，恰好是各省高考成绩出来，进行填报志愿的时候，如果浙江大学此时不作出改变，可能直接会影响到浙大的招生。

而这件舆论事件对于浙大的招生完全没有影响本身也是不可能的，尤其是同一水平下，有多个学校可以选择的时候，尤其是女生，可能会考虑其他学校。

毕竟努某某事件说明浙江大学的管理不够严格，对于女孩的保护显然也不够，如果是女孩子，试问哪个家长愿意让自己的孩子去冒险。

以此来看，浙江大学的这份申明的确看起来迫于舆论的压力会更多一些。但是改变即是进步，既然浙江大学愿意做出改变，接受舆论的监督，希望这份改变真的能看见，而不是迫于舆论做出的样子。

毫无疑问，现在更改做出开除努某某绝对是迫于舆论的压力，但同时肯定也是学校领导真心做出的更改。为什么呢？事件越来越发酵，网上舆论一边倒，而且频频爆出努某某的“光荣事迹”！努某某成绩差，经常挂科，留宿夜店等等行径爆光可是狠狠打了浙大一巴掌，浙大作为中国顶尖的一流大学，这样的学生存在本身就不光彩，更何况被爆光得人尽皆知！可以说，爆光之后，讨厌努某某的不止广大网友，浙大学校领导可能也不遑多让。

其实一开始网上流传的说法，鉴于努某某是少数民族，家庭困难等等原因，所以决定给予努某某留校察看处分，我认为这其实很可能只是浙大被某个老师给坑了，可能是某个老师跟别人说到这个问题的时候没有注意，自己这么想就说了出来，因为貌似文件上从来没有说过是因为其少数民族等原因给予留校察看。

其实在这件事上给我的感觉反而像浙大在下一盘大棋，结果下砸了的感觉。我想浙大可能确实也没有仔细去了解过努某某的真实情况，但是努某某强奸案出了之后，因为被判了缓刑，据说受害人也原谅了努某某，而这时候即将迎来新一年招生。所以我觉得浙大其实可能是想通过给予努某某留校察看处分表现“我浙大有教无类，不轻易放弃每一个人，对愿意改正的学生给予机会”等等来表现自己教育理念，在高考报名之前赚一波足够的关注。但可惜搬起石头砸自己的脚，错算了努某某竟然是这么个人渣，错算了哈大在这关头开除了两个作弊学生，对比更加强烈，导致满盘皆输。不可否认，努某某被留校查看固然引发网友热议，但如果没有后期爆出的少数民族，贵族姓氏以及后面多位女性的曝光和努某某平时的渣表现，舆论无论如何都不会像现在这样一边倒！

浙江大学对努某某重新处分“开除学籍”，是迫于舆论压力吗？毋庸置疑就是因为迫于舆论压力而重新作出的决定。

2019年2月22日凌晨，浙大学生努某某趁被害人醉酒之际，将其带至校外自己的出租房内，先是强行抚摸被害人的隐私部位，后意图与之发生性关系。

2020年4月17日，杭州市西湖区人民法院判处努XX有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。

6月8日，根据浙江大学学生违纪处理办法第十七条第一款第三项规定“被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分”，鉴于司法部门认定努XX系犯罪中止、具有自首情节，校学生奖惩委员会会议表决决定给予努XX留校察看处分。

2020年7月21日，关于对努某某处理的决定被曝光，引发网友们的热议，之后浙江大学重启对努某某事件的调查。

2020年7月31日浙江大学召开校务会议审议2016级本科学生努某某处分事宜，决定给予努某某开除学籍处分。

事件的处理结果从最初的留校察看到开除学籍，期间是有媒体介入，有网络上网友的热议，做为浙江大学的领导下，不得不立即对外宣布成立调查小组对努某某事件进一步调查。

而在调查中受理来信来访，梳理网络举报，接着才发现努某某确实存在一系列的问题。

如果没有舆论的压力，浙江大学会不会重启调查呢？

我觉得不会，毕竟之前做出留校察看的时候一定也是经过学校领导层讨论才做出的决定，不可能不进行过调查。

不过不管是迫于舆论压力也好或者是校方自我纠错也好，浙江大学能够做出合理的处理意见也就不辜负名校的称号。同时也提醒着所有的学校，教育必须要以德为先，处理事情要合规合法！

先不评论事件本身，因为网民意见就从严从重从快处理，就已经违反了法治精神，司法受到舆论影响而不能独立，是一个国家法治的极大退步，真正的民主是该什么罪责就什么罪责，因为平民愤而用重典，是一个民族的悲哀，以德报怨何以报德？法律是一定要公平、不受舆论影响的、公正的审判！

浙江大学处理这事已经是丢人丢到家了，就像一个吃饭的碗，拿它去装屎装尿，别说拿洗洁精洗了，就是拿硫酸洗了，估计没有人拿这个碗吃饭。