古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用吗？女人比男人聪明，会被“嫌弃”吗？

互补才好

现代不是古代，古代的女人靠婆家养，只要听话、会生孩子就行了，那时大家（女人们）都一样，没有谁比谁的思想更高阶一点。

现代的经济那么发达，经济决定政治（思想），抬眼一看乌央央全是受过高等教育的女性，你如果还抱着“女子无才便是德”的想法，这就会产生一个冲突：一方面你觉得自己作为女人不能抛头露面不能太聪明也不能太上进，你要低眉顺眼唯老公和公婆是从；另一方面你会觉得凭什么啊，明明自己有能力让生活更美好为什么还要事事听从周围人的想法和安排？你会因委屈而不甘心。总体来说就是，环境变了，思想变了，以前的东西就不适用了，就像人在小时候穿小号鞋，长大了就要换大号鞋，不然还不把脚给憋死。

至于有人觉得女人比男人聪明了就会被嫌弃，是有这个可能的。大男子主义、愚蠢的男人一般看不得女人比他们强，这会危及他们作为男人的优越感。但是对于聪明的、拎得情又富有同理心的男人并不在乎女人是不是比他们强，因为他们的自尊并不是建立在征服女人、获得女人的崇拜之上。

另外，如果女人们觉得比男人聪明了就会被嫌弃，也极有可能是女人自己认同了男权文化的一部分，即是说用男人的视角来看待自己。

换句话说，女人对于聪明了会被嫌弃这一思想，需要分成两个层次来看，一是真的有男人会嫌弃聪明女人；二是聪明女人担心会被嫌弃而努力掩饰自己的聪明。

女人无才便是德。个人理解，并非是要女人没有才情，而是要女人学会隐藏自己，低调做人做事，不要带着杀气腾腾，去跟男人较量或对着干。

旧时女人不显山，不露水，不显才，是对女性的一种保护，毕竟女人是弱势群体，若太过犀利，招摇，一则让人觊觎，二则容易树敌，无论如何，都不是好事。

时下的女人，太过显山露水，也会招致上述问题，虽然处境会比旧时女子好一点，但与此同时，也会丧失利用男人为自己所用的可能。

厉害的女人，应该是领导的模样，不动声色，不显山，不露水，坐镇中州，运筹帷幄，决胜千里。

让麾下的男人服服帖帖，指哪打哪，鞠躬尽瘁，死而后已，如何才能如此呢？自然是捧着他，托着他，隐藏自己，托举对方，让他当马前卒，为你开疆拓土。

这样的女人，往往是柔的，软的，退居幕后，把控全局，并给男人施展的空间，如此以来，男人成就感爆棚，女人只需坐收渔利，彼此欣赏，相互成就，了却君王天下事，深藏功与名，这才是高手。

而当今的很多女人刚好相反，单枪匹马，身先士卒，到头来，将帅无能，累死三军。

你在阵前杀伐决断，奋勇杀敌，他倒好，在大后方来一个釜底抽薪，引狼入室，让你顾此失彼，败局已定，这就是猪队友，也是没有打点好人事的悲剧。

成就一件小事，可能只需一个人，但若想成大事，跟人打交道，一定需要多方协同合作比如婚姻，比如团队操作，比如富国强兵等等。

女人因为孩子，故而天生的精力和体力不及男人，若想要最大收益，最好的方式是与男人协作，把男人当枪使，为自己所用，四两拨千斤，不要跟男人抢头功，能驾车，就不要去拉车。

如此，彼此都心满意足，得偿所愿，这就是女人无才便是德的精华部分，千万别以为女人就是要愚笨，蠢笨，相反，女人要心明眼亮，心灵手巧，心思缜密，才思泉涌，才华横溢，饱读诗书，纵览天下，把控人心。

利用女性优势，也利用女性弱势，打好人生这一大仗。

才华太好的女人会被男人嫌弃。

男子无才也是德。扪心自问谁愿意老是做别人绿叶，无论男女。龙生九子各有不同，有才能的人要主动承担更多的责任，上天给了机会和才能不是让你炫耀和去贬低他人，去抢夺更多的资源，没能力的人认清形势要主动配合有能力的人，关键时候的作用也可以是决定性的。

古今中外。和平健康文明中华古代现代。有才有德才德兼备，才是立足于社会主义国家之本。兴盛国家大家园，小家园，的园满幸福生活的原理:自然法则。

古往今来，都是才女更受欢迎。

“女子无才便是德”这句无比陈腐的话，即使是在古代也并非所有人都能接受，更不用说是现代社会了。

首先，“女子无才便是德”到底源于何时呢？

根据后人的考证，这句话诞生且流行于晚明时期，也就是万历、天启和崇祯年间。

举例来说，明朝文人冯梦龙智囊全集· 闺智部的序文就有这句话：

冯梦龙完全是批判这句话——如果没有才华就是有道德，那么天下那些懵懂无知的傻蠢笨人，就是最后道德的吗？

晚明之所以出现这句话，是因为当时有很多青楼女子都擅长诗赋唱和，这些人都是才女。她们的才华比之良家妇女，也不在话下。

因此，有些糟老头子就很看不惯这件事——

如果妓女都识文断字了，那么和良家妇女也就没有区别了。为了重新塑造区别，干脆就别让良家女子识字了，女子无才便是德。

这是何等的荒谬？因此，明朝以后的清朝，并不是所有人都接受这种古话，反而很多人都顾虑大家闺秀成为才女。

例如，清朝总督麟庆的母亲恽珠就主持编纂了一部国朝闺秀正始集，里面收录了清代女诗人900余家、诗1700余首，其中不乏大家闺秀的作品。

由此可见，“女子无才便是德”这句话在古代都不是所有人都接受，更何况是今天呢。

如果小妖女黄蓉在生活中真地存在，试问哪一个男人敢娶她？

她能算出你每天去了大东门还是怡红院，能算出你口袋里剩了八百三还是一千六，能算出来你小时候给同桌的信，以及你老板是哪一年得上了痣疮。

所有男人在黄蓉面前都是透明的！

她知道这一点，所以对痴情俊俏的欧阳克从不感冒，反而对质朴爆棚的靖哥哥情有独钟。

除了郭靖，没有男人对黄蓉十心十意。

小说虽然毕竟是小说，

但是小说中的苏文纨级别的人物在生活却是比比皆是，因为有才华，所以有自信，因为有自信，所以有自恋。因为自恋，所以有高出常人一大截的奢望。所谓奢望，就是拥有与自身能力不相匹配的期望。

只有三分才情，却有十分梦想。

如果一个女人没有才华，她大体上会比较安份，唯一的折腾顶多是在男人面前耍耍小脾气，她不会去盲目地创业，也不会去扯淡地理财，更不会夸夸其谈地以为做了CEO都委屈了自己。

这种女人反而不好骗！所以男人很珍惜！

有才华的女人最好唬弄，往往所遇非人，遇到了大比例存在题主所说的“会被（男人）嫌弃”。

她们认为自己值得更好的待遇，不论是事业，还是爱情，或是家庭，大抵如此。她们却不知道这些东西和才华一毛钱关系都没有！

因此，可以得出一个结论。除了高精尖的专业领域，苏文纨如果碰到白流苏，会惨到令人发指！或者，刘姥姥可以轻松地搞定李清照！

男人，也是这个德性！

一旦有了才华，便天真地以为自己是上天派下来拯救世界的天使，最低也是叱咤风云的弄潮儿，再不济也是左环右抱的风流才子。

一旦人生失意，唯一的原因只能是怀才不遇，从来不可能是自己本事不济，眼高手低！

男人无才便是德，亦然！

感谢邀请。

“女子无才便是德”不仅不适用于当今社会，也同样不适用于古代。

“女子无才便是德”是封建社会男尊女卑思想下的产物，为的是更加牢固地维护男权主义。这句话的提出，从思想上，让女性放弃了从政权利，同时也让女性依附于男性生存。

古代提出“女子无才便是德”，但古代大族家庭都努力培养自己的女儿“琴棋书画，样样精通”，贵族家庭在娶妻时也是这般要求，可见，“女子无才便是德”在古代并不适用。

在当今社会，女子顶半边天。高考状元中，女生占的比例在逐渐升高，最近几年，甚至经常出现状元中，女生多于男生。

新时代对女性的要求：经济独立、思想独立。在家庭生活中，一个好的女性能旺三代；一个有知识、有文化的妈妈对孩子的重要性，不言而喻。

而这些都说明了，“女子无才便是德”的不适用性。

女人比男人聪明，不但不会被嫌弃，还会更受人尊重。

首先，社会在发展进步，人们物质水平不断提高。追求知识，拥有知识已经为成为当今社会生活所必需。不管是男人还是女人，如果有知识，在维持生活，提高生活水平方面的确是存在一定优势的。

在这里的知识并不等和学历挂钩，就好像“是否读书”并不单单指“是否上过学”，只要有求知的欲望，并且持续去努力便都会获得知识。

其次，这个社会的科技发展和进步，已经打破了男女之间的职业限制。

现在，女人能够就职的岗位已经涉及各行各业，比如研究青蒿素的屠呦呦、比如导弹技术专家兼火箭运载技术专家朱学军、比如医学专家李兰娟院士等等，她们都在自己的岗位上取得了突出成就，也获得了别人的赞赏。

最后，现在已经2020 年了，你不需要看别人的眼光生活，只需要做好自己，做自己喜欢的自己。俗话说：萝卜青菜，各有所爱。你若盛开，蝴蝶自来。

在这个社会上总有一个人喜欢你的才华与知识，而且我相信，当今社会上大多数知识青年所希望见到的女生也一定是有知识的女生。

欢迎大家的阅读，如果觉得好就点个赞吧！如果有不同的观点可以直接私信给我，本丸子是真的非常开心能够同大家一起探讨呢！

这话还是有道理的，为什么现在剩下的女人都是非常优秀的女人？因为男人都不会娶一个自己驾驭不了的女人。也就是说各个方面都要比女人强一些才行，才踏实。另外，根据男女分工来说，女人的才，能耐，不用太大，太大太优秀不会给你加分，有可能还减分。在找对象上，男人比女人明智，男人首先考虑这个女人不要胜于我，我得占优势，说白了，往下找。女人则不同，要找一定找比自己强百倍的，越有能耐越好，官越大越好，有没有皇上？最好嫁给皇上！自己怎么样？配不配人家，再说。这就是婚后女人悲剧多的原因。

如果不用这句话来禁涸住女人们，我想：古代的赵飞燕犯不着落个魅惑皇上的名；

吕雉不会残害刘邦小老婆；

武者天也不会那么老当皇帝，她的儿子们可能也不会早亡。或许唐朝发展更快；

杨玉环也不会被迫和老公公相处上十年；

李煜会是个诗歌协会的主席，还会多出点惊世诗歌。

李清照也不会写出那么多哀愁句子。她可以出门考试做官啊！

慈禧不做太后，多出门走走看看，哪里会导致后面的外国人入侵。

中国又有多少女子受了“无才便是德”这句话的苦？

一句“无才便是德”，让古代女人们只能学习歌舞取悦男人;

一句“无才便是德”，让多少女孩沦为童养媳；

一句“无才便是德”，埋没了多少女中人才,又让多少女人失去了受教育的权利？

在如今的山区，也有一些女孩子的家长还认为女孩只要能识字就行了，这不还是奉行了“无才便是德”这句老话吗？没有文化知识，女人们能走出大山能适应城市生活吗？

为什么不能让女人和男人同时

都德才兼备呢？多几个现在的董明珠，多几个曹德胜。让男人和女人并肩发展，让男女平衡协调，这个世界不是发展得更和谐吗？

女子多学习文化知识，国家的城市化能更快实施起来。中国的农村也多些知识性农民，然后女子也都愿意为爱嫁到农村来，这样城乡区别也就更小了。

所以，我认为“女子无才便是德”这句话要埋到泥土中去，永远不要让她再发芽！

女人就应该活好自己的日子。

“女子无才便是德”是封建社会的糟粕，在当今社会已不适用。从我党建立到共和国成立再到如今，涌现出了无数巾帼英雄。妇女在各行各业都挑起了大梁，真正成了半边天。她们才是最有德行的人，也是最受男人喜欢的人。

男女平等，有爱就不会嫌弃[玫瑰][玫瑰][玫瑰][666]