古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用吗？女人比男人聪明，会被“嫌弃”吗？

肯定不适用了，特别是职场上，985都要给硕士让路了，全职太太都要懂很多知识才行了，从小学到初中去辅导孩子学习，没有知识怎么做到的呢？如果是比男人聪明，男人敢“嫌弃”吗？只是高攀不起而已吧，学历高，职位高，收入也高，男人凭什么“嫌弃”你呢？只能怪自己没本事了。

[呲牙]看到这个问题，我很想笑……

因为我哥哥的小孩也曾问过我，他说：姑姑，女子无才便是德，你读那么多书干嘛？

我笑着回答他：将来你要是考上复旦985毕业，你会娶一个初中都没毕业的女生吗？

他突然间懵逼了……

己所不欲，勿施于人。

在当今社会如果还有男人说“女子无才便是德。”，你稍微观察一下，这个男生基本上是个极度大男子主义，极度自私，且掌握欲极强的男生，同时他也没什么文化修养的人。

你认可吗？如果认可，你会吸引来一堆那样的男生追求你～

自古以来，天下男子几乎清一色：没有一个男生会嫌老婆多的～

不论你漂亮，贤惠，聪明，甚至愚蠢………男人都喜欢～

男人从来没“嫌弃”女生，只有女生自己嫌弃自己～

我就是我不一样的烟火，你就是你不一样的云泥～～

并不是女人比男人聪明，也不是说会被“嫌弃”，封建的礼义有偏见，男女应是平等的。

提问“女子无才便是德”是断章取义。意思是说女人不需要拥有才华，不需要拥有能力，没必要干下一番事业，只要在家里相夫教子、庸庸碌碌地过一生便算是有德行的人了。

这句话流传了几千年，总是让很多女性反感，大多认为是贬低女性的意思。很多人认为这句话是说女人没有才干和能力，便已经算是有德行了。

新时代女性拥有男女平等的思想，她们认为这句带有封建色彩的话早已不适用现代社会了，因此女性们站起来声讨这一句“女子无才便是德”，希望能够给自己平反。为何古人真的如此歧视女性吗？而事实并非如此。

释义

认为妇女无须有才能，只需顺从丈夫就行。

也有另一种解释：女子如果没有才学，就看她有没有品德。

本来这句话的上联是“男子有德便是才”，而下联才是“女子无才便是德”。第一句：“男子有德便是才”，这话是希望一个有为的男人，要以德行为主，以才干为辅的意思，告诫每个男子要以德行为主的意思，而非叫男人不要重视才干。

而下联“女子无才便是德”又是什么意思呢，依然是劝女子要以德行为主的意思，而非贬辱女人不能有才干。这整个误会是因为错解了“无才”的“无”字所造成的。这个“无”字是动词，是“本有而无之”的意思，也就是“本来有才，但心里却自视若无”的意思。

所以聪明的女人不会被嫌弃，人们还是喜欢聪明的女人，同时也希望女人不只有聪明也要有德行。

这句话在古时重男轻女的时代，女人不能抛头露面，要三从四德，遵守妇道，做好贤妻就是德。对于当下来说也有不同程度的借鉴作用，女人有才固然重要，但才德兼备对维护家庭和平发展有着至关重要的作用。

当然不适用。

过去的社会，全家都依靠男人，女子无才后院就不会起火。

而如今的社会，竞争激烈。夫妻二人是统一战线上的盟友。应该努力让双方父母安享晚年，让孩子得到好的教育，为家庭披荆斩棘。这个时候女子无才的话，男人就太辛苦啦！

古文中的“女子无才便是德”我觉得当今社会己不适用了。女人比男人聪明也不会受嫌弃。

封建社会提倡“女子无才便是德”这是男权社会的需要，皇权基本上都是男人当皇帝，女人无发言权，若有议论，这叫干涉朝政，常要死於非命的。从皇帝这儿层层叠叠传下来，就变成了一家子男人说了算，女人唯命是从，若有不从，男人对女人可拳脚相向，可一纸休书。男人可三妻四妾，寻花问柳。女人低眉顺眼，养娃机器……说白了，女人就是女奴。

所以古时候，不提倡女人读书识字，大户人家也只是要求女孩略识些字即可。就要求女孩绣花做鞋…你看“红楼梦”中有学堂，专门请先生教书，可上学堂的均是男孩，连戏子蒋玉涵，玩耍大王薛蟠也去了……有女孩么，没。

偶有书香门第，有见识的家长会让女孩读读书，也只是一般要求。决不会碰到女孩不愿下苦功夫读书而像宝玉哪样打的皮开肉绽的。封建社会，把男孩读书做官是当作一个家兴旺发达的标志。男孩不好好读书这是败家的根本，所以管的紧的很。女孩么，像林黛玉，李清照等，恰好出生在书香门第，做官人家，又有钱，女孩又天资聪颖，爱读书，就会些诗词歌赋，也不读四书五经，读了也不会让女孩做官的。一般人家的女孩，读书，想也不要想，长到十五六岁出嫁是“别人家的人”，即使一些条件好一点的富足家庭也不让女孩去读书的，未出嫁时在家做家务，出嫁后更是在婆家从早到晚的忙，耳听恶语，眼见白眼，丈夫棍棒……旧社会的女人比黄莲苦三分。沪剧“阿必大”，越剧：“孔雀东南飞”……均是女人的苦水啊！

封建社会不让女人有才，不读书，有理无词，不会说。不读书，当权者均男人。“女子无才便是德”是封建社会男人压迫女人的一把悬剑。

现在新社会，男女平等，各分秋色，女人也顶半边天了。女孩读书，读到博士后的比比皆是。自主创业，发财致富的多的是。举个例子噢！“西游记”中的帅哥唐僧娶了大11岁的富婆。富婆帮他办起了紫檀馆“亿元级别”。至今二人同进同出，恩爱夫妻，羡煞旁人。女排“郎平”二婚，男人有知识文化，相貌堂堂，郎平比赛时帮郎平管后勤……这样的例子实在太多了。所以女人一定要有才，有才了，男人也会把你当个宝。

古时候，其实也是这样，李清照的丈夫赵士成因她诗词歌赋写的好，夫妻二人举案齐眉，互敬互爱。武则天因为有才，从才人步步升为皇后，最后做皇帝……当然，这是历史长河中极少的情况，但有了，也说明一点问题，还是德才兼备，女人更有前途。

当今社会更是了，女人要上班，要拼搏事业，要赶超先进。女人要自己养活自己，也要养家糊口，也要还房贷，也要生儿育女，也要相夫教子，也要上敬公婆，下贤小姑……女人要十八般武艺样样精通。做女人难啊！做名女人，做女强人更难啊！

上天的安排，有选择么？所以现在多了很多不婚不育，做好自己，德才兼备的女人。

“女子无才便是德”是封建社会男尊女卑思想的产物。在那个社会女子没有话语权，只能相夫教子，绝对要服从、服务于男人。男人可以三妻四妾，女人则是男人的附属品，可以一纸文书休掉女人，也可以随意的买卖。只有遵循三从四德的女人才是好女人。才是有德的女人。其实在封建社会“女子无才便是德”也是不适用的，像李清照，武则天，慈禧皇太后等等，这些女人不都是德才兼备的人吗？现在是男女平等的社会，“女子无才便是德”更要摒弃。

无论你承认不承认，接收不接受，过去、现在和将来男女永远不会平等。如果平等，为什么还有男女之说？

人的社会分工不同，男人有男人的历史使命，女人有女人的历史使命，男女共同完成历史使命。使命不同、性别不同，地位自然就不同。

很多人会不服气，也可陈例说明事实。有人会说女人也有高官，女人也富商，女人可做男人的事情，甚至比男人做的好。没错，的确事例繁多。但仔细历数，官场上、商场中男女比例的确相差悬殊这是不争事实。

思维、能力有很大一部分是靠遗传传承，而非后天努力结果。男人和女人“基因”里面有先天某些潜质，男人遗传了男人的基因特点，女人遗传了女人的基因特点，无论男人和女人只要来到这个世界都应该：“该干什么干什么。”

君不见，滚滚车流中女司机开车就是慢；慢慢红尘中女流辈用情就是专；混浑官场中女强人就是少，唧唧家常中女事主就是烦。

男女因生理、心理各不相同，注定他们社会地位和性别职责有所不同，男人做男人的事，女人做女人的事。让女人战场打仗，让男人闺房绣花，这世界岂不乱套？

“女子无才便是德”这句话的确有失偏颇，也属于“封建糟粕”。但是，“其中恪守女人本分”也是尊重客观规律，这也是“男尊女卑”的渊源。

女人比男人聪明那是少数，男人比女人聪明那是多数。女人比男人聪明未必会遭到嫌弃，但不可否认，妻子比丈夫强势的家庭多是不和，很难美满

我说的是普遍而不是个别。

“女子无才便是德”是古代社会中最应该被摒弃的东西。男人如果嫌弃比自己聪明的女人，只能说明他是武大郎开店，不能用比自己高的人。

1、女性的重要

哪一个成功的企业没有女人的影子，哪一个富裕自由的国家，没有女人的贡献，哪一个兴旺的家族，缺少德才兼备的母性。

自古就是先有母系社会，后有父系社会。女性在管理、经营、分配和服务方面的天生禀赋，很少男人能企及。

而且这是一个阴阳平衡的世界，独阴不长，孤阳不生。明·程允升幼学琼林·夫妇：“孤阴则不长，独阳则不生，故天地配以阴阳。”这个世界男女就代表了阳和阴。他们相辅相成，互助共济，才建设和发展了这个社会。

2、女人的优点及优秀女人代表

女人有很多优点：细心，温柔，体贴，有耐心，表达能力好，善解人意。

自古各行各业、古今中外，优秀的女人层出不穷。我国古代有班昭：后宫之师、 妇好：第一女将、 花木兰：替父从军、 卓文君大才女 、梁红玉：宋朝抗金英雄、 黄道婆 宋末纺织家，还有慈禧和武则天都属于政治家。国际上更有居里夫人 科学家，弗罗伦斯·南丁格尔（1820–1910） 著名的白衣天使 、英女王和"铁娘子"撒切尔夫人更是我们熟知的人。我国现代有科学家屠呦呦，女排主教练郎平等等，不胜枚举的。

3、女性是弱势群体，需要尊重和保护

为什么会有世界妇女大会呢？又为什么我国各级政府都会建立妇联呢？就是因为我们封建社会遗留的男权思想还有残余，就是因为女人先天的体力不如男人，属于弱势群体，需要保护。所以西方国家才有女士优先的绅士礼节。

凡是尊重女性，保护女性的社会，都是文明和礼教比较发达的地方。因为我们每一个鲜活的生命都来自女性的孕育，每一个家庭最主要的构成也是女性。哪个人没有母亲、祖母、姐妹、姨姑和女儿之类亲人，所以轻视、侮辱、玩弄女性的人都忘记了自己也是一个人，也有女性的亲人。

4、女人聪明是家庭之幸，是社会之幸。

所以提高母亲的文化素质，才是民族振兴的重要环节。2018年，山东省妇联开始做“母亲素质提升工程”。说明山东有具备远见和卓识的领导。

再说女性的聪明会不会遭嫌弃的问题。古语说，好女人旺三代，是一个家庭最好的风水！这里的好，有温柔贤惠，有勤劳善良，有知书达理，有相夫教子。那么这里的哪一条离得开聪明，而且人类的智力大部分遗传于母亲。忌惮女人聪明就是将人类引向愚昧。

所以“女子无才便是德”的腐朽思想绝不该再有，女人聪明才会让这个社会更美好！

古文中的“女子无才便是德”，就是典型的封建糟泊。

这糟泊不仅没被丢弃，还拿到二十一世纪的当今社会来，煞有介事地要人来探讨一番：“对当今社会来说还适用吗？”。

可见一些男人（也有一些无才的蠢女人），骨子里暗藏着好多“男尊女卑”的私毒。

由于自身能力受限，不能达到有才的程度，自然也修养不来宽阔的胸襟去容纳女子比自己强，所以只有寄希望于压低女子的能力到“无才“的地步，才显得他那可怜的才能至少比白痴一样“无才”的女子高明，以达到掌控、欺侮、蒙骗那些一无所知，一无所能的女子。

封建社会中，绝大多数女子被作为“与小人”相提并论的“衣服〞“装东西的陶器”，而被剥夺了受文化教育的权利。那时绝大多数女人都是被称为睁眼瞎的文盲，也就是本题目中“有德”之人。封建社念不仅精神上蒙昧女子，让女子从思想上不自知地成为男人掌控的附庸品，还在肉体上对女子进行摧残，女子要从小被裹脚，逆天地被迫害成站立不稳的“三寸金莲”，方可入男人们傲慢的法眼。

被儒家男人尊为圣人的孔老二，是轻蔑女子的祖师爷。子曰：唯女子与小人为难养也。孔老二的二十代世孙大儒家孔融，把自己母亲比作陶器瓶，说“子之于母，譬如物寄瓶中，出则离矣”，视母为瓶为器物者，可见儒家之孝是何等虚伪吧。被儒家誉为劝世贤文的《增广贤文》中说：妻子如衣服、兄弟如手足…

很多针对妇女的混账思想，几千年都流传下来了，还被男人们奉为圣人语录金科玉律。

只能说明封建社会的男人何其儒弱无知，只想通过压迫妇女来显示自我强大，并不是真正的强大。

二十世纪中页站起来的中国人民，是包括废除裹足制真正站稳了的广大妇女们的。

现在有人，却想让广大妇女重新做无才无能的睁眼瞎吗？

教育界的人呼吁说：少年强则国家强。

（图片来自网络）

而其实归根结底，只有母亲强、父亲强，双强双心理健全身体康健才有少年强之说。

什么叫耳濡目染？什么叫言传身教？什么叫优秀基因遗传？现实社会中，大多数母亲既是孩子的第一养育人，也是孩子的第一任老师。一个毫无文化与科学知识的母亲，必定是会遗害下一代的。从前农村就有文盲母亲在小孩发烧说胡话时，听神婆的指挥驱打所谓附体的阴魂而打死了生病发烧的儿子…如果这是一个有文化、懂科学的医生母亲呢？

无能的男人才会通过压制女子的聪明才智来抬高自身那可怜的优越感。期望通过迫害女子成为一无所能无才的人，还吹捧这样的人是为“有德“的人，不是居心不良反科学想社会倒退，就是自身可怜无才而视无才为“有德”的思想贫困的可怜虫。

这句话被国人误解几千年了，本意是女子有才华，要收敛，不要过度显现，这句话并不是歧视女子，后被封建王朝用来统治宣传。而正意是根据当时社会背景来说的，现在社会，更需要不同的人来贡献和工作。说到“嫌弃”，还是封建的意识在作怪。关键是人的格局或作为伴侣的情感才是底色。

过去女子无才便是德主要决定于地位和环境，由于女人地位没有，讲三从四德，周围的环境也不允许女人出人头地，如果无才的女人就只能在家敬老爱幼，奉承丈夫，这就成了一个合格的女人。相反有才的鬼点子多，丈夫不好管还有可能听她指挥。现在就不适合这句话了，因为地位和环境不样了，有才的为了事业，为了成就上进，为了面子等，还能带动德这事，无才的女人反而更加无德，随着生活圈小而低下，什么跳舞，赌博，随着活动范围大了其他坏事都会产生，德就很难捆住她们了。

女人比男人聪明，会被嫌弃。但是女人比男人笨也会被嫌弃。

做女人就是那么难。

不管是工作还是家庭，女人太聪明，就会被说强势，大男子主义作怪会让男性在生活和工作中感到自卑和压抑。

对于已婚女性，在婚姻家庭中这种关系最易引起夫妻矛盾，从而导致离婚。一个男总喜欢在妻儿面前表现得很厉害，占有欲强，觉得男人就应该庇护家人。当妻子比自己厉害时，丧失了家里地位，容易在家和外面抬不起头。那种嫌弃讨厌感就特别强。

对于未婚的女强人，一般男人也都不敢取。我们在牵线搭桥时，一听说女方工作方面很厉害，比自己强，马上就退堂鼓，并说高攀不起（其实女方一点都不介意）。

比如，我一个朋友都三十多岁了，看她还未婚，我都替她着急。只要我身边有合适对象我都帮她介绍。别人一听，女强人，自己靠自己购车买房厉害，呵呵的对我说“姐，你就没戏弄我吧，这种女人是我能驾驭得了的，配不上啊，还是找一个跟我差不多的吧”。其实，我跟他提，也是考虑过的，觉得这些男孩子条件还是可以的，才会跟他们牵线。哪知面都没见就直接拒绝了。

说给这些男孩子在介绍一些差一点的，个人觉得男孩子比女孩强很多也很正常。可是实际情况他们其实也不愿意接受，还是被嫌弃。

之前我有一个男同事，我俩关系比较好，他的恋爱观喜欢跟我分享。

有一天他拿来一个女孩子照片给我看，他说“姐，这个女孩子怎么样？很漂亮吧”，看他那得意而沾沾自喜的表情，我一猜就知道有情况了。他又说“姐，这个女孩子可喜欢我了，对我温柔体贴，并且人长的非常漂亮，对我家庭，彩礼之类的都没有要求”，我附和着说：“挺好的啊，这样的女孩子好难找的，并且这么漂亮，你赶紧把婚结了，自己年龄也不小了”，他面露难堪，失望的说“其他条件，我都非常满意，就是学历太低了，玩玩还可以，结婚就免了”。

有过了一段时间，他又拿一个女人照片问我，“凡姐，这个女的长的还行吧？”我说：“可以啊，挺端正的，虽不是非常漂亮的那种，但也不丑，比普通好看点”，他又说：“是啊，虽然没有上次的那个漂亮，但是学历和我差不多，将来有孩子了，她有能力辅导孩子。这个更加合适吧。”我只有随声附和。

唉，[汗]。

女子无才便是德，在今天，大概不适应了，因为，女人如果没有任何才能，什么也不会，连自己都养不活，处处靠别人，何谈安身立命、自我成长？何谈相夫教子、扶老携幼？何谈德行？

女人聪明，可能会让愚笨的男人不安，却一定会被聪明的男人欣赏。当然，这里的聪明是指聪慧，聪明伶俐、兰质蕙心，象黛玉、宝钗、妙玉之类，而非精明狡诈，更非工于心计。