古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用吗？女人比男人聪明，会被“嫌弃”吗？

“女子无才便是德”这句古文，我认为任何时候都不适用。女人应该要有才更应该有德，“才”与“德”是两个概念，不能混为一谈。女人德才兼备多的是，而无才无德的女人大有人在！最近网上话题最多的、可能喜欢看手机的人们，对于28事件不是很清楚，但人人都知道一些。杜新枝弃亲生有偷换嫌疑，而且谎话连篇，她基本属于没才没德，许敏割肝救子才知道不是亲生，许敏文化不浅，属于有才有德的女人。任何东西相对而论！

这是封建礼教思想愚昧人的论调。其目的不让女孩子读书，因为女性不能参加科举考试，不能做官。像戏剧（女驸马）那样男扮女装考得状元，那是犯了欺君之罪，是得问斩的。所以，女孩子读书没有用。另外还怕女孩子识字后偷看诲淫诲盗的禁书，比如林黛玉偷看西厢记。女孩子应该做的是学做女红（绣花针线活），当然，官宦富豪之家，也让小姐读书识字，目的是让其知书达礼，提升格局。绝对不是让女儿才华横溢，风流绝世。武则天统治时期，就不同了，专设女子科考，选拔女状元，那样，还能女子无才便是德吗？现在更是如此，哪个重点大学里没有女子，哪个国家机关里没有女子？撒切尔夫人铁娘子不说。我们的吴仪副总理也是铁娘子吧。现在是，女子无才难谋生。

这是封建思想的体现，应该彻底的摒弃。我们伟大的党已经迎来了100周年华诞，一九四九年成立新中国也有70多年历史了。

建党和新中国成立以后我国的社会主义制度不断的完善，在社会主义市场经济体制条件下我国的法律、政治、经济、文化、生态等都不断趋向完善和文明。在法律面前人人平等，在现实生活中也倡导男女平等。在中国特色社会主义伟大事业建设的事实上也是“巾帼不让须眉”，涌现出许多女能力、女强人、女科学家等等。在当今和谐社会里人人平等，男女平等更加凸现，女人同样需要有才有德。

有女子跟你说我没文化，你依然可以说女子无才便是德。如果周边有别的女人就麻烦了！还要补上一句：英雄仰望有才女。要是双方都不满意，赶紧说：有才无才皆淑女，如果还不行手一指其他男同胞：不信你就问他们，把球踢出去了！

女子无才便是德，

英雄仰望有才女。

有才无才皆淑女，

不信你就问他们。[加油]

这世界人类分了男女，就有了区别。

从远古时期，到后来“母系氏族”，到后来“父系氏族”，然后再往后发展，这是一个必要的时期，经历过母系氏族，那时婚姻还不完备，还“不知其父，但知其母”，于是母亲成了维系一个集团都有力的领导者。后来物质丰富了，家庭也就出现了，男人论是体力还是脑力决断力都超过女人，女人在细腻精细等方面就胜于男人，于是男主外（比如打猎），女主内（操持家务），各尽其能，互相补充。

所谓的德，是后来社会强加的，其实这个德范围非常广，“才”的范围也非常广。既然男女互补，各有所长，于是就有了阴阳，女人越阴，男人越阳。所以女人越是表现出男人才做得更好而女人做不了，这也就是女人“无才”，实际是男人的才，这也就更加刺激了男人的力量，男人会更努力地去做他们应该做的事。相反，现在社会受西方思想的影响，男女平等，一些本该男人做的事，女人抢着做了，甚至表现出比男人更加强烈的欲望，于是男人努力的心思就被扼杀了，男人便不再努力，越来越女，其实这是人类最大的错误。

西方和我们东方一部分人认为女人有才才是德，其实他们忘了期考根本不明白，把男人培养得更有才才是女人最大的德，而不是什么越俎代庖，牝鸡司晨，这是最大的没德。

很高兴回答这个问题。

才和德没有直接关系，适用于女人，也适用于男人。

一个人有没有才，主要说的是有没有才能，有没有知识学问，有没有专业技能等等；一个人有没有德，主要说的是有没有道德，有没有正确的价值观，这两者我是没有觉得它们之间有什么必然联系。

而且现今社会上时不时就能听到或者看到，所谓的高级人才、留洋学霸辱国的事情，试问连自己的祖国都不尊重，还谈什么道德。同样高等学府的这专家那教授，窃取学生的科研成果，打击报复自己的学生，学术造假等等负面消息，也是层出不穷。这些都是有了才，而没有了德，和是不是女人或者男人没有直接关系。

这真是，流氓会武术，谁也挡不住，流氓有了才，天下倒黑白。有才的流氓们撒起泼来，那真的更是让人无语。斯文败类，遇而远之，以免惹骚上身，驱而不清。

说个事情吧，某天遇到一个开车的女性，到路口毫无征兆，也不打转向，也不看看后面有没有人，直接转弯，幸亏老湿机的我机智过人，早早就预防着，我骑车减速一直盯着她的动向，这一下子没有造成我的人身伤害。她转一半才发现右侧的我，这才紧急刹车。按说也没什么大事，一般司机示意一下道个歉就各走各的了。我看着她，她没任何表示，还瞪我。于是我问候了她一句，准备走人。她倒不干了，问我怎么还骂人，我说你差点别倒我，没任何表示，难道我不骂你，还要表扬你吗？这真是你想跟她讲道理，她跟你耍横耍流氓，你跟她爆粗口，她倒回来要跟你讲道理，遇到这种假斯文败家娘们，真的快点走人，别惹一身骚。

所以说，才和德是没有必然联系的，一个人可以没有出色的才气，但是不能够没有基本的道德。

任何人有了德，才不会被嫌弃，和聪不聪明没有关系。

比男人聪明的女子多了去了。这种偏见在当代社会不应该存在。心胸狭隘的人才会嫌弃才华横溢的女子。恰恰相反，在当代社会女子干一番事业，在同等条件下，比男人更不容易，应该多一份理解才对。

我一直呐喊，中国社会，女子，当了母亲的女人要有才，有德，有智慧，能知晓哲理！那时！中国人会真正腾飞！母强而社会强！中国人封建社会几千年，人们穷怕了！穷的哆嗦！女人是社会底层，49年后中国女人眼里只有钱，房，车，权，而人生那？不懂！哲理不知！人性？整个社会知晓人性，女性才会翻身！

不会。现在的女人能顶半边天。在事业上，生活中有些男人不如女人。武则天还是女人，谁敢嫌弃她。女人聪明碍男人什么事。敢嫌弃你可以自己过，别找女人。

感谢邀请。

女子无才便是德，是古代封建社会男人对女人的压制，显现出男人多么的有才，多么的厉害！也是部分穷苦女人为自己没有读书的机会找的借口，更是一些女人为自己懒惰不去读书上进而找的理由。

女子无才便是德，到现代这个社会说适用也适合用，说不适用也不适用。男女本身是平等的。当然女人为了衬托男人，有时候要装一些糊涂，装一些东西事情的不会来互相帮助！同样的，男人若为了讨好女人，也可以装一些弱不如女人。

女人若比男人聪明，你要看这个男人的自尊心如何，你也要看这是一个什么样的男人！他会不会嫌弃你？完全取决于这个男人的道德水平是什么样子。当然，如果一个女人比一个男人聪明，那么它真正的聪明就不能显现在是各种事情和各种处理方式都要比男人强，什么都不考虑别人的感受不是真正的聪明[惊喜]！

女子无才便是德。在封建男权社会，女子的地位是底下的，她们的责任（德）就是生育后代，服侍家人，所以不需要和不允许她有才。为的是捆住她的手脚，不让她胡思乱想。共产党毛主席解放了中国人民，尤其是解放了妇女，提出了“中国妇女的解放之日，就是中国革命的胜利之时，妇女能顶半边天！”事实证明了妇女同样是顶天立地的人！

这句话，从古自今对女人都不适用。它只是方便男人控制女人的手段。

在古代，女人不读书，自小教她们顺从听话，就是为了方便夫家好控制。毕竟封建社会都是男尊女卑的。不然如果读书无用，男人们怎么考试考到老都不放弃。

放现代社会，男女平等了，女性有了一样的受教育权，有了工作的机会，读书是很多女性挣脱家庭泥潭的唯一机会。如果谁跳出来说什么女子无才便是德，请一巴掌呼过去。因为这人明白并不爱你也不在意你而是想愚弄控制你，一定要离这种人远一点，不管他是你的家人还是爱人。

另外也请记住，聪明是个优点，这个优点不管放在谁的身上都对这个人大有益处。别人因为你的优点而嫌弃或苛责你，首先这个人并没有资格做你的朋友，他/她可能是嫉妒或者觉得不好糊弄。本意并不是多好的出发点，所以不用在意。

如果是在婚恋角度，一个好的对象是会欣赏你的优点，爱慕你的才华，而不是因为你的聪明和才智而打压或嫌弃你，那这样的对象不是个好对象，这样的人也不是关心在意你的人。

对于“人“本身好的品质，比如聪明博学优秀是不分男女的，这些品质对于个人发展是有很大帮助的，女人的主要价值也不在于嫁人生子，她们和男人一样是可以创造社会价值的，可以为社会做贡献的，自古至今在男人剥夺掉女人权利的父权社会，还依然有这么多杰出女性青史留名，为世人所知，可见女性的品质和韧性有多美好和聪颖。也别信什么女人太聪明太优秀不好嫁人的鬼话，那是因为很多蠢男人自动被筛选了下去，被排除在外的他们吃不到葡萄说葡萄酸而已。

另外，再一次贴出华坪女高的校训：“我生来就是高山而非溪流，我欲于群峰之巅俯视平庸的沟壑。我生来就是人杰而非草芥，我站在伟人之肩藐视卑微的懦夫。”每每读之，心绪暖流涌动，热泪无法自抑。望每个陷入自我怀疑的女孩都可以在这里获得勇气和自信。

21世纪了，也希望提这种问题的人越来越少。

古人说，女人无才便是德，其实是当时的封建社会，没有把女人当回事，觉得女人有才华，就会显得男人无能。这是人的认知差。长孙皇后，李清照，武则天，她们都读过书，富有诗意才华，她们的人生价值就是女人的榜样。女人的得就是仁慈，贤惠，在受到压迫的时候，不要反抗，反抗就是无德。现在这社会好，毛主席说过:女人能顶半边天。说明女人无才便是德，的道理，已经过时了。每个人都有追求幸福的权利，男女平等，，嫌弃女人比男人聪明，只能证明这样的男人心胸狭隘，连一个女人都容不下，有能成就什么大事。

女人做人太好强，太强势会感觉很孤独。

不适用，优秀的女人很多，事业心强的可以选择不结婚，家庭和事业双赢的也有，双方文化层次相同更好。