古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用吗？女人比男人聪明，会被“嫌弃”吗？

不适用，这就是古代谎言之一。女子很聪明不但不会招人烦反而很被人喜欢，任何人都不喜欢笨的像头猪似的人吧。

在祖国的大地上，真正实现了男女平等，女子和男子一样了，女人聪明也可以为家庭贡献收入，不会被嫌弃。

聪明与否跟性别无关。"女子无才便是德″在古代就不受大众欢迎。比如东晋谢安的姪女儿的一句"未若柳絮因风起″便为世人极为推崇，号称"咏絮才″。足见愚笨人人嫌弃，何得能成为社会共识。就此而论，可能是圣人酒后的闲话，被后代子孙奉为圣经。亦或说此话时有当时的语境，也许有具体所指。沿习下来被后人普遍化。再者也有可能是古代统治者政治权术之中的愚民之术的滥殇。自毛主席他老人家把中国带入文明阶段后，妇女解放是成功和伟大的！试想，一个愚笨的母亲如何能培养出一个聪明优秀的孩子，须知，孩童最强烈的学习时期几乎都在母亲身边。

因此，这种封建社会的糟粕和流毒不流入现代社会为好！

还适用，而且今后继续适用

万事皆由天定，乾坤不能颠倒，男女有别，各担其责。“女子无才便是德”乃圣贤之言，家庭和睦之基石。

李清照，历史公认之“才女”，看看她写的东西抒发的几乎都是凄婉的情怀，再了解了解她整个凄凉悲惨的生活，作为女人，有几个会羡慕她的生活的呢？

别信那些无中生有的神影视剧，八路军、新四军、中统军统小日本，好像都是女人厉害，那都是骗人的！

不适用，无才是没有技术还是次没有思想。无攻论哪方面都不合适，所以现在各尽所能，有什么能力，干什么事。

你说呢？现在没点智慧你敢结婚，谁家的女主不都是上的了厅堂，下得了厨房，挣得了钞票，管得了儿郎。还女子无才！

如果具有妇好那样的修为，有才为什么不可？

我的回答肯定与众不同，我倒认为这话虽不能全对，但有一定的道理。因为家庭中一般都是男主外女主内，这样的家庭形式是比较稳固的。女人相对有才是对的，如果泛泛之才就是不妥的，也会令其不安分。古今中外好多色情场的女子都很有才，众多不安分闹离婚的女士也很有才。所以古人才把德和才相提并论。面对这个花花世界，如果一个人无德，那么才再高，艺再精也是枉然，尤其对女士而言。女子多读书，明事理，善解人意即可。

古人言，男人要有主张，女人有个幹面杖。说女子无才便是德？意思女人无本事无能力，娶回家你说了算，是封建思想。现在的女人要是不识字，到那里都遭冷眼光，现在女人无才寸步难行啊？改革开放几十年还问这幼稚的问题呀！

不会。

我是个孤陋寡闻的人。在古代，这个问题出在自男人的自卑感上，而自卑感，又出在中国传统文化上。从秦皇汉武到唐明顶盛，除了秦始皇坑儒，我们的教育，后来以儒家思想形成文字教育。基本上几千年是封闭式教育。女人裹足，就是对女性的人权歧视。裹足裹不了思维。男人自以为是。顺便说一句，儒家教育过度，是很阻碍社会科学技术的发展和更新。我们看当代，当女子手无束缚，体育上面可以体现，女子排球在上个世纪八十年代的郎平们，在世锦赛和国际大赛上，驰骋赛场，曾经统制了她们青春说话权，女子跳水，女子足球。那是中国大男人们永远汗颜的话题。曾经，以前台湾有个叫柏杨的人，写了一本很伤中国人自尊的小书《丑陋的中国人》，里面每一句话都是针刺，会让人疼痛出血。那书是有点言过，但我们应该认识到自己本来的或多或少的劣根性，不是教人软弱，堕落，是让人觉悟。以便提高全民素质。当然，当代国家领导人也倡导男女平等，并且也出台了必要的保护妇女的法律法规。“女子无才便是德”现在不管用了。毕竟社会要发展，改革！以上见解，不过就是老生常谈。

非常适用，不管任何朝代，有才无才必须有德，有才有德才是完美，无才有德才算做为一女人的根本。

现在不同喽，男人不喜欢愚蠢的，因为现在社会信息发达，愚民教育已经无意义，才华被正确评估，正受到喜爱和尊重

女子无才便是德“”是封建社会制度对无为女性的一种委婉讽刺。就象现在人们对无功之人谓之“忠诚X”差不鸟多，古人比现在人含蓄有里。