古代一夫多妻，女性是如何相处的？

中国古代历史上，为了子嗣继承，血脉延续，一直实行着一夫多妻制，据说这个制度在古代历史上春秋战国时代就有记载，大家肯定会好奇，在这种制度下,妻妾之间是怎么相处的？是不是每天都会心想着互相陷害彼此呢？

其实，咱们如今所说的一夫多妻制度并不准确，应该说中国古代历史上实行的是一夫一妻多妾制度，字面意思很明确，就是作为男士，一生只有一个正式妻子，其他在美丽的再好的也只能是小妾，妻妾之间有着明确的界限和地位差别。在很多时候，一般是大户人家的小姐嫁到男方家里作为正妻，而小姐的贴身丫鬟才是小妾，这样一说，你应该很清楚妻妾之间到底是怎样的关系了吧。所以这中严格的等级制度决定了妻妾之间不会有太大的摩擦争斗。

那么正妻无法抗衡，小妾之间是怎么相处的呢？这里也许真的有点存在争风吃醋的意思，因为小妾之间没有了跟正妻之间那种严格的等级关系，她们之间是等级平行的，因此个人就犹如八仙过海各显神通，谁能得到男方的宠爱，谁的地位相对就高一点，但是很少有像电视里演的那样争得你死我活的，因为那个时候人们都清楚，之所以能够生活在一起还是男方主持家务的，一但过分了，谁都没有好果子吃的。

所以说中国古代历史上的封建制度决定了人们的社会地位，像电视里那种争斗不能说绝对没有，存在，但是不会太多，都看宫廷剧深宫争斗那么厉害，其实很多时候每个妃子都是生活在自己的庭院里，互不沟通的。因此不要被电视剧给迷惑了。

“一夫多妻制”是中国古代婚配制度的核心，不过严格意义上来讲，“一夫多妻”这个说法是错误的。在中国古代，一部分男性是可以同时和两个或两个以上女人进行结婚和生育，但不管他的配偶有多少，都只能有一位“妻”，其他的配偶只能称作“妾”。所以，准确的来说，中国古代应当是“一夫一妻多妾制”，当然，要说这在实质上是一夫多妻制也没有问题。

虽然礼法中规定古代男子只能有“一妻”，但这决不意味着他们只能拥有一名配偶。

无论是礼制还是律令，都赋予了男性拥有众多配偶的权利——除了一“妻”，还能有“妾”。

“妻”与“妾”的地位高低悬殊

礼制规定，在家中夫与妻的地位是等同的，所有的仅是男女的差别。而以“妾”为名的其他配偶则不同：“妾者，接也，以贱觅接幸也。”

这说明，其他配偶的地位是低于夫、同样也低于妻的，两者地位自然不能等同。

娶妻的礼聘过程同样也能反映两者地位。古代讲究明媒正娶，礼记·内则有提到：“聘则为妻，买则为妾”。娶妻一定要正式的礼聘过程，而其他配偶则不能享有同等礼仪。

大户人家是娶妻一般都是娶另一个大户人家的小姐，而妾可以是买来的姑娘，假如男家不喜欢了，随时可以更换、送人或者卖出。

在法律上，妻的地位也高于妾。大清律便规定：“妻者齐也，与夫同体；妾者接也，仅得与夫接见。贵贱有分，不可紊也”。

由此可见，妻与妾的家庭地位，甚至是社会地位非常悬殊。又因为封建社会森严的家长和等级制度，一般情况下，妻妾相争的情况不会出现，小妾普遍对正妻忍让、服从，正妻一般也不会为了和小妾争风吃醋而自降身份。

妾与妾之间怎么相处？

小妾和小妾之间是平级的，家庭背景、社会地位摆在那里，就算是争宠，也并不能真正改变什么。

一般而言，小妾们各凭姿色、才情从男子处获得宠爱和物质条件，受宠的小妾得到的物质回报会更丰厚一些。不过，就算获得了男子赠与的财产，也只能在家中内部流转，是不能带走的。

而且，小妾在家族里并没有晋升机制。那么，同为大家庭最低下的阶层，相互之间如果没有直接的利益冲突，一般会平静相处，甚至互为密友、互相帮扶。

在那样的封建制度下，社会等级森严，男人会很乐意既能左拥右抱，又不用给予太多，尤其是女人的名分。更不会有男人为了小妾反过来打压妻子，和妻子反目。

那些在电视剧里明争暗斗、你死我活的小妾，只是编剧用来吸引观众而塑造的角色。

并不是每个男人都能“一夫多妻”

恩格斯说过：“男女的数目，不管社会制度如何，迄今又差不多是相等的”。

假设有20%的男人拥有一妻、一妾，那么必然有60%的男人只能娶一妻，还有大概20%的男人当鳏夫（光棍，形容无妻或丧妻的男人）。

男女人数大致相等的客观因素，自然限制了“一夫多妻制”的实施，使每一个男人都能享受婚制赋予的特权成为不可能。

因此，古代老百姓基本符合：大多数人一夫一妻、一部分人独身的事实。而这并非他们被禁止多娶妾或者不想娶老婆，而是因为情况不允许啊！

这一点，无论在古代还是当今社会都一样，遵循社会的自然淘汰机制——经济条件和社会地位。

正是由于这个原因，古代很多男子都眼巴巴地看着达官贵族们妻妾成群，而面对自己不得不满足于一个妻子的事实，更有一部分贫苦百姓一生连老婆都娶不起。

现代不乏“一夫一妻多妾”现象

一夫多妻制形成了消极的历史积淀，令3000多年后被传统婚制纵容宠惯的男人，依然迷恋于“三宫六院”、“三妻四妾”的婚姻生活。

男人从古至今形成的对女性贪婪多占的意识，一直没有消失过，在有钱有权的上流社会更为多见。

同样地，被一夫多妻制压抑多年的女性，则已根深蒂固地形成了对不平等的男女关系坦然接受的心理。

因此，当现代一夫一妻制度给予她们的婚姻压力消失后，社会中的其他刺激，例如金钱的引诱，权力的陷阱，很容易让她们放弃建立了3000多年的自尊意识——甘心给有钱男人当“二奶”、“三陪”，甚至是一会就被丢弃的玩物。

总结：这种制度对于男女平等当然是一种阻碍，在这种制度下，女性的人权完全得不到保障，不仅是尊严，有时就连生命都掌握在丈夫和家里正妻的手中。这与时代潮流是相悖的，正因为如此，民国和新中国才会不断颁布法律，取缔一夫一妻多妾制。

中国古代，为了血脉延续，一直实行着一夫多妻制，但是，正妻只有一个，其它的都是小妾。在古代社会，有严格的等级制度，妾其实完全无法和妻抗衡的，正妻有权利，并且正儿八经明媚正确的，小妾要和正妻子争宠是有点难得，但也不绝对。

其实，最主要的还是妾之间的争风吃醋，这就要各自的手段，八仙过海各显神通了。越受宠爱的小妾地位会更高，权利也更大。

在这样的环境下，丈夫的魄力和正妻的气度与手段，就显得尤为重要，怎们平衡各个妻子间的关系，保持后宫的安稳，才能和平相处。

中国古代历史上，为了子嗣继承，血脉延续，一直实行着一夫多妻制，据说这个制度在古代历史上春秋战国时代就有记载，大家肯定会好奇，在这种制度下,妻妾之间是怎么相处的？是不是每天都会心想着互相陷害彼此呢？

其实，咱们如今所说的一夫多妻制度并不准确，应该说中国古代历史上实行的是一夫一妻多妾制度，字面意思很明确，就是作为男士，一生只有一个正式妻子，其他在美丽的再好的也只能是小妾，妻妾之间有着明确的界限和地位差别。在很多时候，一般是大户人家的小姐嫁到男方家里作为正妻，而小姐的贴身丫鬟才是小妾，这样一说，你应该很清楚妻妾之间到底是怎样的关系了吧。所以这中严格的等级制度决定了妻妾之间不会有太大的摩擦争斗。

那么正妻无法抗衡，小妾之间是怎么相处的呢？这里也许真的有点存在争风吃醋的意思，因为小妾之间没有了跟正妻之间那种严格的等级关系，她们之间是等级平行的，因此个人就犹如八仙过海各显神通，谁能得到男方的宠爱，谁的地位相对就高一点，但是很少有像电视里演的那样争得你死我活的，因为那个时候人们都清楚，之所以能够生活在一起还是男方主持家务的，一但过分了，谁都没有好果子吃的。

所以说中国古代历史上的封建制度决定了人们的社会地位，像电视里那种争斗不能说绝对没有，存在，但是不会太多，都看宫廷剧深宫争斗那么厉害，其实很多时候每个妃子都是生活在自己的庭院里，互不沟通的。因此不要被电视剧给迷惑了。

聘则为妻，买则为妾

妾就是妾，身份贫贱者，而除去“妻”这唯一正式配偶之外，有再多的妾，只能是一种奴从的关系，而无法与妻的身份地位相提并论，即使是日后兴起的“媵妾”，也只能勉强比妾的地位高稍许，身份正式稍许，却也无法成为第二个正式配偶。