被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比,哪个文学成就最高?

提到的作品

[作品]红楼梦

《红楼梦》是中国最具文学成就的古典文学巨著,它是中国古典文学创作的颠峰之作,是全人类的文化瑰宝。通过对“贾、史、王、薛”四大家族荣衰的描写,展示了广阔的社会生活视野,森罗万象,囊括了多姿多彩的世俗人情...

曹雪芹

[作品]

陪安東尼度過漫長歲月Ⅰ

安东尼

[作品]复活

《复活》(1889—1890)是托尔斯泰思想艺术的总结。作品以一起真实的刑事犯罪案为基础,通过描写男女主人公复杂曲折的经历,展示了俄国当时社会的黑暗,在对政府、司法、教会、土地私有制和资本主义制度进行...

托尔斯泰

[作品]源氏物语

《源氏物语》成书于公元1001-1008年之间,是世界上最早的长篇写实小说,为三千万日本家庭不朽的国民文学,是世界上公认的亚洲文学十大理想藏书,亦是世界文学宝库中不可或缺的一件珍品。 本书...

紫式部

最新跟帖
trulipqiu

trulipqiu

这是两个根本无法比较的事情,如果光以文章结构和语言的精美和巧妙来比是没有意义的。以思想深度对比各有所长,人物刻画和社会背景完全不同不具备可比性。

薇安

薇安

红楼梦又臭又长

xiantiao

xiantiao

红楼在我眼里就是七大姑八大姨搭台唱的戏,满满的都是一群女人和一个不男不女的人勾心斗角,家长里短的挑是非。根本就没有一点时代大背景,更谈不上政治元素。跟战争与和平比,那简直太看得起自己了,关起门来自娱自乐就行了。战争与和平里有爱情,有经济,有战争,更有对和平思想见地。红楼有的就是牢骚与苟且,还有的更是厚黑学的缩影,居然厚黑学还成为了中国人的一门学问,那才是侮辱文明的产物,还敢拿来做学问,我相信中外也就只有中国了吧?

音Yin

音Yin

一部作品至少要让你重读三遍才值得评论,问题是你读不读得下。

九儿妈妈

九儿妈妈

旡论从世界影响力还是廣阔宏伟的史诗性背景,《红楼梦》都旡法比肩《战争与和平》那叙述的是欧洲历史上的重大事件:l812⃣️年拿破伦侵俄战争,《》講说一个家族墙院内的事涉及皇宫宫庭内斗权力搏奕两者没有可比性。它是中国古典小说D峰旡可置疑,若说东方,小说口峰别忘了日本十一世纪女作家紫式部所作世界第一部長篇《源氏物语》《》是世界名著但是中国之外除了汉学家几个人读过《红楼梦

dlpaul

dlpaul

红楼梦小时候喜欢是因为国内的教育与宣传,长大了看看世界名著与中国史籍,发现红楼梦真的是被过度意淫包装吹捧出来的,看红楼梦还不如看世说新语呢。

以勒yvon

以勒yvon

战争与和平,是只有几百年文字历史的西方人的名著,红楼梦是五千年历史的中华名著,还有必要再比吗?

foxhqd

foxhqd

战争与和平》的名气更大。《红楼梦》的名气在中国是很大的。但对于战争和平这样的著作来说,他就显得有些略有不足。如果单单是从知名度来说的话,肯定不及战争与和平的.《战争与和平》这部书可以同世界上任何名著相比。

什么但丁,荷马史诗莎士比亚的著作等等等等。

虽然托尔斯泰,长得很丑。但文学天赋掩盖了他的面部特征。

再加上托尔斯泰喜欢和农民在一起耕地劳作。甚至提出了土地改革等一系列的因素。


阅读托尔斯泰的著作,有一种身临其境的感觉,感觉自己就是剧中之人。除了名字比较像火车一样长以外,其他的都还好吧。

红楼梦这部小说口语太多。对人的心理描写不怎么高明。可能是我不喜欢这样的阅读体验吧。

张爱玲曾经说过,《红楼梦》比“战争与和平》写得要好。他虽然这样说,但他并没有列举出好在哪里。

香港的金庸先生也评价过《战争与和平》。

至于他有没有评价过《红楼梦》,我就不知道了。也许我看的书很少吧。

中国作家茅盾先生可以背诵《红楼梦》全文。但茅盾先生最喜欢的书却是《水浒传》。

凭心而论《红楼梦》什么时候成为中国第一文学名著?而有的人专门研究红学。


评价一个一部书好不好看就看你自己的阅读体验。我就认为《战争与和平》读着很爽,很带劲,让你有一种爱不释手的感觉。哪怕你读了这本书1000遍。

红楼梦这部书我是硬着头皮读了七八遍。但没啥感觉。

再说了,托尔斯泰的安娜还有《复活》读着也挺带劲。曹雪芹就只有这一部书。

托尔斯泰写一部小说可以有30万美金稿酬。就是现在这个时代写一部小说能有30万美金,也是很高的一笔天文数字。而在当时30万美金可以环游地球30次。因为他写小说的时间是19世纪中期左右。也就是公元1850年。那个时候的钱很值钱的。

曹雪芹先生写书没赚到一分钱,结果贫病交加,饿死了。

当然我这样说有失公允。因为曹雪芹家道中路没有生活来源,阿托尔斯泰畜生和曹雪芹相似,家里本身就是大地主。不用为生计发愁。

反观曹雪芹,没钱吃饭了。

红楼梦》的结构以及对小人物的关心,这一点还是比较突出的。但总的来说作者的胸怀未必广阔。写一大家子人,莺莺燕燕,由盛及衰。

阿托尔斯泰写的作品。讴歌俄罗斯人民的抗战热情。当然主要写的是俄罗斯贵族,对于平民托尔斯泰也是不吝笔墨,也有着大量描写。

我的意思是说托尔斯泰站的角度更高,甚至比较接近于现代文明的范畴。

总的来讲,国人还是认为红楼梦写的好。

这是个情结问题。

虽然话是这样说,但并没有多少著名解读《红楼梦》的著作问世。至少近代并没有这些类似的著作。

托尔斯泰写书,一天可以写十几个小时。而且又活了80多岁。而且身体素质极强,永远也不嫌累。这在世界文学史上的也是极为罕见。

但世界文坛上托尔斯泰的力压许许多多著名的文豪,成为世界文学影响力最大的人。

lgxman

lgxman

金瓶梅秒杀一切

囧小花_

囧小花_

文无第一,武无第二。这句名言用在这两部文学巨著上特别中肯。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][赞][赞][赞][呲牙][呲牙][呲牙]

胡庆丰

胡庆丰

红楼梦,读不懂的自然读不懂。就跟日本源氏物语一样,读不进去的就是读不进去,回头看看圣经,看不进去还是看不进去。

文无第一,武无第二。

文学没法定出一二三来。

Dao改头换面

Dao改头换面

其实这个问题很好回答:比如鲁迅与莫言相比鲁迅更突出太多,可莫言却是诺贝尔文学奖获得者。

落叶归根

落叶归根

文无第一武无第二,更不用说中外文学对比了。精通中国古典文化的人,阅读红楼梦可以体会到古典文字的美感,这个不要说翻译成外语,即使是文学修养不高的国人都不一定能够体会。而我们看战争与和平,估计也是类似吧!

郭妮妮

郭妮妮

战:写的家国情怀,气势恢宏。

红:写的男女之事,因果报应

怎么比?

不旅行会皮痒

不旅行会皮痒

我觉得被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》没有可比性。因为:

1、两个文学作品的文化背景、历史和文化影响等都不一样,二者无法正确恰当的比较。被列为世界第一名著的托尔斯泰的《战争与和平》和曹雪芹的《红楼梦》都是非常优秀的文学作品,无法知道哪个文学成就更高。

2、两个作品写的是不一样题材的文学作品,自然就无法比较。《战争与和平》和《红楼梦》都是文学成就极高的的文学作品,而《战争与和平》描写的是战争与和平两种生活的一种历史性的文学作品,具有比较强的时代性。《红楼梦》则是描写的一种封建社会的大家族的兴衰和爱情故事。两个文学作品侧重的方面不一样,所以无法比较。

3、不同国家的文学作品,所跨差异太大了,无法比较二者的文学成就。《红楼梦》是我国历史文学产物,而《战争与和平》是俄国的一个历史事件反应的文学作品。所以二者无法比较,二者文学成就都极高但是无法一较高下。

活着是为了死

活着是为了死

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注
微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
顾文姬微信公众号

微信扫描关注

顾文姬微信客服号

微信扫描加好友

顾文姬app下载

扫描下载