被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比，哪个文学成就最高？

红楼梦高出太多，人物刻画入微，战争与和平，没有提问所说的那么厉害，一个普通的小说，读不下去都。

你既然说到高低，这要请非俄非华文明的第三方来评价。

论思想性红楼不及和平，论叙述能力红楼比和平要强。

这个问题根本没有可比性，说句实话，我读红楼梦读起来也比较舒服愉悦，但是红楼梦远远不如战争与和平这是一个无可争议的事实。

战争与和平写着一个波澜壮阔的一个历史年代。对于战争的描述，对和平的向往，对哲学的探索，对信仰的思索。都可以达到小说的极致。而且从股指价格来讲，战争与和平的故事架构别人都无法企及的。其实你细看看，金庸的很多小说就是完全山寨的基督山伯爵和战争与和平。

红楼梦中国读者比较推崇的主要原因，第一它是母语，很多学校会比较亲切人，我感觉比较熟悉。但是它里边的语言是比较优美，诗词也比较优雅。让他写了个什么故事呢，无非是一些水脂烟尘份。一个不学无术的纨绔子弟在女人堆里打混的故事。这种书作为消遣是可以的，但是相比战争和平对人类的思想带来的冲击，远远是无法比较的。

红楼梦我读了至少有45遍，他读起来舒服顺畅优美，但容易和平，我磕磕绊绊也没完全看完，但是我们要实事求是的说，这两本书的重量级是完全不一样的，在世界上的影响力也完全不一样的，你要相信，在小说这个领域，没有任何一个国家可以和俄罗斯的作家去比较。

余谨觉得两者就广义意义而言无分高下。前者社会外在性的表现宏阔些，后者社会内在性，文艺性，人性表现的深细些。

苏俄在文学创上是驰名世界的！中国古典巨著也是有目共睹的！

都是有群吹的成分

战争与和平 不应该对标三国演义吗？

不同时代的作品。红早写于一百年前。

十余年前国际上有个排名是很有道理的，即将《战争与和平》与列夫.托尔斯泰均例为世界第一。

雨果的《悲惨世界》，巴尔扎克的《人间喜剧》系列，歌德的《浮士德》，莎士比亚的多个戏剧名著，以及其他一些作家的作品，都够得上世界一流，并且在读者及世界文坛上引起巨大、长久的震撼，但《战争与和平》以它的宏篇巨制，以及涉及到人类社会一个至关重大的题材——战争与和平，而毫无悬念地被推崇至世界文坛的顶端，这是可以理解的，也是能够服众的。

《红楼梦》更多的还是中国古典名著，在世界文坛也占有一定的位置，就世界影响而言，不能与《战争与和平》，也不能与上述一些作品相比。

论语言文字的精致性和格局，《红楼梦》首屈一指，前无古人，后无来者。金庸的小说情节构思很好，文词功力差之甚远。所谓外国名著也就如同注水的流利网文而已，内韵和典故差的不是一点。汉语的厚重文化深度和丰富精炼性不是西方浅薄的几百年来的精英创作者所能超越的。所谓的流利爽文和文学经典是完全不同的概念。这里面的问题，一则是译者水平有限，二则汉语修养不足，两者永远不能划为等号。我们可以从两者文词内容的互译和逆译中看出一丝端倪。如果把《红楼梦》翻译成外文，然后再用这篇外文再逆译回汉语，那么成文简直比网文还要烂。而所谓的国外名著先翻译成汉语，再逆译成外文，其实基本文词内容差不多。我们关注欣赏阅读国外名著从来就是不论其文词修养，只看情节结构，充其量也就网文爽爽而已，这种口水文如今满大街都是，如果不是政治挂帅和时局造势，估计也没人当宝贝捧在手上了，充其量也就是国外人自娱自嗨罢了。

辣子鸡丁与东坡肉那个最好吃？

中文文学作品千万不要拿去任何一个非汉语国家比较或者评选，因为没有任何一种外语能翻译准确汉语的内涵和外延。很精辟的一句语翻译出来有可能是一地鸡毛。

胸有成竹一一胸腔插入棒子。

白日依山尽一一太阳被山粱遮挡变成白色。

凤凰于飞一一斐尼克斯鸟将要起飞

。。。。。。

不能用直尺去秤重量。

战争与和平我是看完了的，红楼梦看了几页就不想看了，再也没看过