被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比，哪个文学成就最高？

我读书我喜欢对着看，但不喜欢比着看。头条上一堆人天天在那里问这首诗较之那首诗谁好，这首词较之那首词谁优，有何意义呢？是琵琶行比不上《长恨歌》就不读琵琶行了？是《长恨歌》比不上琵琶行就不读《长恨歌》了？好诗都值得去品读，好书也是如此。一群人在这里讨论谁优谁劣甚至还不如对这两本书有研究的学者的过度解读，万一争吵起来反而还在这网络世界上结下了一股子仇怨，毫无意义。读书本来就是一个人的事情，你喜欢《战争与和平》，我喜欢《红楼梦》，你看你的，我看我的，就行了。凑在一起，争个毫无意义的喋喋不休？真有那闲工夫。

窃以为普鲁斯特《追忆似水年华》才是西方文学最高水平。但比《红楼梦》还是差点

依我看，任何一部文学名著都无可争议地须为《红楼梦》让道，《红楼梦》语言凝炼，包罗万象；数百人物形态迥异，栩栩如生，人物语言、遭遇、做事、生活雅趣，格调不一般；作者艺术手法精湛独到，风格特别，如同五岳之泰山，巍峨比重高。只要细细研较各国作品，《红楼梦》都是无法遮住光辉的天然般硕宝！

红楼梦是残本，战争与和平是完本。二者根本无法进行比较。

《红楼梦》更高，《战争与和平》是托尔斯泰早期作品。

就全世界而言，战争与和平。

就中国而言，红楼梦。

这还要问吗？

就这么简单！

目前时代没有可比性！中国已经认识了外国文化，可以准确翻译过来。外国对中国文化还处于一脸懵逼状！还不能原汁原味翻译过去。根本原因还在于经济实力，一句话，有钱了说什么都是对的，才能被另眼相看，才能认可文化博大精深，才能认真学习。

《战争与和平》是让俄罗斯学会了战争侵占中国领土，和平保持持有领土的那本书吗？

个人觉得，中国的古典名著不能跟西方名著相比较！本身就不具备公平性！西方发达国家，包括欧洲、美洲、澳洲他们基本上有着相同的文化底蕴，所以，他们对西方著作的理解和接受远远超过中国的名著！到了近代社会，随着西方国家的不断扩展，西方文化被迫传播到了亚洲，所以，亚洲人也开始西方化，尤其以日韩为代表！所以，对这些西方名著，世界范围内的接受度远远超过我们中国的古典名著！就连诺贝尔文学奖都受到了政治的影响，所以，如果放在世界范围内，中西文化的比较，自然是中国文化输了！

是两种艺术体裁，是不能相提并论的，通俗易懂地看，《战争与和平》是一部男性化的歌剧，而《红楼梦》是一部女性化的越剧，用西洋歌剧去比拼东方戏剧，就等于用廖老师唱今夜无人入睡，与李老师唱的粤语歌比高低，纯粹是鸡同鸭讲，各有各的观点，不同的艺术概念，就无法用一种标准，如果用在绘画上更形象一些，古典派的油画，普遍绘的都是神话传说，气势都是恢弘大气，而印象派油画都是些荷塘月色或贵妇形象，也是后人各讲各的好处，无法最终下定论。

《战争与和平》被列为世界第一名著？谁说的？谁列的？别一天天的以讹传讹，如果作者还活着，他都脸红。

不知道被某个机构排个名就了不得了是吧？可笑！

《战争与和平》是名著没错，但同级别名著多了去了，谁第一？谁第二？还读书呢，都读傻了吧！能与中国《红楼梦》题材类似的小说欧洲也一大把，就那巴尔扎克的《人间喜剧》来说就不比《战争与和平》差。多读书，少排名，你们还不够资格给世界名著排名次。都哪来的信心？要脸不？

丰乳肥臀比战争与和平高很多倍因为没有人捧战争与和平是划时代巨箸。

这么说吧，当汉语像英语一样普及时，全世界只推崇一本书，那就是巜红楼梦》

文无第一武无第二。

要说文学成就，一个当是指文学作品的深刻广泛的思想性，另一个当是指其语言运用的艺术性。若两者具备且出众的，就可以算是名著了。

对于非俄语母语的人来说，能否真正从思想性和艺术性上理解好一篇俄语小说，除了通透俄语世界的文化，还得借助俄语翻译的功力，从这一点来说，在中文世界真正能对两部小说做客观的评价对比的人可能并不多，更多的可能还得借助于那些俄语翻译大家的意见了吧。

你现在用中文写，肯定《红楼梦》的成就更高，最起码是它养活了国内的一些红学专家。但外国人肯定会为战争与和平区的成就高，因为他们不懂中国特有文化内涵。