被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比，哪个文学成就最高？

《战争与和平》与《红楼梦》在我眼里不分仲伯，只有国内国外的区别。

推崇战争与和平的人常说其场面宏大，红楼格局太小。的确，读红楼给人的感觉不如战争与和平的恢弘壮阔。但是文学如果按照这个标准，刘慈欣的三体应该位列第一，因为他讲的是整个宇宙的生存与灭亡的故事，你说宏不宏大？从讲故事的角度来说，通常讲大场景的故事比讲一室之内的故事容易。红楼通过一群小人物一个院子就讲述一个时代的兴衰，何尝差于战争与和平？所以讲文学，主要应该按照文学的标准来比较。多的我不懂，从常识来讲，遣词造句作为表面当然越传神越好。再深入一点，故事架构越曲折越好。再深入一点，故事给人留下的彩蛋越多越好，令人越回味无穷越好，越读越觉得还想再读一遍才能明了其中深意才好。诸位可以自做比较

红楼梦就文学成就和世界影响来讲和战争与和平等世界名著的差距是很大的。这个和中国艺术品市场有点类似，中国的东西只有中国人认可，在中国才值钱，到了国际市场就一文不名了。

文无第一武无第二，谁封的《战争与和平》世界第一名著，两种截然不同文化背景下产生的文学作品孰优孰劣根本无法去量化比较。

思想深度，红楼梦完胜

和外国的名著不好类比，各种原因造成的，也没必要比，和中国的到是可以比，比《红楼梦》各方面都优秀的是《金瓶梅》。它被称为天下第一才子书，它的受众很小，多数人只是听说，并没有读过，它一直被列为禁书。因为它还有另一个名头，天下第一书“淫书”。

没看过战争与和平，红楼梦确实水平很高，但随着工业化城市化的推进，兄弟姐妹的减少，注定越来越多年轻人不会喜欢看了

对这些不懂，个人认为《悲惨世界》超过他们

这么比较没什么意义，比较谁高的目的是什么呢？发奖牌吗？还是个人乡愿？我看不出来有什么价值。干点正事吧。

取材不同，成就各异，怎能比？国与国的文化底蕴也是很不同的，作者与作者的人格也有很大的差别，怎能比？凡被认可为名著或世界名著，都是作家的呕心呖血之作。有机会多看这些书，是很有益的。尤其是学生，下笔如有神，名著会助你成人。

一部是宏大巨著，一部是无病呻吟

《红楼梦》至今无人读懂，有些人不懂装懂，贬低《红楼梦》的文学价值，实不知也在贬低自己，连自己的文化遗产都读不懂，还有什么脸面贬低《红楼梦》。固然《战争与和平》也是有较高文学水平，由于中国历代文字狱对文学作品的封杀，《红楼梦》对历史不能明写，反而造就其成为文学高峰，一般人只能望其项背。

一本《红楼梦》养活了多少人，占去了多少资源？王阳明热、《易经》热、《资治通鉴》热都是一个套路。世界各国里成千上万的人煞有介事地研究一本书的只有我们一家，多少人得益啊！

“研究者、学者、教授们”看着这红火的场面，不由自主地窃笑。有这样的红卫兵们，我们的好日子万年长。

《战争与和平》是俄国文学巨匠托尔斯泰写的一部叙事小说，故事描述了拿破仑的法兰西第二帝国入侵俄国的战争，意在警示世人远离战争热爱和平，但是由于欧美跟我们价值观不同故不作多加评论。

《红楼梦》作为中国四大名著之首流传几百年肯定有它的可取之处，表面上描述的是在一个大院子里一个男孩跟一群少女的故事；但是红楼梦需要多读几次才能读懂作者真正的内涵。

作为一部文学巨著里面有太多华丽的词藻及诗歌，作为一部皇家血泪史又有太多的暗黑情节，作为一部古典小说又有太多的封建礼仪。

一部红楼表面寓意着王贾薛史四大家族的兴盛到衰落，实则描述的一个王朝的强盛到灭亡，这是封建社会的真实写照。

红楼梦还有更大的一个作用就是养活了不少“红学专家”，很多人就是靠研究红楼梦生活，其中最有名的红学专家就是赖晓伟了吧。

这个不好说，由于看的是翻译过来的战争与和平，所以文字内涵丰富度肯定比不过红楼梦，反过来老外看红楼梦也是翻译版本同样会存在这样的问题，毕竟放眼世界同时精通汉语和俄语而且还要有文学功底的人不多，所以哪个的成就高就只能公说公有理婆说婆有理了，对于像我这样只有浅显的文学基础知识的人而言对两部作品的评价就是战争与和平是一副其实滂沱的山水画，红楼梦是一件精雕细琢的艺术品