被列为世界第一名著的《战争与和平》与《红楼梦》相比,哪个文学成就最高?
楚里帕里琼斯Aileen
托尔斯泰在他的小说《安娜·卡列尼娜》的开头,是这样说的:
幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。
《安娜·卡列尼娜》是继《战争与和平》之后,俄国文豪列夫·托尔斯泰为世人奉上的第二部鸿篇巨制。
这不就是永远都不会错的废话?
不过就是“明天或者下雨或者非下雨”的升级版。
令“幸福的家庭”为K,K总与K自己相同吧?近似等于K的总相似吧?明显不等于K的才会各不相同吧?
可以把K是2代进去,2总是等于2,近似等于2的1.99与2.01相似,明显不等于2的10000,-8,根号37才各不相同。
也可以把“悲催的家庭”代入K,这句话也是成立的。
所以托老这个所谓的至理名言就是与幸福本性没有半毛钱的关系的废话。
就这样几十亿人(包括很多科学巨匠)被忽悠了上百年。
之所以人们会觉得是至理名言,一是因为这个托是大佬,二是因为幸福很重要又不便定义,三是你一直感到托把你说的似懂非懂而崇拜他。
社会认识发展很快,一个时代的至理名言到下一个时代,许多就彻底平庸了。
CY-曹
战争与和平刻画了国家和社会动荡中的人,而红楼梦刻画的是强大封建王朝下的人,不可同日而语。红楼梦与人间喜剧有可比之处。
kevin.g
因为红楼梦翻译成外文,完全无法看,满偏的诗词歌赋和预言性质的偈语,只有中文才能表达出独特的文学性和艺术性,而世界名著的评委有几个精通中文的,他们话语权如何?
翔达Scott
把红楼梦翻译成别的国家的文字,大打折扣了。同样把战争翻译成中文这是一样的。战争文学成就要远远高于红。
梦想背着背包走世界的红太狼
这么说吧 论单部文学作品 红楼梦 无敌
墨鱼汁
文学拼的思想境界,曹雪芹的时代封建社会对人的思想束缚太过恐怖-无可奈何!希望各位正视这一点,别一天到晚说外国人不懂中国文化中国文学,文学就像音乐,整个世界都是相通的,只要有被不同文化的大多数国家接受的才是经典!
A.Y
战争与和平是大家闺秀。红楼梦是小家碧玉
小牛小牛下雨不愁
看过红楼梦没看过战争与和平,但我认为红楼梦比不过战争与和平
hxg2008
回答这个问题很纠结,从情感上说,《红楼梦》作为我国古典文学的伟大作品,当然希望它在世界文学中的成就和地位最高,正如俗话说的,“自家的孩子最好”。但从理性上讲,我又不得不承认,《战争与和平》的文学成就要高于《红楼梦》。下面我们做一个简要的分析和对比。
《红楼梦》一问世,就受到了人们的关注,以致后来出现了“新红学派”,并出现了专门研究“红学”的专家学者,学者们从政治的高度,来对《红楼梦》进行分析评论,认为它是一部反封建的伟大作品,是封建社会的末代挽歌,曹雪芹具有民主主义思想,当时的社会已经有了资本主义的萌芽等等。这些评论起点很高。但我认为,我作为一个普通读者,不会考虑那么多,也没有那个水平从那么高的高度读一部小说,我更偏向于读的是文学作品,而不是政治教科书。
我认为,《红楼梦》就是一部描写爱情的古典小说,通过爱情这根主线,描写了封建贵族的家庭生活,以及由盛而衰的过程,作者的佛教思想也体现在书中的人物身上,并对当时的科举制度和封建婚姻观念进行了批判。
下面我们再分析一下《战争与和平》。
1,这部小说对俄国十九世纪初叶社会生活作了全面的反映,揭露了宫廷和政军两界复杂关系和权力斗争,描写了上流社会各种社交活动和领地贵族的生活,同时,也写了平民的生活状况,另一方面,小说反映了当时的人情世态和社会心理,犹其是表现了国家危亡时各个阶层思想的动向和情绪的变化。这种宏大的背景,为主要人物性格塑造,人物成长的行动轨迹,提供了广阔的空间,使它成为一部史诗性作品。
2,面对俄法战争,作者旗帜鲜明的描写了俄国人民的爱国热情,歌颂了英雄主义。不管是俄军将领库图左夫,还是贵族军官安德列,不管是为人正直善良的皮埃尔,还是游击队员吉洪-谢尔巴特,面对法国的侵略,拿起武器参加战斗,作者在他们身上倾注了极大地热情。
3,作为有着宗教信仰的作者,在作品中也体现出了西方的基督教思想,这是西方作品共有的特点。作为中国人,我们大部分人不信仰宗教,但不得不承认,宗教所表现的人道主义,仁爱思想,赎罪观念,仍然能深深的感染我们,作者在书中就写了这样一个人物。玛利亚公爵小姐,她信仰上帝,对一般穷人有特殊的仁爱之情,她默默地忍受家庭生活环境的折磨,表现力很强的责任感,以及体谅别人和自我牺牲的精神。
4,由于两部作品所产生的国度文化不同,语言不同,社会制度不同,因此两部作品的受众群体也不同,相比较而言,世界上受西方文化和语言影响的区域更广,因此,《战争与和平》在国际上的认知度和影响力更大,而《红楼梦》则小的多。
以上是我的粗浅认识。
嵩博_Boris
《战争与和平》在中国,看过原著的人能有多少?尤其是,看过俄文原著的有几个?
我只看过老电影,所以感觉自己是没法评价它的,但我可以评价红楼梦,水浒传,西游记,包括我没怎么看过的三国演义。
若要说背景宏大,笔法生动,故事波澜壮阔,悲剧性强,水浒三国的笔法,故事背景的波澜和悲剧性如何?
至于红楼梦,大多数中国人都根本没看懂,它里面时代是架空的,但它没有写战争,没有真正宫斗,甚至连四大家族似乎都只是若隐若现的。
所以大多数人根本就看不出它平静如水的表面下的于无声处听惊雷的时代映像,看不到他写了封建时代和资本时代的碰撞,儒道释和基督几大信仰的碰撞,以及这种东西方、传统和新生思想的碰撞后带来的末世和覆灭。这一切,是通过一个中国文人用他兼有万丈雄心的理想、和低到尘埃的现实这样割裂纠结的一生,乔装出演。
红楼梦是一部不得不有意别扭化的书,但就内容和手法上说绝对是宏大细微兼备,只是要读懂他,门槛真的太高了——你必须熟悉太多的中国传统文化。
90%的中国人自己都读不懂,多少专家都是在管窥蠡测故步自封,歪果仁怎么读得懂?所以怎么去谈国际影响力。