金庸小说和古龙小说最大的区别是什么？

本人看两位大侠所写武侠小说的感受，金庸注重形，描写人物，五官身材细致入微，武功一招一式清楚明了，让你一目了然。而古龙则反行其道，人物描写简单勾画，了了数字，武功几乎都是唯快不破，毫无招式可言，但却总让人充满了联想的空间。二者各有所长，但我还是比较喜欢古龙。

一个说招式，一个讲哲学。

自从知道金庸写了一篇宁要裤子，不要核弹的文章，然后看到他说，侠之大者，为国为民，就知道他是个口是心非的人。古龙说过一句，人在江湖，身不由己，就知道他是站在历史的高度上来写小说了。所以，我觉得古龙比金庸要好。

金庸敬业，古龙贪，决定了作品的区别，金庸作品是知名品牌，古龙是尾货处理买回来需要读者自己缝缝补补才看得下去

金庸小说时代背景厚重，大气磅礴。除武侠外还涉及政治、军事、文化、艺术、烹饪等描写。古龙小说背景苍白，除武侠外就是喝酒、赌博、玩女人。

金庸小说武打描写细腻，招数层出不穷，武打场面精彩非凡。古龙小说一招死。

金庸小说情节跌宕起伏，前后呼应。古龙小说波谲云诡，挖坑不填。

金庸小说主角一路成长，侠之大者，为国为民。古龙小说主角出场满级，吃喝嫖赌。

金庸小说人物众多，性格各异，群像描写功力深厚。古龙小说主角装逼，配角装逼，龙套装逼。

金庸写作态度认真，作品贵精不贵多，反复修改，以求尽善尽美。古龙写作态度散漫，作品多而精品少，质量参差不齐，代笔严重。

金庸的比较正统 古龙的比较灵气

首先，金庸的小说里，主角出现的时候基本上都是废柴级别，靠机缘巧合或者自己的努力，慢慢成为绝顶高手，有一个非常明显的练级过程。

古龙的小说尤，主角一出来武功就已经非常高强了，直接就是进入故事的发展。在整个剧情故事中，几乎不会再展现主角武功的变化。

其次，古龙的小说受西方推理惊险小说影响比较大，书中暗藏玄机，各种行怪陆离之事比比皆是，正邪相容，很难确定好坏之分。

金庸有深厚的古典文化功底，他的小说博大精深，包罗万象，各色人等星罗棋布精彩纷呈，但金庸小说主流却是在朝，没有离开历史大方向。各种史料信手拈来，穿插在小说之中，有如真人真事，让人信以为真，可以说金庸的小说是阳光的，读起来不压抑。

最后，金庸小说江湖非常和谐，古龙小说江湖非常混乱；金庸小说人物武功一板一眼，招式分明，古龙小说武功诡异夸张，常常一招制敌。古龙小说虽然有西门吹雪和谢晓峰这样的剑客，但他更偏向于写刀，金庸小说则没有太强的偏好性。

很简单，金庸的江湖让人向往，古龙的江湖让人害怕，看了金庸，谁都想当大侠，看了古龙，都要退出江湖

看小说的书虫都知道：剑意和剑招吧。懂了叭！

最大区别是:一个是金庸写的，一个是古龙写的

古龙是个花花公子，写作是为了谋生，不停的写，也仅仅只够谋生。金庸是个商人，他除了写小说还有很多生意，只用写几部就看到商业前景，肯定不用写太多。

金庸的主角成为武林高手都是会成长过程的，报仇后，美人到手后就完了，古龙就不会写学武的过程的，美女到手后才是故意的开始！

武侠我只看金庸。。古龙的没啥子医学历史地理物理数学方面的内在逻辑。。

金庸写的武功，每一招都能写出动作画面感，在眼前可以想象出这动作是怎么做的，不仅这动作与武功招式的功能相符合，而且连招式名字，也跟动作功能相符合、且有文学诗情。。。

除此之外，金庸小说优点太多了，比如他几本小说就构成了一个完整连续的武侠世界、勾勒出一副垮时空垮历史垮地理的宏大图景，这不只在武侠小说，就是在整个文学界，也足以与四大名著相比，甚至比水浒更强。。

能做到这个程度的，除了金庸，没有第二个人。。

金庸:从前有座山，山上有座庙；

古龙:从前有座山，山就在那边

古龙能改变你的文风，金庸不能。

金庸宏大拖沓，古龙短小精干。

古龙不写招，金庸全是招。

古龙有个性，金庸中庸。