金庸小说和古龙小说最大的区别是什么？

金庸气势恢宏，

金庸气势恢宏，古龙小巧别致！

金庸比较写实，有板有眼刻画人物；古龙则是畅游于他自己所创造的江湖里快意恩仇。

两位大师的作品我小时候能见过的几乎都看过了，很多作品没见过，因为条件有限。等我有能力的时候被卧龙生和黄易吸引了，特别是黄易的作品，穿越作品的鼻祖。就我本人来说更喜欢古龙的作品，因为金庸的作品太繁琐，古龙的作品更加精彩，更加挑战智商。

金庸的都窝囊成圣入世，古龙的快意恩仇出世。

作煮不一样。

金庸不是可惜封笔太早，而是可惜活的太久

金、古、梁三大家的共同点是想象瑰丽、构思精巧、情节曲折、引人入胜、荡气回肠，除了必须夸张的武功描写，其他方面都比较合理、都能自圆其说，基本能前后呼应，都能带脑子看，不似现在网上的很多无脑爽文。而这三家又各有特点，金的格局更宏大、知识面更广博、人物刻画更巧妙；古的语言更精炼、意境氛围更浓厚，对社会和人性的描写更复杂深刻、更富哲理；梁的辞藻更华丽、诗词更优美、文艺气息更鲜明。至于孰优孰劣，不能一概而论，就看你更喜欢哪种特点了。

古龙的小说深度不够，基本都是靠情节取胜；而金庸的作品除了情节外，蕴含了深厚的中华文化底蕴，值得反复体会。

金庸小说前几章平平淡淡，声线到后面越精彩就像一棵大树，树干平直越往上枝繁叶茂，错综复杂，引人入胜。直看得荡气回肠。

古龙小说就像看侦破水说，悬疑，猜忌。况代笔太多，有虎头蛇尾之嫌。文学修养应比金庸差点吧。

古龙是萧十一郎，，金庸是郭靖。

我看的第一部武侠小说是古龙的《流星蝴蝶剑》，最喜欢看的，看过N遍的是《神雕侠侣》我个人认为金庸和古龙的区别主要是：

第一，故事背景有区别，古龙的小说一般不介绍是哪个朝代哪个皇帝的时代，主人公就是置身一个江湖的世界。古龙的小说世界中仿佛只有武林，什么朝廷，什么高官都不会成为故事的主角。金庸的小说则都是建立在一个真实的历史时期，主人公也往往都是在那个大环境下，被历史左右人生命运。包含了很多家国大事，也能体会到一些保家卫国的，比较高大上的价值观。

第二，主人公的描写有区别，古龙的小说里主人公基本上都是开篇的能力是什么样的，到小说结尾也是那个水平。小说重点是放在主人公的经历的一些事上。金庸的小说里的主人公，一般都会经历一些奇遇，从一个资质平平的小人物。成为一代大侠。简单的说，金庸喜欢写英雄的成长史。（只有萧峰是个例外，萧峰从一开始就是一个开挂似的人物存在）

第三，武打动作的描写，古龙写的武打动作，一般不提使用的是什么招式的名称。大概就是一招过去，敌人已经倒地，谁也没看清发生了什么这类的。金庸的小说中，喜欢着重描写武打的招式的名称，降龙十八掌，每一招金庸都必须写出一个名字。但要说具体怎么打，可能就不那么重要了。

第四，两个作者的性格不同，大家都知道古龙好就好色，他的小说肯定有自己的性格映射。所以他笔下的英雄大多比较洒脱不羁。金庸比较正统，办报纸，喜欢历史。所以他的小说基本都是‘侠之大者，为国为民’的大英雄。

以上是我的一些观点，其实好多小说内容都不记得了。大概的印象就是这样的，总之，古龙，金庸是完全不同的存在！

我的感觉绝大多数武侠小说都是看一遍就行了，包括古龙粱羽生等，只有金庸写的大部分作品（不是全部大约八部吧）和黄易写的部分作品我反复看过多遍。

金庸编故事 古龙写人性

格局

金庸小说境界要高一层次。