传统武术是一直都不行，还是到了现代才不行？

传统武术过去厉不厉害我不知道，但是现在我想肯定是不行的。首先个人感觉中国几百年来都是被欺凌被侮辱的历史，汉武秦唐的血性早就没了。看看泰国人是怎么练拳的?西方搏击是怎么打的?国人玩技击?和谁玩?稍稍比划一下就可能请你吃官司，武术散打也就二三十年的时间，根本没有能力和泰拳或西方技击对抗。现在这个武馆那个武馆有多少是真才实学的?只是谋生的手段而已，和普通人比比还马马虎虎遇到真正的职业选手只能呵呵了!

中国武术是中国历史的产物，每一个历史时期的中国武术，必然能够适应且满足所在历史时期的需要，才能历经超千年中国历史的变化，使中国武术得以生存延续至今。

在冷兵器时代，武术是"武夫之术″，是"练兵之术"，不论哪朝哪代，都只能在规定的有限时间之内，让士兵学会掌握最必须的杀人技能，就得上战场拚杀了。历史上没有任何一个朝代，会像某些武术"秘籍″所描述的那样，要自己的士兵"站桩三年，拳脚十载"！真要这样练兵，早就城破国灭啦！

自战争进入热兵器时代以后，西方的"武夫之术″除了用以战场搏杀，也扩展了新的功能 ：体能训练，竞技比赛。拳击、击剑、摔跤等项目，逐渐形成了完善的训练、比赛体系。在中国进入热兵器战争时代以来，中国武术也从单纯的搏杀之技，扩展了体能训练、竞技比赛功能。

由于种种历原因，相当部分中国武术从业者，对中国武术的科学化、规范化认识不深，∫时至今日，仍有些人以古今武侠文艺作品中被神化的“武侠”描述为标准，要求现代中国武术从业者做出被神化“武侠“的“绝技 神功”；有些人囿于欠缺对现代中国武术功能扩展的认识，仅以“格斗”"杀人″作为现代中国武术的唯一功能，将“套路”竟赛、锻炼身体等功能诬为“花拳秀腿”；有些人欠缺格斗竞技比赛常识，却又满怀狭隘的民族沙文主义情绪，聒噪怂恿未经现代格斗竞技训练的中国武术从业者或中国武术业余爱好者，去挑战经过专业训练的现代格斗竞技运动员，要求只准胜不准败，只许赢不许输……凡此种种，当这些人的非分之想未能实现时，他们会哀叹“中国武术失传了”、“不行了……其实，真正不行的，不是中国武术，是这些人的思维方法！

我年幼时在玉林，亲眼目睹一六十多岁的老人，用单手一根扁担，把七八个拿五六半带刺刀的民兵打得找不着背，印象深刻的他用扁担敲戳的都是对方的关节，然后那些民兵只是当时痛，过后也不红肿受伤。真的。

传统武术确实是有，只是没有武侠小说那么夸张而已！在传统武术中，有这么一句话叫力大秒一切。在绝对实力面前，任何技巧都是花招。所以，古人在练传统武术的时候都在提升硬实力。比如，我们以吕布为例。

吕布的师傅在教吕布的时候并没有教给他任何技巧性的东西，而是练力。由于吕布曾经在摔跤场赢了一个角斗士，他的外公奖励给他一匹马。于是，吕布的师傅就叫他每天抱着那匹马去河对岸洗澡，他就这么一直干着，吕布在长大，他的马也在长大，一匹成年马的重量在七八百斤以上，吕布能扛着这么一匹马走上几公里路，他的硬实力肯定别人赶不上的。所以，当吕布长大了当兵的时候，他虽然也跟新兵一样，练了很普通的军体拳，枪刺，刀砍。但是从他手里打出来的威力就不是别人能架得住的。

所以，我们可以这么理解，传统的武术教师其实认真来看也就是现在的体能教练，技巧教练。吕布的启蒙老师就是他的体能教练，他当兵后的教官就是他的技巧教练，并没有很乱七八糟的地方。像年羹尧的师傅顾垦堂先生就很明确的说了，拳法只分直拳和勾拳，刀法只分横劈跟竖劈。

至于现代的所谓传统武术，并不是没有用，只是过分传神于技巧，却没去煅练体能进行力量强化训练，这种武术就没有任何实战能力了。

不请自来：看了这么多新闻，把传武贬的一无是处，为什么呢？个人观点，我们现在看到的对抗形式是限于徒手、擂台、规则、裁判等等这些条件之后才发展出来的一种体育对抗形式，比如拳击、散打、摔跤、柔术、MMA等等。也就是说我们能够欣赏到的这些都是体育节目。而传武包含了太多，内家功，外家功，拳脚，兵器，有的是为了强身健体，有的是为了保家卫国，还有的是为了火拼斗殴。可见仅凭徒手擂台搏击就全面否定传武是不公平的，因为拳脚功夫只是传武的一个分支而已，只能说传武的拳脚功夫或习练传武拳脚功夫的大部分人和世界现代搏击术有了一定的差距，造成这种差距的原因太多，大家应当好好想想，不要因为在擂台上看到的情景就否定一切，练搏击的被街头流氓打死打伤的有的是，能定义街斗比搏击厉害吗？以上为个人观点，欢迎来喷。

我觉得我对一个网友的回复可以回答这个问题。

传武的本来面目可以上youtube或者国内的一些视频网站搜索一下香港，欧洲和美国的，由外国人诠释的中国国术。注意，你说的武术是内地体育健身竞技化的，经过改造的武术套路，也就是你说的体操舞蹈，这点即使是国内的传统武术人也没有异议。至于你说的拳击，搏击，国外的格斗术训练比传武先进，只能打一打普通人，没有经过训练的人。那我更要告诉你，等于泰森战关公，不能横向比较。中国武术的本源是刀枪剑棍的技术，所以和立足擂台徒手单对单的体育格斗游戏不是一个技术系统，那些你觉得可笑甚至花里胡哨的动作其实是把器械去掉徒手演练的动作。这点你可以比较一下古泰拳。没错，古泰拳体系是有刀术的，你们见到的现代泰拳是经过体育竞技化改革的。日本的合气道也是，由武士刀变化而来。说白了，你讲的现在各种站立式徒手搏击基本上已经趋于大同了，站在擂台上就必须是那样的结构。但要是下了擂台，不要说是武术了，即使没练过的混混，一根钢管镐把子也能把综合格斗打成死狗。这是邱建良启蒙教练的观点，他本人在上海教授泰拳和菲律宾短棍。观点专业而客观。大边腿会被抽成大瘸腿。更别提什么躺下的地面技术了，在群体作战的战场，躺下会被践踏而死或扎成筛子。记住，体育就是体育，冷兵器时代的武艺没有五局三胜这一说，扎着就死。中国传统武术不属于徒手擂台格斗体系，更多的是器械，很多招式技法都是冷兵器时代一刀毙命的招式，所以被先辈保留了下来，纳入了套路里。至于为什么后来被现在人演化成离实战越来越远，变形的这么厉害，像跳操一样，是多方面综合原因，不赘述。现在很多综合格斗俱乐部有菲律宾短棍课程，你们注意一下，好多技法动作和中国传武异曲同工。不懂不要胡说八道，误导后辈。中国的功夫的未来在这些身强力壮的年轻搏击人身上，不在强身健体的中老年。希望中国年轻人能对祖先的文化先耐下心去了解下，再做批判，现在年轻人文化上被西化太严重。反而是西方的年轻人愿意去深入研究我们各方面的传统文化，包括我们的武术和兵法，诸子百家。

传统武术现在确实不行了，传统武术讲的是如何杀人制胜，现代武术讲的是强身健体，目的不一样练的东西自然也就失传了，但是说武术一直没用的就是一些站不起来的洋狗了，别忘了几十年前李小龙用传统武术打的你们的洋爹个个心服口服，打的以为中国人都会武术，洋狗们估计要说李小龙只是个演员了吧，一个演员都能打的你们的洋爹在他死后几十年都毕恭毕敬气不气？欢迎洋狗对号入座。

现在只是传统武术的整个生态变了，靠武术吃饭的人少了，对武术感兴趣的人也难以遇到真正的明师。而且穷文富武，即便有兴趣有根骨有幸遇明师，也不一定有那个经济条件能够十数年甚至数十年专心练武。而过去的练武之人是跟师父同吃同住，终日练功，还能有财力供养师父的人。

但如果你有幸接触到真正从小练武，把武术当做毕生追求的人，你就会发现，有些门派的传承并没有断，这些人对于武术传承是很有使命感和责任感的。

至于他们的功夫与过去的人相比如何，我没接触过过去的武者，不敢妄断。只能说现在得了真传有真功夫的人，个人之间功力的差别也是很大的。

传统武术就一定是指拳腿功夫吗，完全错误，这应该是现代擂台搏击让世界误会了中国功夫，以为中国功夫就是拳腿功夫，真正的武侠高手应该是背后背着一把弓，手里拿着一柄剑，衣袖里藏着几把小李飞刀，嘴里还含着几枚毒针。。。这才是江湖大侠的真实样子，你们想一想，徒手怎么可能跟两把菜刀比高低呢，除非不要命，想自杀，还有少林武僧救唐王，也是用棍啊，在古代，怎样才能打天下，成王成皇，绝对是十八般武艺，而不是拳头，说实话，真正的武林高手是像岳飞，项羽。。这样使枪弄棍的类型，而不是嘴炮那种mma选手，成吉思汗怎么可能拿mma横扫欧洲大力士呢

我说个真实的事，湖南耒阳市敖山村，我同村一亲戚，19岁从少林寺学武3年回家，夜里1点到城里，碰到3个小混混抢劫，打这三个人进医院，个个头破血流。我的想法是，武术绝不是花架子，不会武术的在会武术的面前白给，只有招架没有还手之力，但武术就是这样，在强者面前弱者只能被动挨打，中国的武术在泰拳，拳击，自由搏击面前就是弱者，整体不是对手。所以说传统武术不是现在还是以前行不行的问题，而是货比货要扔，和国外顶级搏击比起来武术确实差个档次，但要和跆拳道比起来，又行了。

以前练传武是真正为防身和杀人，目的很明确有的甚至以此为生，我相信古人的武术一定是练一招制敌的必杀技，双方交战也不可能打的几百回合，也不会象現代的擂台搏击如此多的规定，这都是文人的无知与炫眼，才把武术弄成金庸群侠传，实际的武术并不好看，但却能招招要人命。而如今现代人很少有职业传武人，都是半路出家边工作边练武，练习中也没有古人的杀气，更别谈传武精髓只能以讹传讹依葫芦画瓢，而且随着文革后对对抗竟技的限制，导致纯套路的武术应运而生，并轮落为如今华而不实的花架子，这样一种武术已不再是真正的武术，走上国际擂台更不可能。唯一的出路就是传武人改变陈念挖掘武术精髓，以实战来对练，就如形意拳的崩拳如何在实战中发挥出其威力，回归原始武术从实战出发，在不久的擂台上我们才会看到不一样的真正武术。

冷冰器时代，传武绝对有用，但近一百多年，传武荒废了，也很少有人去下苦功练。现在许多人将传武与国外格斗术相比较，认为传武就是花架子，我以为可以在此讨论一下。

首先，以前练武术，那是用来防身护院或战斗的，不是花架子吓人的，也没有必要搏名求利，如果没真功夫，那是没活路的。但随着近代热兵器出现，且社会不提倡搞比武格斗，从源头上终止了练武的积极性。再说，练传武要下苦功，不是练练套路就行了。当今社会，什么都在进步，练功也越来越科学，器材越来越先进，传武要想出真功夫，也必须与时俱进，利用当今先进条件去练，而不能一直传统下去。

西方格斗术，也是最近一百年才进步迅速，一百多年前，传武并不输给拳击等西方格斗技，只不过传武在退步，而拳击等在进步，所以表面看，传武是花架子，根本不是拳击对手。就好比，一百多年前，传武与拳击等都是五段，但现在，传武是二段，而拳击等是七段了。

但只要练传武结合现代训练方法与器材，我相信传武也能够取得好成绩的，毕竟练过传武的人都知道，身体灵活性与技术多样花是拳击等不可比的。

希望有兴趣的传武爱好者，只要肯下苦功，绝对有好成绩。

传统武术是杀人技，但是也只限于未知的极少部分人，绝对不会是现在这群打着传统武术招摇撞骗自我炒作的所谓宗师们，好好的国粹都被这帮败类给糟蹋了，变成了他们的敛财工具！有关部门也不管管。话说回来，都到这份上了，真正的高手也该出来为国粹正一下名了吧！或者在等等，等把这些假宗师假掌门再清理清理

传统武术在古代肯定行，那个时代冷兵器，学武术腾挪翻转，练枪挥捧，在战场杀敌肯定比普通大头兵强。即在和平年代，强身健体有益，更可参加武秀才，武举人，武进士考试，中高则当武官光宗耀宗'，中小也全家免捐免税。此等好事，习武成了后生们最喜欢一门追求。近现代，火器盛行，会武的人在军队不那么吃香了。武术逐渐败亡'，仅有少数顶门立户武术世家维持混日子。传统武术现代沦为一种武术午蹈，比比划划'，少有真功夫。这只能怪武术传承，守旧保守，亲亲相授，传一回藏一手，到现在样子有，却真气，真本事无了，好东西都隨师父带上西天去了！

练拳不练功，到老一塲空。举个例子，就空手道刚柔流吧，現在大家看的是表演，着实也好看，虎虎生威。但是里面的练功不一样，有志人不打沙包，打麻绳樁；抓石錘练出拳速度，婉力，石锤每个重10公斤，莫讲很多人沒見过，听也未听过。实在说，每家拳种均有他们的练功法门，除了器械，调息也很重要，这和爆炸力和耐力有关，绝不是花架子。現在过塲的，服务观众的，为名利，也是生意而已，看官不必认真。徐大师历害，我同意。但他可能打不过一条凶猛比特犬，一条凶猛比特犬打不过一条受过训练，为拼博而生的比特成年犬。老犬，就算多猛，着干不过吃飽找事的藏獒。这个比方，或有失喻。所谓成績，得失，僅此而已。