传统武术是一直都不行，还是到了现代才不行？

传统武术源于古代冷兵战场，历经无数传人不断探索不断完善不断创造，形成了由套路、功法、技击三种形式组成的武术体系保存下来传承至今。过去的传统武术套路，无论是拳术还是兵器，其核心动作就好象武器库里的枪炮弹药一样，是具有较强杀伤力的，并且要经常擦拭训练和使用，到了需要的时候，才能够攻击射杀敌人。可以说，冷兵器时代的武术是非常实用的，由于战祸不断、土匪袭扰、强盗横行，无论城市还是农村，习拳练武之风十分盛行，而且非常注重实战，没有真功夫是很难站得住脚的。在众多习武人之中，除了普通百姓用于强身健体、防身自卫以外，还有不少吃专业饭的，一是凭一身功夫进军营建功立业、光宗耀祖的；二是仗技为官府及生意人押货走镖、走南闯北的；三是开馆授徒收学费的；四是为富人大户看家护院甚至充当打手欺男霸女成为地方恶霸的。

新中国成立以后进入和平时代，武术成为运动项目，固有的技击作用和实战功能转换成动作上的美观漂亮、节奏上的抑扬顿挫、目的上的强身健体。受国家政策层面的影响，原本简单直接、短小精悍、重视技击实战的传统武术套路，也被传承人加入了许多体操舞蹈动作变成了名符其实的花拳诱腿，只有这样，在参加各级体委组织的比赛才能上得了台、拿得出手、取得到名次。久而久之，传统武术也由原来的能用能打变成了现在的不能实战不能打的局面。

编辑

社会发展到当今时代，已经没有博击或武朮生存的土壤了！或者说都被淘汰了，已经沦为表演项或健身项目了，还不是最佳表演项目或不是最佳健身项目了！但现在社会还有不少在练博击或武术，只能正确引导，否则要么进看守所，要么劳损残疾，要么行骗，成吉思汗要活着，非笑死不可！！！

我觉得不管是古代还是现代，有机会练习武术用来健身和防身，都是必要的。一概的说武术不行，我觉得这个说法不对。

我认识一个朋友，经常练习搏击、太极、散打之类，遇到一些泼皮无赖或者有人想较劲儿的话，三下五除二就能把对方撂倒，还是很解气的。因为你遇到的人，如果不是专门为行凶的话，一般是不会带着凶器的，大多是动动手而已。这个时候，如果你会点武功，身手矫健的话，那么绝对不会吃亏。

当然在冷兵器时代，会些武术、武功是极为必要的，在打起仗来会武功那就能保命。在进入枪炮时代后，武术似乎失去了作用，因为人的拳头和刀子永远快不过子弹。但是在和平年代，不可能每一个人都持枪配弹，所以说学点武术还是有必要的，有条件还是可以练一练的。

我的这位朋友，他媳妇儿就是因为看重他能练些武功才嫁给他的，事实证明，这个女生的眼光是正确的。有几次，这个女生遇到歹徒调戏，都是她的老公奋不顾身保护了她，有一次看电影直接把一个不讲道理的人从二楼扔到了一楼。当然，虽然最后赔了些医药费，但是确实长了威风。

传统武术讲究的是苦练，勤练，还有就是练功时是枯燥的！还是有那么一句话吗！一日不练十日空！现在的人啊，不是我说，不在自己身上找原因，还怪老祖宗传下来的功夫不行(▼皿▼#)，殊不知，老祖宗在三更眠，五更起的苦练时，现在的人还在赖床！老祖宗在冬练三九，夏练三伏时，现在的人冬天恨不得天天窝在温暖的室内，夏天也是一个样，空调开的大大的，都不想出汗！就算有锻炼吧！就算最普遍的跑步，都坚持不了三天就放弃了！怪谁呢！还来埋怨传武不行！我就呵呵了！

功夫是实战性的技艺，一个国家要不断出现顶尖级的武术家，是要有很多人在练，大家要有动力，有兴趣、也有时间和经济条件去练才行，就像乒乓球在中国，足球在欧洲南美，拳击在美国一样。简单来说是要有用、有好处才有人练。幻想有几个人躲在山里，从来不和别人打，照着一本书自己练，练就绝世功夫是不可能的。或者像举国体制下的跳水一样，全国人不跳水还是有世界冠军，是不可能的。

春秋战国之后，中国就缺少练功夫的环境和需要了。因为功夫最大的应用一是在战争中，但中国的战争动不动几十万上百万人，弓箭大量应用，枪如林箭如雨，你的左右和后面都是你的战友，人家千万刀砍来，你只能千万刀砍过去，灵活腾挪的功夫有什么用？不要说躲不开，你能躲开让你的战友挨刀？所以中国军队主要练体力，练阵法，没听说什么岳家军练伏虎拳的。现在军队也练刺杀，就几招，这个不是中国功夫。

武术第二的应用是民间斗殴，秦以后国家集权统治，收民间铁器，清朝民间不准有刀剑，不准打斗，比个赛还得偷偷摸摸，这功夫就不会太好练了，只能民间偷偷练，被发现了可能还要抓起来。

像日本泰国欧洲这些小国，打个大仗和我们乡下打群架差不多，个人打斗技巧很有用，政府对民间控制也弱，日本强调武士道精神，二三十年代日本还有很多武士在街上晃来晃去。

因为是大气候在，中国两千年来功夫多在民间偷偷练，真正的武术大师是有的，总有个把奇人，但不会太多。

大家会举出很多古代武功大师的例子，其实很多是传说。民国有霍元甲杜心五叶问等等，但他们没有和国外真正的国家级拳手、搏击大师打过，不好评价水平。因为那些来中国设坛比武的外国人，无非是会几下子拳击搏击，仗着身材高大来中国混吃混喝的。

到了近现代，火器的出现，打架成了比赛项目，中国进入拳击、自由博击时间短，成绩一般；至于中国武术，以锻炼为主，打架的功能弱化了。再说现在打架比赛是有规则的，中国武术不能适应这些规则。

我觉得传统武术很大程度上讲的是器械，也就是兵器。中国古代人，最能体现现武术高低或功夫高低都是体现在用兵器上，练武之人很少空手出门。冷兵器时代，器械就是救命稻草。现代功夫大多比的都是赤手空拳的对打，多区别于人的体质，身高，体能，人种等要素。现在，一个功夫再高的人面对一个手拿利器的普通人也很难对付。古代一位女侠手持利剑就可以走遍天下，但是让她赤手空拳，就很难对付一个壮汉。所以说，我觉得我们现在应该发展器械擂台对抗（当然这种对抗初期应该有保护措施），更能体现中国传统武术的精奥之处！真正把中国古代的武术精华传承下去。

传统武术是一门古老生存手艺，好比过去人制陶，作坊，唱戏一样，有别于真实的格斗，战场打。杀技。在冷兵器时代有其生存糊口的市场，好比古时私熟教书和教武的，。流于形式和客户需要而成为理论大于实际，华而不实，花拳绣腿。能练出真功夫的是极少数。真实的武功格杀技在历朝历代都是严令禁止的，包括现在也不提倡打架斗殴的事情。现在玩擂台的也是炒眼球混几口饭吃，一点芝麻变成大西瓜，有啥用呢！蛮夫俗子一个，说不定以后残废了后悔一辈子。不能否定传武如同练毛笔字现在有谁超过二王书法！他们是千年古人。能说中国书法不行？还是现代人无能？都不是。市场是生存的基础。没有基础何来的耸天大厦！是传武如同过时生存方式在遗失，没有生存空间而转入养生健身之道。习武之人首习德。武才变成正义之道。坏人习武，一人坏众，十人害民，百人祸国。能说传武不历害。之所以历代至今无不禁止杀无赦。能出入书面社会也只是风毛鳞角。现代流行擂台赛也只是运动员性质，吃k粉，增长素，喝药水，打膘出来的战斗鸡，技术是无所不用其极，图个炒票，卖弄几块肌肉获赞而已，，邦老板挣钱的工具。传武已适应社会走出自己的发展空间，结合养身，祛病，审美，禅心，益智，长寿，阴阳发展观于一体的一门独立的学问和法理。力量大小只是其中之一小份子，胜负也不过是口舌之争。传武非尔所想项羽之力也！

传统武术古代是真行的，现代是真废的，古代的传武高手是真高手，今天的传武，恕我直言都是废物，中国一个摔跤冠军能打遍中国传武无敌手！

第一，首先驳斥一下萨沙，他说中国传武明朝就废了，举例了抗倭名将俞大猷和戚继光，我就此说明一下，俞大猷著有剑经，剑经主要讲棍法，有点别扭是吗？这就是古汉语和现代汉语词汇区别啊，俞大猷是打遍少林无敌手，说少林武术根本是花架子，但是俞大猷用什么打败少林的？传武棍法啊，俞大猷剑经也是传武棍法，不是现代武术更非自己发明，（我更推崇当时的另两部传武秘籍武经射术正宗和戚继光的《纪效新书》，日本弓道没有一个不学前一本，而后一本是武术大全），戚继光，从来没有否认过他手下武林高手的武术不行，只是认为平常其实比普通人厉害多了，但在军队作战中，和普通人没有什么区别，戚继光的纪效新书，更是总结评价记录了大量传统武术，当然，书中对刀法等等推崇，但是对拳术，也就是非兵器类武术，嗤之以鼻！说没有用。

为什么？因为中国传武是来自于战争，来自于战场，兵器才是中国传武的核心，有棍子别空手，刀枪技术才是中国传武核心，直到今天其实形意等真功夫都是大枪技术转化成拳术的，是兵器技术的演化，包括老头老太太练的太极，最早的陈氏太极，小架老架新架其实都有戚继光纪效新书武术的影子，那是举人李信廪生陈王廷这对姐夫小舅子创立的，都是文化人看过纪效新书，太极本身就是戚继光军队刀术和千载寺太极养生功的结合。

再比如八极拳宗师李书文，绰号是六合神枪，都是以兵器为主（后附李书文像）

第二，传武没落于清朝末年，火枪大炮彻底灭了传武，清朝以前，黑社会要靠传武的，清朝黑社会都用枪了，黄花岗起义，黑社会大哥们都是拿枪的。传武成为了真花架子！

民国时期，著名的黄飞鸿霍东阁（霍元甲儿子）曾经在1919年在广东见过面，为了国术，为了大会，当时叶问也在现场打杂伺候，后附照片，武林高手们见面居然不打，用嘴的，黄飞鸿表演了一下单人飞铊，那个时候武林高手们就不能打了！电影《一代宗师》就是取才与这个会面吧，当然电影中，把叶问捧的很高，但是当时他只配给黄飞鸿提鞋，叶问当时是公务员。电影中宫二父亲宫保田，就是上文中，六合神枪李书文的师弟，靠师兄关系当的张作霖武术总教头，话说周总理是宫二的师侄，是李书文徒弟韩慕侠的弟子，后附当时练武时期周总理和韩慕侠合影，

就说周总理练武的天津，都是不能打的高手，电影师父里面写的教花架子是真的，不过真功夫师傅们也都不会了，

第三，为什么？火枪火炮一来就废传武？

首先我说了，传武来自于战场，战场不用传武，传武就没有了根，就没有发展，不能研发新技术

其次，经济，穷文富武，太极拳三个创始人都是文化人都是地主家庭，为什么？练武要吃肉啊，需要高热量高蛋白，穷人怎么吃肉？还有练武会受伤，药钱也是大头啊，练武成功要变现啊，太极宗师陈王廷就是考了廪生，或者当军官或者当村霸，霍元甲村霸。或者打行镖行，或者黑社会，，有枪了，这些都没落了，

第四，最后，我说一下现代武术多废物，金庸为什么写射雕这些武侠小说？梁羽生为什么写《云海玉弓缘》这些武侠小说（话说我最喜欢人物是韦小宝和云蕾），是因为主编逼他们写，不写开除！被迫写武侠的。为什么主编逼金庸写武侠？因为当时香港社会掀起了武侠热潮，人们只想看武侠！为什么掀起了热潮？因为世纪大比武！当年，两个香港顶级武林宗师，也是中国顶级宗师比叶问还牛！因为收徒竞争问题，矛盾激化，代表两大门派，在澳门大比武，香港各大媒体都去现场采访，围观人群不计其数！比武后，全中国武术家表示这是巅峰对决，各大媒体详细报道了比武细节，纷纷表示这是武术巅峰，世纪大比武，掀起武术热潮，金庸梁羽生才被主编逼着写武侠。

很棒的是，这次世纪大比武视频流传至今，百度可看，不吹牛的说，我看了之后发现，我一个人能打他们俩，你们看看就知道，和你差距不大还没有街头大婶打得有技术。

综上所述，传统武术已经没有土壤，没有战场给他输血没有社会经济支持，只剩表演花架子了，传统武术已经没了，忘了他们吧！

我可以明确的告诉你，不是中国武术不行，而且现在练习的人不行，跟什么时代没有关系，主要是现在的人活的太安逸啦，不愿意再吃那么大的苦去练习啦，而且中国武术大致其实分为三种

第一个种就是我们常见的表演性武术，这个就是韩国的跆拳道差不多，都是被阉割过的武术，也可以说是一种体操，主要以表演为主，但是一般打个普通人还是很有优势的

第二种就是武术散打，散打是从武术中演变出来的，最早的时候叫散手，是中国研究出的一套适合擂台竞技的武术，这个是非常实用的，也是在目前国际搏击圈最主流的几个拳种之一，也是非常有特色的一个。散打经过多年的演变已经非常成熟。从练习，到规则都是有自己的一套东西的

第三种就是我们说的真正传统武术啦，其实这种武术有很多都是现在禁止练习的招式，出手必伤人这句话其实是真的，并不是一些假大师的吹牛话，只不过现在的人很多也不愿意学，觉得现在这样的法制社会学会了也没有用，想学的也很难找到真正的大师，久而久之也有很多的功夫失传啦

但是不管是哪一种武术，它的目的并不是全部为了去打人，中国武术千百种，有锻炼省体的外家拳，有锻炼省体的内家拳，还有适合打仗的，有适合抓人的，有适合竞技，更有各种兵器的练习，可以说一个人一辈子研究一个武术绝对厉害，但是你要都学一辈子都学不完，更别说学精啦，就像国外的那些拳击，泰拳，一共也就十几招，练十几年再加上经常的实战训练，想不厉害都不行

大家好，我是专业从事武术搏击的，有什么问题大家可以相互讨论，或者关注私信我，我会一一回答，共同学习讨论中华武术，您的支持就是我的动力

是现代,只学了样子没练抗击打力,连街头卖艺的不如，人家还能劈两三个砖头，又不懂取别人之长，各自自以为是，特别九零后的和城里的人，从小重活都没干过，只要种田的农民或卖苦力的农民工出手也能把他们打趴Ko。

我以为，民间传武从古到今都是没什么战斗力的。为什么这么说呢？理由如下：

首先，民间传武缺少实践实战的机会。武术的本质是杀人技，同时也是一项极度需要实践的技艺。而中国古代，朝廷严禁民间私斗，更不会容忍习武之人随意打人杀人。因此，民间传武根本就缺乏实践的机会，又何来的战斗力？可能有人会反驳，传武练习者总比普通人厉害吧？那是肯定的，练习传武确实可以强身健体，一个经常大运动量锻炼的人，自然比普通人强壮，也更能打，但这是运动的结果，不是传武的结果。打个比方，中国男足，踢球渣渣，打架一流，如果练传武的跟国足打架，八成打不过这群渣渣。

其次，传武的训练和发力不科学。中国古代没有什么运动力学，谈不上有什么科学的训练。比如扎马步，完全违背生理学，却成了传武的基本功，连靠练习传武套路出名的李连杰也借电影精武英雄中陈真之口，批评传武里的花拳绣腿。又如，当年实战无敌的戚家军，从戚继光《纪效新书》里的图片来看，也有很多不科学的招数。

事实上，到了晚清，这也是各个所谓的武林门派的集中爆发期，但就算是军队，不论是八旗、绿营，还是湘军淮军，都已失去肉搏的能力。鸦片战争，英军不是靠枪炮打垮清军的，而是靠上刺刀，一个冲锋就击溃清军。甲午战争中的陆战，清军和日军能够枪炮对射不落下风，但只要日军发起肉搏冲锋，清军立马溃败。

最后再强调一个事实。传武的神话，是随着民国武侠小说的流行开始流传的，什么点穴、内功、铁布衫……越来越离谱。看看明代的武侠小说《水浒传》，哪有什么这个门派那个门派，一流高手基本都是军官和衙门捕快。民间无高手！

很多人都说中国的传统武术不行，心痛至极。连最基本的文化自信都没有。我们先不正面回答这个问题，单说两点：1，武术这个词是什么时候有的？以前大家叫的更多的是武功，功夫。到建国后就成了武术。。。2，民间老的套路书籍，跟国家体育局发行的套路比较。。。。越是后来的越是好看。。。自己去想结论吧！

传统武术一直都很厉害，到现在也是一样，只是很多专心修炼武术的人都没有出名。而那些出名的人，大多都是不专心修炼武术的人。

无论是传统武术，还是拳击散打，泰拳等等，都必须要练长时间的练才能变得厉害。

现如今，很多网络上的练武人，其实都是一种偶像似的名人，他们其实根本算不上练武之人。

这是我所回答的第一点，如果想要武术再厉害，就必须要花时间去练，花精力去琢磨。

除了这一点了，还有就是在如今和谐的大环境之内，是不需要传统武术的实战能力的。

可以思考一下实战能力能有什么作用？

要去和人打架吗？那是犯法的。

要去保家卫国吗？我们还有解放军战士，他们都是专业的军人都不需要这些武人。

要去演电影演电视剧吗？可是做一个武打演员并不需要实战能力，只需要武术套路，耍得漂亮就行。

无论从哪一方面来讲，现如今的社会都是不需要实战能力的。

这是我所回答的第二点。

最后一点就是，武术的实战能力是靠多次实战去积累经验，去增长实力的。带他去练一些站桩啊，透露啊，之类的，如果没有实战经验是没有任何作用的。

所以说，如果传统武术还纠结于能不能实战，迟早是要灭亡的。

现如今，传统武术已经到了转变重心的时候。

传统武术在养生保健方面的功能远远超过了拳击，泰拳之类的时尚武术。

如今的传统武术，应该把重心放在养生保健方面的开发，然后利用所得利润着重培养几个能打的练武之人，让他们去参加一些格斗比赛就可以了。

这就是我所回答的全部内容，最后奉上一张图。

现如今的社会实在是太浮躁了，很多人都不想苦练内功，只想那些短平快的。真正对传统武术感兴趣的一定要把“松”字决给练好，松和紧就是传统武术的内功。

我的回答是传武相对于现代格斗术

从来就不行过 中国武术失传意味着，不失传的传统武术很能打咯 中国武术不存在失传，明清是中国武术的大发展时期没人反对吧

清中期末期更是大发展时期你承认吧！ 诞生了一大批的所谓门派拳法和大师 什么500年孙录堂，八卦宗师董海川，太极杨露禅南北大侠杜心五，半步蹦拳打天下的郭云深 结果当年清末民国中国传武大师打泰拳

结果呢！ 被完虐（资料参考于老梁故事汇一期讲到）70年代，香港澳门，集结一大批大师去打泰拳，结果呢！全部完虐 所以传武很能打就是伪命题

我这么说有人该反问我了，你认为传武不行，你去打打看啊！看不把你屎尿打出来 我承认我打不过传武，但是传武打败我一个普通人就能证明他很厉害吗？ 我说一个学了一年的泥瓦匠砌墙不行 结果泥瓦匠非要和我比赛砌墙 然后呢！你砌墙赢了我就能证明你砌墙很厉害吗？[捂脸]

回到另一个话题，不是传武不能打，是打的对[呲牙]象不一样了

以前传武打的是普通人，顶多是有点力气的普通人，所以能打 而现在世界搏击发展太快，讲究绝对的速度，力量，体能抗击打，讲究防守 所以传武在现代搏击面前动作慢的像乌龟，力量小的像小鸡仔，抗击打是完全没有，或者抗击打的部位是错的，抗击打最重要的头部完全不重视

中医是一直不行还是到现代不行，京剧是一直不行还是到现代不行，这个问题是关于中国文化行不行，我一直为中国文化而骄傲，我练传统武术，如果你觉的传统武术不行，可以私信我，交流一下