传统武术是一直都不行，还是到了现代才不行？

传统武术一直都行。现代不行，不是传统武术现代不行，只是有些现代练习传统武术的人不行而已。都下上苦功夫，硬功夫去练，就是中国的泰拳！一样厉害！前些天看见朋友发的万籁声老前辈练武的视频，满头白发了，还臂挂钢环，手抓石球，练铁砂掌，，，那样练武，练得金刚一般，还有什么不行？！！！

这个种类似的问题我回答过无数次了

在这儿，既然又有人问

我就再简略的说一说

没别的

只是想把最真实的中国武术带给大家

首先要说明一点

中国武术并不必外国的搏击，拳击，柔道，先进多少，有人认为中国功夫好像很高大上的样子，比起国外的“西洋拳术”，有着无以伦比的优越性，持有这种观点的人，大多数是受了某些影视作品的影响

还有一部分人，认为中国功夫有内功，可以一掌劈碎石头，甚至可以隔空杀人，持有这种思想的人，应该是看金庸先生的武侠剧看多了

那么什么是真正的中国功夫呢？？？

首先我要让大家明白

中国功夫没有什么内家外家之分

有人说

有啊，怎么没有，我们站桩就是提升内功的，再例如，太极的缠丝劲，形意的横劲，咏春的寸劲，不都是内功么？？？

我想告诉大家的是，这仅仅是发力点和过度点的不同而已，和拳击中的扭腰转胯，没有任何本质上的区别，都将力传送出去，打击到对手身上

这些所谓的内劲或者说是整劲，也必定要通过腰胯的形式传递出去

有人还说，内家拳注重吐纳

后来我向几位练内家拳的前辈请教了一下

其实吐纳，用大白话说，就是呼吸，那么我们说，不仅是中国武术，外国搏击也同样注重呼吸，不用说搏击，就是游泳跑步，都得注意呼吸节奏

现在人，只是沿用了这个称呼，保持了它的神秘性，从而增加你的兴趣度

第二中国武功，功是功，武是武

前辈曾经说过很多关于功和武的遗训，不知道现在人还记得多少

一、功者内求，武者外求，不见双得，务必双修

看见这句话就应该很好理解了，想要练好功，很简单，找个没人的地方自己去臆想吧，但是，想练好了武，就得找个人比划比划了，从实践中去总结经验，改变方法，但是，练功和练武的，从来没有几个，能够功也高来，武也高，但是，一定要武功同时修炼

二、武高者命短，功高者寿长

这句话再次阐述了功和武的关系

功可以调节五脏气血，让人达到一个健康的身心状态，修养练武时，对身体机理造成的损伤

那么

武就又不同了，武者，杀人之术也；需要极端的练习方法，和不停的实战总结，这也就是为什么说，武高命短了，同时这也就是为什么说:不见双得，务必双修了

损耗大，自然武技就高了

保养好，自然内功就强了

但是总体来说，内功对武技并没有辅助作用，就像你需要吃饭，还得喝水，这就是道法

第三武功双修的必要性

有人说了，哪既然功也没用，我不如就直接练武得了

这就有些极端了

一种东西存在必然有它价值存在，没有价值的东西，就没有人去学了

武术也不例外，那么从诞生，到发扬光大，武术是怎么保持他的价值的呢

大家都听过一句话:练武不练功，到老一场空；

很多人哪这句话当成了武术营销的一个幌子，让人对“功”产生了无比神秘感，当然了，光凭嘴说是经不起事实考验的，结果很多人练了大半辈子的“功”，结果一上手，就被人给揍躺了，这也就是现在中国武术没落的原因

那么看看老前辈是怎么营销中国功夫的

练武不练功，到老一场空；这句话大家耳朵都磨出茧子了，但是又有多少人知道前面一句话？？？

练功不练武，不如种番薯；

武功武功，先武后功，为什么，先突出这个行业的价值，我是能杀人的，能制敌的，你学了，能杀敌于方寸之外，制敌于半步之中；

我就问你，你学不学？？？

然后，你武学成了，我再告诉你，修心之法，那就功

先武后功，也符合练武者的生理发现顺序，你对一个十七八的小小子儿，说心如止水，目空如风，这不是扯淡么

其实，无论是中国功夫，还“西洋拳术”

想要实战，无非就要满足三个要求

一、适当的角度

二、有效的距离

三、正确的反应

脱离了这三点，你跟人谈实战，不被人揍死，已经是万幸了

所谓:杀人靠肘，打人靠走；就是在明确这三个要素

比如说:咏春拳

其实很多人练咏春，自己都不知道，实战的意义在哪儿，咏春就是在追求搏击的这三个要素，他所注重的

正身、六门和食位

就是对应

角度、距离和反应的

中国功夫也好，外国拳术也好，过去的古代也好，现在的今天也好，拳从来就没有强与弱，好与坏之分

因为打人的要素就这么点儿东西，恒古不变

那么差别的是练拳的人

和练拳的人的思想

。。。

我谈谈自己的看法，没有名师也没练过几年，我个人认为拳法练得不是招式，而是如何去发力。比如八极的十字劲，招式只是让你通这种锻炼学会发力方式，少林拳的滚劲，太极拳的缠丝劲等等都是发力方式，通过招式学会发力方式，实战中根据各种因素选择最有利于保护自己杀死敌人的技巧和发力方式才是最终的目的。比如散打拳击这些现代搏击。平时的训练就是为了训练自己的发力和反应速度，而古代的武术通过招式练习发力，通过对打联系反应速度。

自己的个人看法，瞎说一通。

贬武术的，和挺武术的，包括许多练武术的，都不懂武术，谈的东西基本都不在点儿上。简而言之，无论在擂台上还是在公园扯场子，武术人肯定打不过搏击人，但武术一直都很行，乍看很矛盾，其实道理很简单。读过俞大猷的剑经就会明白了，武术技击重在棍棒刀枪，拳脚只是辅助，武术是一项保命的技术，想争强好胜、扬名立万，去学现代搏击，武术的魅力不在此处，在于好玩、实用。

传统武术.正在阵痛经历变革和改革。按规则出牌，按套路出手，循规蹈矩的时代早己过去或消亡。各门各派应相互切搓，为切实的实战提练有用的东西。而不是只表演给人看，不能去实战。李小龙抛场接物有一个经典词，直接。当物体从空中坠下，你是直接去托住他，还是摆摆各种姿势然后再去。传统武术花拳绣腿的地方多，贻害自己。又贻笑大方。

传统武术厉害，这一点毋庸置疑，但是要想成为高手，难度不是一般的大，因为传统武术要求的是内外兼修，也就是常说的内练一口气，外练筋骨皮。筋骨皮好练，师父也好教，只要有恒心能吃苦就行。可是内练的那一口气，也就是内功，师父往往都是会练不会教，能不能练成，全靠习练者的悟性，而修炼内功对人的悟性又要求特别高。就拿“怀中抱鱼”这个招法来说吧，练的时候需要想像怀里真的抱着一条鱼，这条鱼还不能是死鱼，而是拼命挣扎、要用尽浑身力气才能抱住的活鱼，也就是说习练者要与一股想像出来的力量相对抗，通过长期练习，就会练出一股由内而外的力量，可这个道理有几个人能悟到呢，大多人练的时候都只比个姿势，根本不用脑子，怀中连条死鱼都没有。传统武功内功的修炼招法，比如推山入海，掌按金牛，二郎担山，金刚擎天，弯弓射虎，等等等等，全都需要通过想像来练，拿行话来说，就是意练（有人也叫意念。）

伪命题！传统武术传承到现在行与不行，能不能实战还不好完全定论，但古时肯定是行的，必须能实战，否则我们这民族在慢长的历史长河中早就灭亡了，冷兵器时代两军对叠可是真刀实枪的搏杀，完不来不得虚假。最早的武术都是祖先们在战场上总结出来的搏杀之术，为了方便传承，编成套路来练习，但是套路只是基本功之一，还有套路拆手训练，躲闪训练，力量耐力训练，甚至还有药功（通过内服或外敷中草药来增强功力和打击力），最后再练散手（完全脱离套路的实战对打），还有一点就是，真正的原传套路也是简练实用的，没现在这么复杂花哨。比如原传太极拳就十三势，武术发展到现在确实变了太多。

中国武术是中国历史的产物，每一个历史时期的中国武术，必然能够适应且满足所在历史时期的需要，才能历经超千年中国历史的变化，使中国武术得以生存延续至今。

在冷兵器时代，武术是"武夫之术″，是"练兵之术"，不论哪朝哪代，都只能在规定的有限时间之内，让士兵学会掌握最必须的杀人技能，就得上战场拚杀了。历史上没有任何一个朝代，会像某些武术"秘籍″所描述的那样，要自己的士兵"站桩三年，拳脚十载"！真要这样练兵，早就城破国灭啦！

自战争进入热兵器时代以后，西方的"武夫之术″除了用以战场搏杀，也扩展了新的功能 ：体能训练，竞技比赛。拳击、击剑、摔跤等项目，逐渐形成了完善的训练、比赛体系。在中国进入热兵器战争时代以来，中国武术也从单纯的搏杀之技，扩展了体能训练、竞技比赛功能。

由于种种历原因，相当部分中国武术从业者，对中国武术的科学化、规范化认识不深，∫时至今日，仍有些人以古今武侠文艺作品中被神化的“武侠”描述为标准，要求现代中国武术从业者做出被神化“武侠“的“绝技 神功”；有些人囿于欠缺对现代中国武术功能扩展的认识，仅以“格斗”"杀人″作为现代中国武术的唯一功能，将“套路”竟赛、锻炼身体等功能诬为“花拳秀腿”；有些人欠缺格斗竞技比赛常识，却又满怀狭隘的民族沙文主义情绪，聒噪怂恿未经现代格斗竞技训练的中国武术从业者或中国武术业余爱好者，去挑战经过专业训练的现代格斗竞技运动员，要求只准胜不准败，只许赢不许输……凡此种种，当这些人的非分之想未能实现时，他们会哀叹“中国武术失传了”、“不行了……其实，真正不行的，不是中国武术，是这些人的思维方法！

以前练传武是真正为防身和杀人，目的很明确有的甚至以此为生，我相信古人的武术一定是练一招制敌的必杀技，双方交战也不可能打的几百回合，也不会象現代的擂台搏击如此多的规定，这都是文人的无知与炫眼，才把武术弄成金庸群侠传，实际的武术并不好看，但却能招招要人命。而如今现代人很少有职业传武人，都是半路出家边工作边练武，练习中也没有古人的杀气，更别谈传武精髓只能以讹传讹依葫芦画瓢，而且随着文革后对对抗竟技的限制，导致纯套路的武术应运而生，并轮落为如今华而不实的花架子，这样一种武术已不再是真正的武术，走上国际擂台更不可能。唯一的出路就是传武人改变陈念挖掘武术精髓，以实战来对练，就如形意拳的崩拳如何在实战中发挥出其威力，回归原始武术从实战出发，在不久的擂台上我们才会看到不一样的真正武术。

我说个真实的事，湖南耒阳市敖山村，我同村一亲戚，19岁从少林寺学武3年回家，夜里1点到城里，碰到3个小混混抢劫，打这三个人进医院，个个头破血流。我的想法是，武术绝不是花架子，不会武术的在会武术的面前白给，只有招架没有还手之力，但武术就是这样，在强者面前弱者只能被动挨打，中国的武术在泰拳，拳击，自由搏击面前就是弱者，整体不是对手。所以说传统武术不是现在还是以前行不行的问题，而是货比货要扔，和国外顶级搏击比起来武术确实差个档次，但要和跆拳道比起来，又行了。

传统武术就一定是指拳腿功夫吗，完全错误，这应该是现代擂台搏击让世界误会了中国功夫，以为中国功夫就是拳腿功夫，真正的武侠高手应该是背后背着一把弓，手里拿着一柄剑，衣袖里藏着几把小李飞刀，嘴里还含着几枚毒针。。。这才是江湖大侠的真实样子，你们想一想，徒手怎么可能跟两把菜刀比高低呢，除非不要命，想自杀，还有少林武僧救唐王，也是用棍啊，在古代，怎样才能打天下，成王成皇，绝对是十八般武艺，而不是拳头，说实话，真正的武林高手是像岳飞，项羽。。这样使枪弄棍的类型，而不是嘴炮那种mma选手，成吉思汗怎么可能拿mma横扫欧洲大力士呢

现在只是传统武术的整个生态变了，靠武术吃饭的人少了，对武术感兴趣的人也难以遇到真正的明师。而且穷文富武，即便有兴趣有根骨有幸遇明师，也不一定有那个经济条件能够十数年甚至数十年专心练武。而过去的练武之人是跟师父同吃同住，终日练功，还能有财力供养师父的人。

但如果你有幸接触到真正从小练武，把武术当做毕生追求的人，你就会发现，有些门派的传承并没有断，这些人对于武术传承是很有使命感和责任感的。

至于他们的功夫与过去的人相比如何，我没接触过过去的武者，不敢妄断。只能说现在得了真传有真功夫的人，个人之间功力的差别也是很大的。

传统武术现在确实不行了，传统武术讲的是如何杀人制胜，现代武术讲的是强身健体，目的不一样练的东西自然也就失传了，但是说武术一直没用的就是一些站不起来的洋狗了，别忘了几十年前李小龙用传统武术打的你们的洋爹个个心服口服，打的以为中国人都会武术，洋狗们估计要说李小龙只是个演员了吧，一个演员都能打的你们的洋爹在他死后几十年都毕恭毕敬气不气？欢迎洋狗对号入座。

我觉得我对一个网友的回复可以回答这个问题。

传武的本来面目可以上youtube或者国内的一些视频网站搜索一下香港，欧洲和美国的，由外国人诠释的中国国术。注意，你说的武术是内地体育健身竞技化的，经过改造的武术套路，也就是你说的体操舞蹈，这点即使是国内的传统武术人也没有异议。至于你说的拳击，搏击，国外的格斗术训练比传武先进，只能打一打普通人，没有经过训练的人。那我更要告诉你，等于泰森战关公，不能横向比较。中国武术的本源是刀枪剑棍的技术，所以和立足擂台徒手单对单的体育格斗游戏不是一个技术系统，那些你觉得可笑甚至花里胡哨的动作其实是把器械去掉徒手演练的动作。这点你可以比较一下古泰拳。没错，古泰拳体系是有刀术的，你们见到的现代泰拳是经过体育竞技化改革的。日本的合气道也是，由武士刀变化而来。说白了，你讲的现在各种站立式徒手搏击基本上已经趋于大同了，站在擂台上就必须是那样的结构。但要是下了擂台，不要说是武术了，即使没练过的混混，一根钢管镐把子也能把综合格斗打成死狗。这是邱建良启蒙教练的观点，他本人在上海教授泰拳和菲律宾短棍。观点专业而客观。大边腿会被抽成大瘸腿。更别提什么躺下的地面技术了，在群体作战的战场，躺下会被践踏而死或扎成筛子。记住，体育就是体育，冷兵器时代的武艺没有五局三胜这一说，扎着就死。中国传统武术不属于徒手擂台格斗体系，更多的是器械，很多招式技法都是冷兵器时代一刀毙命的招式，所以被先辈保留了下来，纳入了套路里。至于为什么后来被现在人演化成离实战越来越远，变形的这么厉害，像跳操一样，是多方面综合原因，不赘述。现在很多综合格斗俱乐部有菲律宾短棍课程，你们注意一下，好多技法动作和中国传武异曲同工。不懂不要胡说八道，误导后辈。中国的功夫的未来在这些身强力壮的年轻搏击人身上，不在强身健体的中老年。希望中国年轻人能对祖先的文化先耐下心去了解下，再做批判，现在年轻人文化上被西化太严重。反而是西方的年轻人愿意去深入研究我们各方面的传统文化，包括我们的武术和兵法，诸子百家。

不请自来：看了这么多新闻，把传武贬的一无是处，为什么呢？个人观点，我们现在看到的对抗形式是限于徒手、擂台、规则、裁判等等这些条件之后才发展出来的一种体育对抗形式，比如拳击、散打、摔跤、柔术、MMA等等。也就是说我们能够欣赏到的这些都是体育节目。而传武包含了太多，内家功，外家功，拳脚，兵器，有的是为了强身健体，有的是为了保家卫国，还有的是为了火拼斗殴。可见仅凭徒手擂台搏击就全面否定传武是不公平的，因为拳脚功夫只是传武的一个分支而已，只能说传武的拳脚功夫或习练传武拳脚功夫的大部分人和世界现代搏击术有了一定的差距，造成这种差距的原因太多，大家应当好好想想，不要因为在擂台上看到的情景就否定一切，练搏击的被街头流氓打死打伤的有的是，能定义街斗比搏击厉害吗？以上为个人观点，欢迎来喷。