传统武术是一直都不行，还是到了现代才不行？

武术源于宋朝，盛于清未，后经金庸等人胡吹瞎扯，变得神奇无比、威力无穷，其实武术根本就是古人锻炼身体的运动和表演混饭吃的杂耍，完全不能实战，跟打仗战技根本不是一回事，就像花式篮球与比赛篮球根本不同是一个道理。外国人不会中国武术，他们就不打仗了？蒙古人、满人不会武术，怎么就把武功高强、人口众多的中国人打败了呢？武术=杂耍，太极=慢舞，这已被历史和现实无数的事实所证明，承认事实怎么就这么难呢？拿杂耍和慢舞跟博击打斗，不是找死吗？醒醒吧，别再找理由自我麻醉了。

中国传统武术一直都很行，只是随着社会的发展，人们练习武术的环境以及练习武术的人已经没有古代那般模样啦！

中国传统武术博大精深

中国传统武术是很行的，其内在的文化和意义是没有其他文化相媲美的，中国传统武术是中国文化的瑰宝，需要我们发扬，更需要我们正确的练习。

中国传统武术包含着中国优秀的文化，是中国优秀的特定文化，其在一些特定的武术动作之外，中国传统武术还包含着中国本土的五行八卦，阴阳玄学等优秀的本土文化，其凝结着中国古代人民的聪明智慧，为中国传统武术蒙上了一层神秘的面纱。

为何中国武术得到挑战和质疑

第一，随着社会的发展，文明的步伐在不断的前进，中国传统武术的实战性在现今社会的发展中已经逐渐消失殆尽，中国传统武术击打致命部位的特点已经不适应现今法治社会的要求，所以，中国武术的发展受到了限制。

第二，中国传统武术博大精深，有着深厚的传统文化做功底，所以，理解中国传统武术并不是一件容易的事情，在这样快节奏的新时代，这也正是中国武术练习者很少人可以练习成功的原因。因此，也得到了很多质疑，质疑中国武术是否真的有那么的神奇。

第三，虚假者的出现，中国传统武术在现今社会得到了挑战，更多的原因是由于练习中国武术的人将中国武术神话，并没有真正认识到中国传统武术真正的意义所在。

第四，现今社会是和平的社会，已经没有更多的战争来让我们使用武术，也是因为先进的战争已经用不上武术，各种武器的出现让武术也是得到了阻碍，逐渐成为了一种强身健体的运动。

功夫是用来杀人的。

所以，作为专门用于杀人防身的功夫，一招致命，歹毒之极！因此，第一，择徒特严，品德至上;第二，授技讲缘！师傅领进门，学业靠个人。而且随着社会的和谐稳定，法治社会的形成，作为近身搏斗的功夫日渐式微。而现在，人们日常所见所闻的所谓“功夫”，实质上就是武术:即以套路表演的“艺术化”功夫！

其实，就是今天，绝大多数人仍分不清何为功夫，何为武术？真正的杀人术:功夫，是绝对没有套路的！对，绝对没有套路！而凡是有套路的就是武术，是表演为主的花拳绣腿！而目前所见，绝大多数所谓的武术大师丶宗师，基本可断定是骗子，讹人钱财为主。正是这些武术败类丶人渣，将中华民族的国粹:中国功夫，彻底的名誉扫地。这些败类是毁灭、玷污中国功夫的罪魁祸首，而各地的所谓“武术协会”，不仅没有维护中国功夫的名誉，甚至在金钱至上的腐蚀下，为这些武林败类助纣为虐！沆瀣一气，狼狈为奸，坑骗群众！！

那么，如何立即分辩功夫与武术呢？

首先，功夫是杀人的技巧，绝对不会满大街招徒弟！因为教人功夫，就等于给了人家一把枪！如果没有道德，学了也等于害了自己.危害社会。而武术，表演为主，除了活动筋骨，没有任何实用价值。

所以，学功夫先学桩功，这是最基本的功夫入门基础功。在练桩的过程中，通过练筋而生力，因此，通过练桩而达到锻炼筋、气、神三大内容的目的……而武术，从一开始就是学套路，全是中看不中用的花架子。……

可见，功夫不是想学就能学到的，最重要的是讲究一个“缘”字。而武术，满大街都是。

请不要置疑传统武术的格斗性，只是现在己经改良了，因为练格斗性的武术没用，所以被自然去除掉了，打仗用不上，平时打赢了要坐牢，打输了要看病，又没有职业赛事可以挣钱，自然没人往格斗上发展，散打是竞计体育，有完善的训练比赛体制，也可以打比赛挣钱，总会有少数人愿意发展练格斗。所以说传统武术肯定能打，但现在的传统武术肯定是不能与博击对抗的。也没对抗的必要，功夫再高也怕菜刀。正因为武术去掉了格斗性，所以练太极的比练格斗多的不止几个数量级

首先现代搏击主要是徒手格斗，而传统武术实际上是由古代军队格斗技演变过来的持械格斗技。特别是军队武术，比较适合阵列，武术局限性其实非常明显。到了明末，清代以降，拳术才得以在民间发展，军队依旧是持械格斗术。然而这些拳术发展原因也是持械容易被管制，所谓拳法依然是枪法刀法的模拟演变，所谓马步其实是模仿骑兵，纯粹的拳术讲马步显然不如自由搏击更容易发力，这点精武英雄李连杰已经演示了，只是传统武术为了方便有一天武人能再起码作战而强调马步。清代到民国武馆师傅其实已经不教真传了，所谓真传一定是传了兵器，没传兵器都是扯淡。由于门派故步自封，防徒弟甚于防踢馆，武林一团和气，自吹自擂，很多拳种实际已经战斗力严重下滑，靠故弄玄虚来吸引徒弟，假把式居多，但一个门派的掌门师傅多半有些行走江湖的真本事。解放后，武术直接变成套路武术，重套路重表演，导致基本功夫都没有人练，没力量训练没对抗训练，一个师傅恐怕连对面敌人的站位和距离都测量不了如何取胜。武术变成舞术已经超过了50年，这个阶段已经过了几代师傅了，可以说中国传统武术实战性已经是负数了。如此说来，古代传统武术肯定比现在的传统武术强。但古代武术强调的是兵器格斗，尤其是战阵格斗，徒手格斗术相信还是没有现代搏击强。至少战阵格斗是不需要地面技的，被打倒的一方很容易被刀剑所杀，如果有甲胄披挂，起都起不来。而我们知道拥有地面技的现代搏击格斗手可以轻松虐站立拳的对手。我认为古代传统武术就门类上讲和现代搏击差别太大，根本不应该进行比较。完全关公战秦琼

所谓杀人术和体育表演比赛是有区别的。窃以为这个区别不管什么时代都是存在的。但主要是现代科学对人体的认识更加全面系统，而由此引申出来的科学的针对性训练方法，击打发力技巧肯定是相比于古代技击技法要更加有系统科学且效率的多。这无关乎流派，也无关比赛规则限制。就是文明的整体进步。武术不是学了就高手，格斗是论个人能力的，怎么李小龙的同门就没有能比的，连师父也不如，就是这道理，现代格斗都是身强体壮的人，练传武就什么人都有，所以在体能方面就有差别，功夫是练成的，不是小说里的神技。

这个世界上任何的格斗术或者说武术诞生之初都是一样的就是你死我活。只是后来的国情不一样，发展的方式不一样，所以结果也就不一样。另外，大家也都知道的，虽然我也不想承认可事实就是近代我们国家的人很多有点崇洋媚外。认为外国的月亮比较圆，所以国外的格斗术就是强的。还有一点就是确实国外的有段位等级之分确实做的很好，我们国术没有这点所以无法知道自己几斤几两无法得到认可。当然这点不是说我们国术就差了。只能说国外在运营营销方面做的比我们更好而已。说到实战，大家觉得如果有武器是不是会更好？真到生死相博哪怕你练了什么拳击，什么空手道的，我拿一把菜刀估计你也不敢轻易和我打了吧，毕竟你打我一下不一定死，可我砍你一下就难说了。这就是现实。有武器和无没有武器的区别。

传武现在就是不行。第一，太过芜杂，很多东西都失传了，现在又没人进行整理。比如文中举例的马伽术，招式上传武里都有，为什么以色列总结归纳演进后，能推向世界，并代表国家呢？我国就不行，因为一个拳种代表不了传武。推向世界的太极拳又没实战。第二，训练方式陈旧。传武是杀人技，世界各国格斗术都是杀人技。格斗体育是从杀人技演化来的，发展到今天，训练方法已经今非昔比，我国绝大多数传武爱好者，还在抱残守缺，不去了解先进的训练方法，这是传武没落的肯本原因。

“但平心而论，在和平时代，类似于壮拳这样过于追求凶残和实战为特色的传武拳种是很难生存的。首先是不宜推广普及，其次是我国武术的发展走向，恰恰是倾向于表演性质的，即便是ＭＭＡ综合格斗和拳击，也不可能是如此的放开，也有着诸多的限制，以保护运动员的安全为首位，这也是实战类传武无法普及的窘况，最后都转变为功利色彩很浓的套路表演！套路比赛的成绩是国家所认可的，运动员也不是世外隐士，也需要生活需要养家糊口。没人认可的实战类传武，练了也是白搭。”

咱们武术，初衷是强身健体，然后是杀人，传统武术讲究一招制敌，就是说白了能玩阴的就玩阴的，外国的自由搏击，mma的规则都不允许，另外，用外国的规律来框中国武术，那自然也就无用武之地了…过去的比武要么点到即止，要么是生死有命，打法自然很厉害！现在部队的散打多少都来自传统武术，和一些现代搏击术结合…

对擂台比武和无限制格斗的差别究竟了解多少？很多人单纯就是因为传武没有人在擂台上得到认可就说传武不行，真是毫无道理。一门格斗术行不行，看你标准是什么，是上擂台还是杀人，标准不搞清楚不要妄谈结论。首先现在练传武的实战技法的有多少人？练了又能实战的有多少人？擂台比武那些起码每天都能找对手锻炼自己那些技能，这些技能又是完全适应现代比武规则的，传武有没有这条件？其次传武从来不是为现代擂台比武规则而创的，硬要说的话也应该散打是从这基础上发展出来的，散打能上擂台说明传武中取一部分出来绝对是可以适应现代比武规则的。再次其他格斗术在上擂台前什么样喷子们真的了解吗？这些古格斗术为了适应现代比武规则又改成啥样了知道吗？要比，就比为同样目的创制的格斗术。

最后，人是决定一切的根本因素，不得不说，练传武已经没有实战环境了，要想练好不说不可能，至少也是凤毛麟角，所以练的都是业余人士，让业余选手和专业选手比赛，输了挺正常，赢了才不可思议。在冷兵器时代，单体的作战能力，组织的作战能力中国都达到了顶峰。单体作战能力尤其突出的表现出了武术。武术很简单，就是以弱胜强的技巧。所以中国武术所攻击基本都是要害。讲究的一招制敌。从而形成了来源于实战和经验总结的技巧，这些技巧理论花，程序化，具象化就是我们看到的招式，套路。

现代搏击，拳击，哪怕散发等等单体对抗基本上为了其商业属性更多的把观赏性放在了第一位，所以在类似的项目沦为了商业表演的节目后武术也就失去了他最基本存在的意义了。留下来的也只能是妥协以后套路。传统功夫实战起来并不好看，简单直接，而且以前练武的人为武者，每天练功，而且一练就是十几年几十年，现在人学武术是为了强身健体当做体育来练的，没有那么多时间和精力，而练散打、搏击的人却是职业的，每天都在训练，所以实战能力自然就强，而且现在的搏击术的招式和方法大多都是从武术里实战技巧拆出来的。倒看早期西方电影基本上没有一点搏击的架子在里面，就是瞎打。所以西方拳和搏击都是从功夫电影走向世界后才开始达到高峰的。

马伽术讲究动作幅度小，击打人体各处脆弱点，一共是十三还是十六个手势，能让普通人练习，不起高腿所以不用开韧带，但必须了解人体弱点、穴位，并且熟练手势。比如击打肩头学位可以让整条手臂剧痛无力，踢击膝弯动脉可以让腿剧痛无力等。好多假大师打不过职业拳手一个是实战经验少，一个是身体训练不够既不能打又扛不住打。职业拳手再牛逼的人升个级别就会被打成狗，以前武术搏斗哪分级别，还是要靠技术取胜，面对巨汉，你力气没有别人大，但只要你的力量足以突破对面的肌肉力量，击打对方弱点也能取胜。

在古时候，一个人靠武安身立命，保家卫国，一般练兵器，射箭，赤手空拳不多，下苦功夫练基本功，以前人命不值钱啊，比如上战场，肯定弓箭，兵器，是你死我活的厮杀，看家护院的，非法入侵者格杀勿论，镖师和土匪短兵相接，传武就是以命相搏，上战场你给我说你赤手空拳？传武就是冷兵器，不适合现在擂台赛,练习练习就当强身健体。比如你很厉害，完虐一个人，当这个人被你虐的有杀气的时候，你并不想以命相搏，这时候，你如果能跑还行，如果跑不掉，估计下跪都不好使。

传统武术知道攻击要害，难道别的国家不知道？世界发展的各方面都在进步，国外流行的拳击搏击也是从杀人伤人发展而来的，为了适应现代社会文明制订了规则，难道传统武术就不能适应现代社会文明，只能讲因为是杀人技就上不了台面？动不动就是插眼撩阴锁喉这种在武侠小说都不齿的行为，好像只有传统武术知道似的！长点心吧！传统武术是可以打但是是一种思想和技术都落后的格斗，在长期封建社会的愚民思想蛊惑下甚至演变成了巫术，大量事实已经证明了的还要去挖空心思找说辞！

不请自来，仅限个人观点，请大家勿喷。我是一个传武的欣赏者，为什么叫欣赏者呢，主要觉得武术这个运动要辩证来看，所有技击的目的都是为了击倒敌人，保护自己，从这点来看，武术在很长一段时间内有它独特的意义，比如，战场上一个练过武术的一定比没练过武术的有技术优势。归根结底所有武术大概都能概括为三个方面，优秀的身体素质，高人一等的反应能力，独具一格的技术。但是碰上现代技击，这三项都不占优势！

我们分开来看，第一，身体优势，传统武术的锻炼方法很多已经落后于时代，跟现代技击的差距不是一点半点。第二，反应能力，从几次的比赛来看，反应能力的差距不是特别明显，认真练习传统武术的爱好者反应力并不差。第三，技术，这点差距最明显，无法一身法步法，保护，完全跟不上，就是业余与专业的差距，想靠传统套路武术击败对手完全不可能！

当然，一大批有识之士为了推进武术的发展做了非常大的努力，如果作为锻炼身体，增强体质的用途，完全可行，但是非要固步自封，神化传统武术的作用，现在看只能贻笑大方了！

伪命题！传统武术传承到现在行与不行，能不能实战还不好完全定论，但古时肯定是行的，必须能实战，否则我们这民族在慢长的历史长河中早就灭亡了，冷兵器时代两军对叠可是真刀实枪的搏杀，完不来不得虚假。最早的武术都是祖先们在战场上总结出来的搏杀之术，为了方便传承，编成套路来练习，但是套路只是基本功之一，还有套路拆手训练，躲闪训练，力量耐力训练，甚至还有药功（通过内服或外敷中草药来增强功力和打击力），最后再练散手（完全脱离套路的实战对打），还有一点就是，真正的原传套路也是简练实用的，没现在这么复杂花哨。比如原传太极拳就十三势，武术发展到现在确实变了太多。

传统武术厉害，这一点毋庸置疑，但是要想成为高手，难度不是一般的大，因为传统武术要求的是内外兼修，也就是常说的内练一口气，外练筋骨皮。筋骨皮好练，师父也好教，只要有恒心能吃苦就行。可是内练的那一口气，也就是内功，师父往往都是会练不会教，能不能练成，全靠习练者的悟性，而修炼内功对人的悟性又要求特别高。就拿“怀中抱鱼”这个招法来说吧，练的时候需要想像怀里真的抱着一条鱼，这条鱼还不能是死鱼，而是拼命挣扎、要用尽浑身力气才能抱住的活鱼，也就是说习练者要与一股想像出来的力量相对抗，通过长期练习，就会练出一股由内而外的力量，可这个道理有几个人能悟到呢，大多人练的时候都只比个姿势，根本不用脑子，怀中连条死鱼都没有。传统武功内功的修炼招法，比如推山入海，掌按金牛，二郎担山，金刚擎天，弯弓射虎，等等等等，全都需要通过想像来练，拿行话来说，就是意练（有人也叫意念。）

传统武术.正在阵痛经历变革和改革。按规则出牌，按套路出手，循规蹈矩的时代早己过去或消亡。各门各派应相互切搓，为切实的实战提练有用的东西。而不是只表演给人看，不能去实战。李小龙抛场接物有一个经典词，直接。当物体从空中坠下，你是直接去托住他，还是摆摆各种姿势然后再去。传统武术花拳绣腿的地方多，贻害自己。又贻笑大方。

贬武术的，和挺武术的，包括许多练武术的，都不懂武术，谈的东西基本都不在点儿上。简而言之，无论在擂台上还是在公园扯场子，武术人肯定打不过搏击人，但武术一直都很行，乍看很矛盾，其实道理很简单。读过俞大猷的剑经就会明白了，武术技击重在棍棒刀枪，拳脚只是辅助，武术是一项保命的技术，想争强好胜、扬名立万，去学现代搏击，武术的魅力不在此处，在于好玩、实用。

我谈谈自己的看法，没有名师也没练过几年，我个人认为拳法练得不是招式，而是如何去发力。比如八极的十字劲，招式只是让你通这种锻炼学会发力方式，少林拳的滚劲，太极拳的缠丝劲等等都是发力方式，通过招式学会发力方式，实战中根据各种因素选择最有利于保护自己杀死敌人的技巧和发力方式才是最终的目的。比如散打拳击这些现代搏击。平时的训练就是为了训练自己的发力和反应速度，而古代的武术通过招式练习发力，通过对打联系反应速度。

自己的个人看法，瞎说一通。

这个种类似的问题我回答过无数次了

在这儿，既然又有人问

我就再简略的说一说

没别的

只是想把最真实的中国武术带给大家

首先要说明一点

中国武术并不必外国的搏击，拳击，柔道，先进多少，有人认为中国功夫好像很高大上的样子，比起国外的“西洋拳术”，有着无以伦比的优越性，持有这种观点的人，大多数是受了某些影视作品的影响

还有一部分人，认为中国功夫有内功，可以一掌劈碎石头，甚至可以隔空杀人，持有这种思想的人，应该是看金庸先生的武侠剧看多了

那么什么是真正的中国功夫呢？？？

首先我要让大家明白

中国功夫没有什么内家外家之分

有人说

有啊，怎么没有，我们站桩就是提升内功的，再例如，太极的缠丝劲，形意的横劲，咏春的寸劲，不都是内功么？？？

我想告诉大家的是，这仅仅是发力点和过度点的不同而已，和拳击中的扭腰转胯，没有任何本质上的区别，都将力传送出去，打击到对手身上

这些所谓的内劲或者说是整劲，也必定要通过腰胯的形式传递出去

有人还说，内家拳注重吐纳

后来我向几位练内家拳的前辈请教了一下

其实吐纳，用大白话说，就是呼吸，那么我们说，不仅是中国武术，外国搏击也同样注重呼吸，不用说搏击，就是游泳跑步，都得注意呼吸节奏

现在人，只是沿用了这个称呼，保持了它的神秘性，从而增加你的兴趣度

第二中国武功，功是功，武是武

前辈曾经说过很多关于功和武的遗训，不知道现在人还记得多少

一、功者内求，武者外求，不见双得，务必双修

看见这句话就应该很好理解了，想要练好功，很简单，找个没人的地方自己去臆想吧，但是，想练好了武，就得找个人比划比划了，从实践中去总结经验，改变方法，但是，练功和练武的，从来没有几个，能够功也高来，武也高，但是，一定要武功同时修炼

二、武高者命短，功高者寿长

这句话再次阐述了功和武的关系

功可以调节五脏气血，让人达到一个健康的身心状态，修养练武时，对身体机理造成的损伤

那么

武就又不同了，武者，杀人之术也；需要极端的练习方法，和不停的实战总结，这也就是为什么说，武高命短了，同时这也就是为什么说:不见双得，务必双修了

损耗大，自然武技就高了

保养好，自然内功就强了

但是总体来说，内功对武技并没有辅助作用，就像你需要吃饭，还得喝水，这就是道法

第三武功双修的必要性

有人说了，哪既然功也没用，我不如就直接练武得了

这就有些极端了

一种东西存在必然有它价值存在，没有价值的东西，就没有人去学了

武术也不例外，那么从诞生，到发扬光大，武术是怎么保持他的价值的呢

大家都听过一句话:练武不练功，到老一场空；

很多人哪这句话当成了武术营销的一个幌子，让人对“功”产生了无比神秘感，当然了，光凭嘴说是经不起事实考验的，结果很多人练了大半辈子的“功”，结果一上手，就被人给揍躺了，这也就是现在中国武术没落的原因

那么看看老前辈是怎么营销中国功夫的

练武不练功，到老一场空；这句话大家耳朵都磨出茧子了，但是又有多少人知道前面一句话？？？

练功不练武，不如种番薯；

武功武功，先武后功，为什么，先突出这个行业的价值，我是能杀人的，能制敌的，你学了，能杀敌于方寸之外，制敌于半步之中；

我就问你，你学不学？？？

然后，你武学成了，我再告诉你，修心之法，那就功

先武后功，也符合练武者的生理发现顺序，你对一个十七八的小小子儿，说心如止水，目空如风，这不是扯淡么

其实，无论是中国功夫，还“西洋拳术”

想要实战，无非就要满足三个要求

一、适当的角度

二、有效的距离

三、正确的反应

脱离了这三点，你跟人谈实战，不被人揍死，已经是万幸了

所谓:杀人靠肘，打人靠走；就是在明确这三个要素

比如说:咏春拳

其实很多人练咏春，自己都不知道，实战的意义在哪儿，咏春就是在追求搏击的这三个要素，他所注重的

正身、六门和食位

就是对应

角度、距离和反应的

中国功夫也好，外国拳术也好，过去的古代也好，现在的今天也好，拳从来就没有强与弱，好与坏之分

因为打人的要素就这么点儿东西，恒古不变

那么差别的是练拳的人

和练拳的人的思想

。。。

首先，行不行是看环境，看体制度的，现在这个环境无可置疑，只要想，绝对比以前更加有条件，今天不行，不代表明天不行，以前不行，这是一个哲学问题，有潮起潮落，武术水平的发展可以是一个抛物线，可以像股市那样有高有低今天这个位置比以前低很多不是没有可能的，环境好，体制好，不过是创造了回升，往上走的空间，不代表就直接到达了最高峰，内行人跟外行人看的能一样吗？当然不排除很多外行觉得自己是内行，毕竟幼儿园小学生可能会觉得世界就是这样，但是随着阅历的不断提高，知识的不断进步，通过积累，对事物的认知就会更加深入更加正确，看到的世界就不一样了

冷兵器古时武术是杀人技！十八般兵器，暗门子倍出，历害时未见人动，敌已死！！中国武术，不只拳脚，拳脚只冰山一角！以弱胜强，少胜多，中国武术博大精深。不计一切规则，以兵刃乃至暗门子对泰森，你认为他能活过三五路数！？

现代武术，只多剩了健身，也不会象古人那样养家之技，杀敌报国之技，加之武技需实战，现实战也少了，传承也少了不少环节，当然古时全民皆武，练武也需天生奇才，也就是古时大师倍出，开山立派！而现在？只能说传统武术在退步了！！