有哪些一开始你深信不疑，后来又“打死不信”的历史故事？

1、周幽王《烽火戏诸侯》；过去，《烽火戏诸侯》一直被后世人们当作是真实的历史故事来记载。然而，历史上根本就没有这回事。实际上，只有我们稍微深入去分析一下就会发现，《烽火戏诸侯》在实际中压根就操作不了。首先，时间上不允许！西周时期，周天子直接控制的王畿还是很大的。而周朝分封的诸侯，都分布在王畿以外的地区。也就是说，诸侯离周朝都城是有一段距离的。所以，在交通和通讯十分落后的古代，各地诸侯即便接到周幽王的预警，从封地领军赶到周朝都城，是需要一些时日的，可不是说到就到。此外，即便诸侯闻警了，也不是说出兵就出兵，也是需要时间整顿的。再说，分封各地诸侯也是有远有近的，近的或许几天能到，可远的怕是没个十天半个月是到不了的。因此，如果周幽王和褒姒真的要看诸侯们“出洋相”，那估计就得等上好些时日。而且由于各诸侯也不是同时间到来的，所以他们两还需要每到一个诸侯，就跑出来笑一次。其次，道具对不上！而且，根据现代历史学家研究发现，烽火台是在东周以后才形成的。也就是说，在周幽王时期压根就没有烽火台。因此，《烽火戏诸侯》应该就是后世主观臆造出来的假事件，目的显然就是为了黑一把周幽王。2、冉闵拯救了华夏；近年来，不少网络推文都在吹捧冉闵，敬佩他下的“杀胡令”，得将之塑造成挽救华夏文明的大英雄。然而，真实历史上的冉闵并不像这些文章写得那般高尚。实际上，冉闵就是一位忘恩负义的“逆臣”；被某些人吹捧为“杀胡英雄”的冉闵，其实自己就是在胡人的照顾下长大的。当年，冉闵父亲冉良备受石虎赏识，被收为义子，改名石瞻，冉闵也因此成了石虎的养孙。并且，石虎也一直视冉闵如同己出，宠爱有加。成年后的冉闵为石虎东征西讨，期间也没少杀汉人。比如公元339年，冉闵随夔安出征，侵犯东晋的荆州和扬州，在沔南一战击败晋军，并斩杀东晋将军蔡怀。此后，冉闵又击败梁犊，威名远扬......后来石虎死后，冉闵便利用石虎儿子们的夺位斗争，不断残害和杀戮石氏皇族。最后，冉闵索性自己当皇帝，并把石虎的38个孙子全部斩尽杀绝，一个不不留！挽救汉族的“杀胡令”，其实不过是滥杀无辜的野蛮之举；最后说说，冉闵的“杀胡令”。其实，冉闵当初下这道指令，并非是为了拯救汉族，实乃为了给自己夺权。当时，冉闵囚禁后赵皇帝石鉴，在后赵宫内大开杀戒，并下令城中“六夷敢称兵杖者斩”。于是，城中胡民皆犹如惊弓之鸟，纷纷翻墙出逃。冉闵因此认为“非我族类，其心必异”，便想通过挑起民族仇恨来铲除不愿意追随自己的人。而这才他下达“杀胡令”的目的。此外，“杀胡令”所导致的结果，也并非让北方汉族获得解救，而是引发了汉胡之间杀戮四起，致使遍地尸骸，流血千里。而且当时的乱军，只要看到某人的体格和相貌像胡人，就会手起刀落。因此，冉闵的这条“杀胡令”，杀的可不止是胡人，同样有很多无辜的汉人因此而丧命......3、“九一八事变”中，张学良接到蒋介石“不抵抗”的命令，才放弃东北；这个事也是必须得说，并非是想洗白老蒋，而着实不想洗白张学良！过去，在我们的教科书上，对于造成“九一八事变”的原因，都认为张学良是在执行蒋介石下达的不抵抗命令，最终才将富饶的东北拱手让给了日军。但实际上，蒋介石从头到尾都没给张学良下达过这样的命令。虽然在九一八事变之前，一直忙于内战的蒋介石政府，在对日外交上的态度，确实十分的消极，但所谓的“不抵抗政策”是不存在的。事变后的第二天，张学良在协和医院面对大公报记者采访时，说：“吾早下令我部士兵，对日兵挑衅，不得抵抗。故北大营我军，早令收缴军械，存于库房”。从中我们也能看出，当时东北军的不抵抗命令，并非是蒋介石下的，完全就是就是张学良自己的责任。再说，哪怕蒋介石真给张学良“不抵抗”的命令，身为东北军阀的张学良其实完全没必要服从蒋介石。要知道，东北可是张学良的老家，是他爹老帅张作霖苦心经营二十余载的根基所在。此外，张学良与与日本人之间还有不共戴天的杀父之仇。所以，在公在私张学良都必须和日军拼死一战才是。可结果却是，几十万装备一水的优良武器装备的东北军，在张学良的不抵抗命令下，将东北拱手让给了不到两万人的日军！（图片来源于网络，侵删）本文作者：小贱贱

“辕门外三声炮，如同雷震；天波府里走出来我，保国臣......”穆桂英挂帅的唱段想必大家耳熟能详，但又有几个人知道历史上的穆桂英是容貌姣好的柔弱女子呢？文学作品中有很多人物形象栩栩如生，但现实生活中却并无此人。这其中有很多是女性人物，虚构出来的女性文学人物甚至被载入语文课本，更增添了其“真实程度“，例如：“唧唧复唧唧，木兰当户织”的花木兰。今天就介绍几位让您深信不疑，但并不存在的历史知名女性，她们的故事也确实让人难以置信。替父出征——花木兰中学语文课本中一首木兰诗让花木兰这位巾帼英雄家喻户晓，也成为中国古代历史女性励志题材的典范。花木兰的故事多次以各种形式搬上银幕，甚至连好莱坞都为花木兰制作过动漫，足以证明其影响力之广。花木兰的故事最早出处是南北朝时期民间流传的一首叙事诗《木兰辞》，但是《木兰辞》中只提到主人公名为“木兰”，并没有提及姓氏和籍贯等详细资料。到了明代，文学家徐渭把《木兰辞》改编为雌木兰替父从军的唱本，首次给木兰添加了姓氏“花”，同时也把花木兰的“个人档案”完善的比较详细：花木兰，世住河北魏郡，父亲花弧、字桑之，之前做过千夫长；母亲花袁氏；姐姐花木莲；幼弟花雄。从此，花木兰成为中国历史上“真实存在”的女英雄。不管是人物故事的传奇程度还是个人资料的完整程度都无瑕疵。但这些只存在于各种文学作品或文艺唱词中，翻遍中国历史正史资料并没有花木兰这个人。在军纪严明的军队中，士兵们看见一只母猪都觉得很漂亮。在这种情况下，花木兰和“军爷们”同吃同住几年而不暴露女儿身，打死我也不信。杨家女将——穆桂英《穆桂英挂帅》是中国的传统曲目之一，穆桂英也是百姓心中宋朝时期的民族英雄。只可惜，这位女英雄的事迹也是虚构的。穆桂英的故事最早出处是明代小说家熊大木所著北宋志传（又名《杨家将传》）。书中，杨家满门忠烈，三代人为国战死沙场，即便受到奸臣百般陷害也不改报国之志，这样的情节充满了豪气于悲情，被后世广为流传。穆桂英作为杨家的媳妇，在杨家男人都为国捐躯之后，亲自挂帅保家卫国，在战场上力斩多员敌将，留下一段传奇的巾帼故事。要说明一点，穆桂英和花木兰、貂蝉不一样，前两位女性没有任何历史记载和历史遗迹，而穆桂英墓已在山西出土，在杨氏宗谱中确有：“宗保妻穆氏”的文字记载。所以，穆桂英确有其人，但“穆桂英挂帅”一事没有任何根据，只存在于文学作品中。按照小说中描绘，穆桂英柳眉细腰，五官清秀，身材苗条，是一位标准的美女。这样的身材容貌无论如何也无法和“沙场争锋”联系到一起，而且还阵斩多名魁梧的敌将。就好像现在的名模，去和职业搏击选手厮杀，不但战胜了，还打倒了多名搏击运动员，这打死我也不信。感天动地——孟姜女人们口口相传，孟姜女哭长城的故事产生了很多版本。普遍的说法是，孟姜女的哭声引来了秦始皇的注意。秦始皇一看，她长得漂亮动人，动了将其纳入后宫的心思。然而，孟姜女提出要先安葬丈夫范喜良，然后让自己到海边游玩。为了得到孟姜女，秦始皇果断答应。可是，在安葬好丈夫之后，借口来海边游玩的孟姜女却纵身跳入大海之中，沉入水底。范喜良成为孟姜女的全部，成为她走不出去的梦。用哭声震撼天地，将长城哭倒的剧情显然不符合常识。秦始皇骄奢无度，后宫佳丽无数，让人心里很是不爽，后人显然借孟姜女哭长城来丑化他。传说历史上有孟姜女的原型，那就是《左传》中齐国将领杞梁之妻。《左传》中，杞梁为国捐躯之后，齐侯只在城外祭奠，“杞梁妻”守着丈夫的棺材，在城外哭泣数日，表示了自己的不满和哀思。无奈之下，齐侯亲自到他的家中祭祀。到了汉朝，刘向在说苑中将故事发展为：“昔华周、杞梁战而死，其妻悲之，向城而哭，隅为之崩，城为之厄。”好家伙，哭声居然震塌的城池。东汉末年，曹植在黄初六年令慨叹：“杞妻哭梁，山为之崩”。可见，早在汉代，就已经有了妻子因为哀悼丈夫而将城墙、大山哭到崩裂的传说了。到了唐代末年，贯休写有一首杞梁妻。在其中，他将杞梁妻放到了秦始皇的年代，并让她哭倒的对象变成长城。此后，人们渐渐将“杞梁”讹传为了“喜良”，而杞梁妻也变成了孟姜女。明代又修筑长城，老百姓很是不满，人们便借用孟姜女哭长城讽喻明朝皇帝。孟姜女哭长城一事显然子虚乌有，通过这个故事，人们感叹孟姜女对爱情的忠贞，慨叹秦始皇残忍的苛政。小的时候，总感觉这些角色栩栩如生；长大后知道了文学艺术与历史事实的关系，打死我也不会再相信了！村夫老王

我现在打死不相信纣王是残暴的昏君！历史就是一个花季少女，不同的打扮，就不同的风格！残暴荒淫的纣王有史可查的儿子只有2个，而爱民如子、仁政治国的周文王有史可查的儿子就有17个！这怎么说？荒淫的纣王只有两个儿子？流传下来的一些资料记载：纣王帝辛的爷爷的时候，当时的西伯侯还不是周文王姬昌。纣王的爷爷让当时的西伯侯南征北战，所以西周的实力不断扩大，以至于在纣王的爷爷辈，西周的实力已经很强，而商朝的中央王朝却慢慢的走向衰弱。在纣王帝辛的父亲帝乙的时候，商朝已经更加衰弱，所以，到了纣王帝辛手里的时候，已经是一个衰落的商朝，与西周相比，可能已经不是那么有威信可言了。我认为，存在一种可能，武王姬发讨伐纣王，只不过是一个强大的地方势力推中央王朝，取而代之的事件，这件事无可厚非。不过既然要打，就要出师有名，所以，存在这样一种可能，周武王姬发故意抹黑纣王，以求得民心，得天下，这可能是胜利者对舆论的引导。至于纣王的酷刑和残暴传说，实际上很多记载都是随着后世的演化而形的，中华的老百姓经常会杜撰这样的故事！所以我现在对纣王的故事存怀疑态度！

我知道很多人都不敢说哈哈啊哈

愚公移山。。。哈哈哈????

小时候都学过“鲁班造锯”的故事，现在回头再看，假的非同寻常啊，但是小时候却深以为然。鲁班造锯鲁班为了作出上好的作品，亲赴大山深处寻找优质木料。在爬山的过程中，鲁班无意摔了一跤，一根不知名小草的叶子划过了自己的手指，震惊14亿的人事发生了，因为常年做工，粗糙无比的手指竟然被柔软的草叶子划破了。鲁班首先被震惊了，以至于好奇之余的忘记了伤痛，开始专心致志的研究起“伤害过自己的小草”。鲁班发现，小草的叶子边缘不是表面上看起来那么平滑圆整，而是长着一圈细小的齿，难道这小齿就这么猛？鲁班持怀疑态度，再次拿小草划了手指一下，震惊的事再次发生了。智商超高的鲁班恍然大悟，喜不自胜，当即产生一个“大胆”的想法：如果把伐木工具做成锯齿状的，岂不是很容易就把大树给“推倒”了么？这肯定比用斧子更轻松啊。于是鲁班尝试着做出了历史上第一把“真·锯”，果然效率大大的提升了，就这样“锯”诞生了，而鲁班也成为“锯”的发明者。小朋友们，你们听明白了么？中国人使用锯的历史鲁班出生于公元前507年，卒于公元前444年，距今2600多年。但是根据目前出土的文物，证明在鲁班之前的500年，就已经有西周铜锯的存在了。从出土文物中可以看出，西周铜锯的制作就已经非常成熟了，当时青铜器登上了历史舞台，被广泛使用。古人的智慧是很高的，绝对不比现在的人差。距今一万年旧石器时代也有“天然锯子”的使用记录。中华民族早在新石器代就会加工使用带齿石镰蚌镰，“锯齿状”更容易撕开、断开物体的实情已经被感知了上万年。所以说直到数千年之后，“鲁班发明了锯子”的说法是很值得商榷的，顶多说鲁班改良了锯子，而压根用不上“发明”二字。小学读物上对于“鲁班造锯”之类的传说故事不胜枚举。很多都有有待考证的，例如“铁杵磨成针”中李白遇到的老太太真的会存在么？牛顿真的是被“苹果”砸了一下才感受到万有引力的么？其实这些略带“演义”性质的传说故事中，故事本身的真实性是次要的，最关键的是故事所要传达的思想意义，这是对于小学生来说，塑造思想和性格不可或缺的学习过程。所以就出现在很多“模范”、很多“传说”、很多“信仰”，而人活着需要一些精神文明，这是必不可少的，也是物质文明永远也无法取代的。对于这些美好的故事，小时候深信不疑，长大以后，知道的多了，质疑就会愈多，反而不如小学生那么单纯，但是故事中传达的真正意义已经刻在了我们的三观中，我们依循这种单纯的性格为人处世，不曾更改。

故事是没有的，人物倒是有

进化论和大胡子

其实很多时候，人们之所以会对一些虚假的历史故事感到深信不疑。最主要是受到了电视剧，以及一些历史小说的影响。不管是电视剧中还是小说，它都是在历史的基础上再加入了一些作者的观点，加入了一些虚假的故事情节。所以这样有真有假，有实有虚的历史故事，常常让人觉得很真实，故而忍不住就对它信以为真。但是在真正理解历史之后，这些故事的虚假就被推翻了，所以下次再听这个故事，那就肯定不会再相信了。我曾经就一直认为下面这个故事是真实的历史故事，结果最后却发现这完全是杜撰出来的事情。这个故事就是水浒传的故事，这一本书是名著之一，想必有很多朋友都看过了。即使你们没有看过小说，那也一定看过电视剧。而我就是因为受到了这些小说加电视剧的轰炸，曾一度就以为，梁山好汉真的有108位。而且我曾经还单纯的相信，这些好汉就真的如同书中所讲那般。一个一个都是英雄，都是有才有能之士，认为他们一个个都是侠肝义胆。总之，这些人在我的心中就是被无限美化之后的人物。但是在真正了解了真相的时候，我才知道我被骗了。历史上并没有真正的梁山好汉，这108个人中，也只36人是真实出现过的人物，而有72人都是杜撰出来的人物。这72个杜撰出来的人物中，有一部分是作者根据其他朝代中出现的人物加以润色改编而成。而这记录在宋史中的36个人，其实能力也都很平常，他们并没有作者书中写的那么光辉亮眼。所以在知道了这个真相之后的我，觉得泪眼朦胧，这才真的是深深的欺骗，我曾一度以为这就是真实的历史。其实被这样误导的人不仅我一个，很多人应该都曾经以为，梁山108位好汉是真有其人，他们的故事也真有其事。结果当真相剥开之后，才发现自己当初是有多么的蠢。而现如今，不管是水浒传还是其他的名著，再或者是一些电视剧，我基本都不会相信它的真实性了。这些东西都只能当成一种故事来看，它们有很强的趣味性，但是不具有真正历史严谨性、真实性。我们可以将这些故事看作是消遣的一种娱乐，却不能将这些故事看作是真实的历史。

1946年3月17日，军统局长戴笠从北平经青岛飞往上海，在南京附近岱山飞机失事身亡。据说三个月前，戴笠曾卜了一卦，算命先生说他三年之内必有水火之灾，若过了这关则前途无量。戴笠之所以急吼吼飞往上海，坊间多传他是要去与影后胡蝶幽会，这个咋一听很容易让人相信，毕竟戴的好色之名几乎人尽皆知。事实上，戴笠的飞往上海非但不是贪图美色，个中可能还隐藏着他的真实死因。影星胡蝶他飞去上海要见的不是美色，而是美军，第七舰队司令柯克上将陈绍宽主持的闽系海军已经在蒋介石面前完全失去信任的信号，被抗战胜利后对自己前途也比较迷茫的戴笠敏锐捕捉到了，他想谋取海军部长或者海军总司令这一要职。原来戴笠早就通过美国海军负责情报的官员梅乐斯上校的关系，搭上了第七舰队司令柯克。1945年底，美国方面同意支援国民政府一批战舰，由戴笠全面负责重新组建的强大海军。1946年3月中旬，柯克到了上海，他和戴笠越好见面详谈计划。更为关键的是，美军还建议可以将戴笠掌握的忠义救国军，改编为海军陆战队如果这一方案能够得到执行，戴笠的实力将雄厚的吓人。此举不但避免了数万的忠义救国军被裁撤，还将极大强化戴笠在军界是话语权，这正是素来野心勃勃的戴笠所梦寐以求的。就在方案由计划到落地实施的节骨眼上，戴笠“及时”地飞机失事身亡，巧合的不得不让人猜测背后的故事。从李宗仁、傅作义、孙立人等人的遭遇经历看，私下与美国军方接触是蒋介石最为忌惮的事情给你的才是你的，不给，你不能抢，更不能与美国人一起联手“制造”。这可能就是蒋介石对部下尤其是高级军事将领设定的底线，谁碰谁触霉头。戴笠此举正是撞在了蒋介石心中最坚硬之处，戴要谋取的位置，恰恰要通过美国军方倒过来给蒋施压来实现。你说这样能会有好吗？川岛芳子非但戴笠飞上海幽会胡蝶不可信，诸如什么军统北平站长、川岛芳子、九龙宝剑之类与戴笠之死有关的传闻都显得过分轻佻了。戴笠之死，其实就是必然，你懂的敬请交流指正，关注@司马砸光

其实很多时候，人们之所以会对一些虚假的历史故事感到深信不疑。最主要是受到了电视剧，以及一些历史小说的影响。不管是电视剧中还是小说，它都是在历史的基础上再加入了一些作者的观点，加入了一些虚假的故事情节。所以这样有真有假，有实有虚的历史故事，常常让人觉得很真实，故而忍不住就对它信以为真。但是在真正理解历史之后，这些故事的虚假就被推翻了，所以下次再听这个故事，那就肯定不会再相信了。我曾经就一直认为下面这个故事是真实的历史故事，结果最后却发现这完全是杜撰出来的事情。这个故事就是水浒传的故事，这一本书是名著之一，想必有很多朋友都看过了。即使你们没有看过小说，那也一定看过电视剧。而我就是因为受到了这些小说加电视剧的轰炸，曾一度就以为，梁山好汉真的有108位。而且我曾经还单纯的相信，这些好汉就真的如同书中所讲那般。一个一个都是英雄，都是有才有能之士，认为他们一个个都是侠肝义胆。总之，这些人在我的心中就是被无限美化之后的人物。 但是在真正了解了真相的时候，我才知道我被骗了。历史上并没有真正的梁山好汉，这108个人中，也只36人是真实出现过的人物，而有72人都是杜撰出来的人物。这72个杜撰出来的人物中，有一部分是作者根据其他朝代中出现的人物加以润色改编而成。而这记录在宋史中的36个人，其实能力也都很平常，他们并没有作者书中写的那么光辉亮眼。 所以在知道了这个真相之后的我，觉得泪眼朦胧，这才真的是深深的欺骗，我曾一度以为这就是真实的历史。其实被这样误导的人不仅我一个，很多人应该都曾经以为，梁山108位好汉是真有其人，他们的故事也真有其事。结果当真相剥开之后，才发现自己当初是有多么的蠢。而现如今，不管是水浒传还是其他的名著，再或者是一些电视剧，我基本都不会相信它的真实性了。这些东西都只能当成一种故事来看，它们有很强的趣味性，但是不具有真正历史严谨性、真实性。我们可以将这些故事看作是消遣的一种娱乐，却不能将这些故事看作是真实的历史。

以前各种话本故事，有个很好玩的设定叫做转世轮回再报仇，以前我听这种故事，觉得好有道理的样子。当然现在是打死都不信了，那些巧合故事太多人为设定的的巧合了。当故事看这些所谓的历史，其实挺好玩。1，刘邦和王莽当年刘邦斩白蛇起义，有段很神奇的故事，起义前刘邦有一天喝醉了，摇摇晃晃的走在路上，忽然间一条白色的大蟒蛇横在路中间，喝的醉醺醺的刘邦看见大蛇怒火满胸膛，指着大蛇大骂：你敢拦我的去路？伸手拽出腰间宝剑，一剑把大蛇斩为两段，回到军营里，和手下人吹了一气自己如何神武，大战蟒蛇的故事，然后就沉沉睡去了。手下人觉得很神奇，于是一起来到刘邦说的斩蛇的地方想看看大蟒蛇长什么样子，结果在刘邦斩蛇的地方没看到蟒蛇，看到一个妇人在哭，有好事的人问妇人哭啥？妇人说：有人杀了我儿子。人问她：你儿子是谁啊。妇人说：我儿子是白帝之子，今天变成蛇横在路上，结果被青帝之子给杀了。众人回来告诉刘邦，刘邦很高兴，洋洋自得：高祖乃心独喜，自负。诸从者日益畏之。刘邦这段故事记载在正史《史记》《汉书》中。说故事的先生们觉得刘邦这位青帝之子杀了白帝之子，这事儿不能完啊，于是有人脑洞大开给这段故事，加了个后续。刘邦一剑杀了蟒蛇，后来那条白蟒转世投胎。到了一户姓王的人家取名叫王莽。王家出了一位皇后，就是汉元帝刘奭的孝元皇后王政君，因而整个家族烈火烹油一般。后来汉元帝去世，汉成帝刘骜即位，这是王政君的亲儿子，王政君成了太后，王家更是富贵的不行。王莽是王政君的侄子，他在汉成帝时崛起，成帝死在赵合德的肚皮上后，王莽大权独揽，后来干脆把大汉皇帝拨拉到一边，自己登基当了皇帝，建立新朝。传奇故事里的王莽据说就是白帝之子转世，来报刘邦的一剑之仇，把大汉江山一分为二。王莽的莽就是蟒蛇的意思，当年刘邦把白蛇一刀两断，如今王莽把刘邦创立的汉朝一刀两断，故事编的多么合情合理，所以这个故事一定是汉朝以后出现的。2、杨家将和大宋同样的故事还有，比如杨家将和北宋的故事。传说有一个风水先生给一个杨姓的员外看风水，告诉杨员外一处水。水流湍急的大河里有一条老龙，老龙数百年张一回嘴，只要把自己祖先骸骨放入老龙口中。以后子孙后代就能当皇帝。但是那一片水流实在太急了，一般人不敢下去。恰好杨员外家有一个放牛的小孩子，水性奇好。于是杨园外就找来这个小孩儿。让他去下水放骸骨，这个小孩父亲在他很小时候就去世，前几天他父亲的坟被水冲塌了，他把骸骨捡回来，没来得及安葬。因为在杨财主家放牛，他也知道了风水先生给杨财主看风水的事儿，现在杨财主找他下水，他起了私心，把自己爹的骨头也带上了，因为他家太穷了，他想摆脱这种穷困潦倒的日子。放牛的小孩子带着两幅骸骨下水了，那条老龙是活的，他费了九牛二虎之力才把自己老爹的骸骨才丢到龙嘴里，想再放杨家祖先的骸骨，那条老龙死活不开口了，没办法他只好把杨家祖先的骸骨用腰带困在老龙的犄角上。放牛的小孩家里姓赵，他就是赵匡胤的祖先，百十年之后，他的后代果然当了皇帝，建立大宋王朝，而被栓在老龙犄角上的杨家，后来就是满门忠烈的杨家将，因为被绑在老龙犄角上他们家世世代代都得为赵家江山鞠躬尽瘁。这个故事大约是根据杨家将的故事编的，历史上杨家于赵宋江山真的没有评书故事中写的那么重要。===================文：薛白袍 欢迎点赞，欢迎讨论，谢谢关注

刘关张桃园三结义，然而正史中只是说刘备与关羽张飞恩同父子，这个我想在东汉时期那个尊崇儒家思想的环境中是能说的过去的，毕竟刘备是关羽张飞的上司。尤其在刘备在汉中称王以后，并且刘备打出的政治牌是景帝之子中山靖王之后以汉室后裔自居更不会轻易以人随便拜把子的。还有在演义的形象中张飞说是屠猪贩酒之辈说人家是地地道道的大老粗形象，其实人家的地地道道的富二代，而且对于书画人家是颇有造诣的尤其擅长画马画美人。关羽与张飞对待文人和士卒的关系就能看出来，关羽是亲士卒轻视士大夫阶层，而张飞恰恰相反尊重士大夫，常打骂士卒就可以看出他出身一定比关羽高贵。而且刘备汉中称王封的可不是五虎上将而是四虎将前将军关羽左将军马超后将军黄忠右将军张飞根本没有赵云什么事！赵云只是个杂牌将军主要负责刘备保卫工作根本没有统兵上前线！

吕四娘刺杀雍正！从很小的时候就听过吕四娘刺杀雍正的评书，当时觉得雍正这个“暴君”被吕四娘刺杀，真是天意的不能再天意了，而且在很长一段岁月里，都对雍正帝没一点好感。等慢慢长大，尤其是看过《雍正王朝》等历史剧以后（先不管二月河先生写的有多少符合真实的历史），再重新去会议这个“历史故事”，才发现真的是“一点都不靠谱”！首先，先看一下“传说”中的事件经过。吕四娘，女，民间传说人物，清朝雍正时人，为吕留良之孙女（一说女儿），野史记载其为报雍正以文字狱杀祖吕留良之仇，以选妃之名混进皇宫，后在雍正召其侍寝时以短剑将雍正斩首而亡。其次，我们一步步推导一下这个故事。历史文献中确有吕四的娘爷爷吕留良受文字狱牵连的记载。从这一点看，吕四娘是有刺杀雍正的动机的。但是从方法上看，“借选秀之机混进宫，侍寝时再用短剑杀死雍正”就不太靠谱了。1.清朝选秀制度极为严格，能参选的只能是八旗女子，像吕四娘这种汉家女子根本就没有参选的资格。而她变成一个满族女子，并且还能突破重重筛选，最终留在皇宫的可能性实在太小。2.清朝的侍寝制度，侍寝的女子都是脱光后用被子裹着，然后让太监抬到皇帝寝宫，就是为了防止贴身刺杀事件的发生。吕四娘想要藏一把短剑侍寝……这可就不是技术活儿了，而是“神术活儿”。第三，雍正帝可能的真实死因历史记载，雍正是一个极为好道之人，特别是对于道家的丹道极为沉迷，他甚至在圆明园专门开辟了一个炼制丹药的场所，让诸多道士为他炼制丹药。所以，雍正吃丹药后汞中毒死掉的可能性应该是最大的。这一点儿，甄嬛传里的情节倒是更贴近史实。

赤壁之战时曹操军队号称八十万人，其实曹操参加赤壁之战的总人数并没有八十万人那么多，从当时的实际情况看，曹操的军队总人数也就在十五万左右。一、南征荆州时曹操率军有九万余人南征荆州时曹操确实拥有北方精锐部队15万人，但这些军队并没有全部参加，曹操只是抽调了其中的八万陆军和一万骑兵南征荆州。由于古代后勤运输能力有限，因此这九万部队不会被全部输送到前线。而曹操也确实令于禁、张辽等人未随军前往赤壁，这样曹操军队能到达前线的也就不足9万人。二、荆州刘表投降的水军有七、八万人虽然刘表病逝荆州投降但荆州的水军也就七八万人，但临时加入曹操大军的只有襄阳附近的荆州水军，兵力也就二万人。由于曹操在占领荆州后选择分兵驻守樊城、江陵因此参加赤壁战役的曹操军总兵力也就在十万人左右。三、孙刘联军有五万人孙权给周瑜的水军有三万人，而刘备有关羽的水军一万人和陆军一万人，这些军队基本都投入了赤壁战场。作为赤壁之战的孙刘一方拥有精锐五万人且多为水军对阵曹操军队约10万人且多为陆军，实力悬殊没没有那么大，加之曹操北方陆军不熟悉水战，来到南方军队因病有一定的非战斗减员，因此兵力差距不是想象中那么大。最终赤壁之战以曹操战败结束，三分天下的局势由此形成。感谢您的阅读，欢迎关注、点赞评论，若有不同看法也欢迎大家留言指正。