古文中的“女子无才便是德”对当今社会来说还适用吗？女人比男人聪明，会被“嫌弃”吗？

答：不适用。不会被嫌弃。

男子有德便是才，女子无才便是德。

德才如同道与术，有道求术术不难。

单看“女子无才便是德”，也不含支持无才之意！只是在强调德的重要。谁无才都是无奈，男女都想有才，怎么才能有才？

对这句话有正确理解以后，这句话没有任何负面含义。只是明末的张岱在强调德。

女人比男人聪明怕什么，越聪明越好，越有本事越好。前提是一定要遵道奉行，女人最重要的就是妇道！没有妇道的女人是祸！别想回到母系社会，别想一妻多夫！

有了遵道奉行这个前提，女人越有才越好。

我的看法是“女子无才便不得”女性必须得有能让自己立足的本领。否则会失去自我，失去一切。

不适应

这是传统国学对女人的行为规范指明方向，在当今社会文明当中亦有着重要的作用和女性文明的重要指导方向。

那就找更聪明的男人呀

女人可以适当视一下弱，别太逞强。

人难得糊涂，不一定非得什么事都表现得那么聪明，看破不说破，也是一种智慧

历史长河里有好的传统文化也有不好的，社会进步的证明就是不断总结不断提炼的过程。每个时期都会有好和坏的。

不适用了，社会不断发展进步，不管是男女，都需要不断学习跟上社会的步伐，不然就会被社会淘汰，而且现在也不比古代，女子只用照顾好家庭生活琐事就可以，不用自己教孩子读书学习，不用外出打工赚钱，现在不一样了，如果什么都不会，走上社会很难生存下去，即便做个家庭主妇，有可能带孩子都很吃力。

女人比男人聪明并不会被嫌弃，被不被人嫌弃和个人情商和人品有关，人品有问题无论你聪明与否，都会被嫌弃，情商太低处处得罪人也会被嫌弃。而聪明的女人一般情商都不低，所以聪明的女人其实是比较让人喜欢的。

单中心的结构更有力一些，有才就有想法，很多人有想法一个组织就会多中心，反而资源分散，容易失败。女人无才就是德，老婆不能质疑老公权威，在战乱与困苦时代应该也对。现在没那么多战乱，女人就不管这个了。

当然不适用。女孩比男孩聪明是好事儿，对教育下一代来说更是好事儿。

人应该与时俱进

古人的观念“女子无才便是德”对当今社会早已不适应了。

“女子无才便是德”是男权社会的谬论，是封建社会对女人的压迫，是儒家思想的遗毒。在儒家看来，“为女子与小人难养也”，及其不尊重女性，要女人三从四德，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，夫在随夫，夫亡随子，看看这地位，好不容易要说话算数了，还得看自己儿子的颜色，否则就是不守妇道。

封建社会的女人，只能在家相夫教子，不允许读书识字，不许外出劳作。为什么要这么做呢？还不是要剥削压迫女性，连女人都出去干活了，谁给男人生子，谁照看孩子，家里的活谁干，男人要是为家里的事儿分了心，还怎么好好为朝廷效力？

全国解放后，女性才算真正摆脱了这样的束缚和剥削，思想也得到了解放，女性用实际行动证明了自己也是可以有一番作为的，甚至有的女性比男人做的还要好，她们用的成功告诉世人：女人也能顶半边天。

所以，“女子无才便是德”这种老旧的思想已不适合当今社会了，女人比男人聪明更不会被嫌弃，反而会赢得尊重。

女子无才便是德在当今社会已不适用。女人比男人聪明，男人会珍爱她。

谢邀！我个人的主观用处小，但也并非是一点没用，举个例说说：女子没才至少她不会崇洋媚外，不会违害国家。她不会去多考虑问题，还会起到年年余寿的功效哦。[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]

女子无才便是德“”是封建社会制度对无为女性的一种委婉讽刺。就象现在人们对无功之人谓之“忠诚X”差不鸟多，古人比现在人含蓄有里。