《雪中悍刀行》能否达到金庸小说的高度？为什么？

简单来说，金庸的小说具有研究价值，而雪中则没有。金庸的小说会被记住，但雪中不会。

雪中在网文里面确实算得上不错的作品，但也仅仅算不错。和一些精品网文相比，个人认为还是有不小差距的。

诚然雪中能算得上是一部用了心去写作的作品，可是受限于多方面的原因，依旧算不得一部成功的作品。

不客气的说，觉得雪中能和金庸小说相比的，可能压根就没看过金庸的小说，或者压根就没认真看过金庸的小说。

雪中里面很多场景，尤其是走心的部分在我看来实在不怎么样，大多都是其它小说里用惯了的伎俩，我一直觉得别人觉得很好的原因之一就是……读的玄幻小说太多了，突然换个不太一样的风格，觉得还真不错。而且在心里yy出一堆不存在的江湖朝堂，觉得真不错。

总之，雪中在我看来还是挺不错的，当然，这仅限于和现在的那些程序化的小白文相比，算得上用心了的一部作品。不过里面有更多的内容就是反反复复，无病呻吟，很多场景、很多事情的描写远远高于作者的掌控力。

嗯，就这样，纯属个人观点。

可以点赞，不接受反驳。

个人感觉雪中悍刀行情节不连贯，看了一百多章，记不住啥内容，而且长句非常多，看着累。金庸小说情节连贯，通俗易懂还有内涵。当然，在网文当中雪中悍刀行还是不错的，值得尊敬

在说《雪中悍刀行》作者烽火之前，我先说说武侠小说领域真正的两位大师金庸和古龙！

我相信，真正热爱武侠小说的网友都会知道金庸和古龙，但不一定有人知道烽火，烽火的《雪中悍刀行》我看了二章就皱眉，耐着性子看了几十万字，越看越无味，实在看不下去了，然后果断弃书！

但本人看金庸和古龙小说时就会被深深吸引，有一种欲罢不能的感觉！对两位大师发自内心的敬佩！金庸和古龙作为新派武侠的代表，可以说是不分上下，是写快餐小说的烽火远远不能比的。

金庸和古龙一个是香港人，一个是台湾人，而且金庸也是比古龙更早写武侠小说，他在自1955便开始写小说，以《书剑恩仇录》开始一直到1972年的《鹿鼎记》正式封笔，他一共创作了十五部长、中、短篇小说。这些武侠小说在华人世界里，可以说是影响深远，相信大多的人都读过他的这些武侠小说。

古龙写武侠小说的时间稍晚，他大概是1963年起才开始写小说，而且一口气写了六部，分别是《情人箭》、《大旗英雄传》、《浣花洗剑录》、《名剑风流》、《武林外史》和《绝代双骄》，这些小说中，尤以《武林外史》最为著名，无论是在写作上，还是在故事情节上，相对于前面的几部来说，那都比较成熟。

如果要论数量的话，金庸的确是要输给古龙，可小说并不是论数量，还是要讲质量。真正要论到影响力的话，恐怕还应当是金庸，毕竟到目前为止，金庸的武侠小说，无论是在电视剧，还是电影，那都是翻拍最多的作家。差不多每隔一段时间，他的那些武侠小说，便会被人们搬上银幕。在这方面，古龙的作品就显得不足，他的那些武侠小说，也只是拍摄了一部分，还有很多并没有拍摄出来。

金庸小说里面的大侠那都是侠之大者，不仅怀抱家仇，而且内心里还蕴含着国恨，每一个大侠那都是心系天下。

再来看古龙，他的小说里面的大侠，全部都是为了报仇而报仇，感情线较少，另外古龙的小说悬疑感较强，但没有金庸小说的那种气势磅礴的大气象。

但烽火的作品里有什么呢？小说人物名称不如金庸，比如东邪西毒南帝北丐中神通，小龙女，李莫愁，苗若兰，木婉清等等；武功名称不如金庸，比如降龙十八掌，易筋经，葵花宝典，九阴正经，六脉神剑，一阳指等等，武打描写不如金庸，金庸的武写得出神入化，别具一格，使人眼花缭乱，而且还能使人回味无穷，拍案叫绝，惊叹不已；情节不如金庸，比如桃花岛三道试题，小龙女失贞情节，乔峰聚贤庄力战群雄，万震山砌墙，光明顶一战，血刀老祖vs落花流水，血战襄阳，4打1东方不败等等都写得跌宕起伏，波澜壮阔，令人拍案叫绝！而烽火呢？

有人吹捧《雪中悍刀行》到无知无耻的地步，说你没有真正读完，只有你读完了才会爱上这本书，这些都是废话！无病呻吟而已！如果《雪中悍刀行》真的很精彩，它一定会被各大影视制作中心抢着拍成影视剧，而且会拍成各种版本！当然，《雪中悍刀行》也会拍成影视剧，但无论请谁写编剧都没用，注定和《武动乾坤》以及《斗破苍穹》一样成为收视率很低的垃圾片，有人会狡辩说小说很精彩，但是导演水平不行，编剧水平不行，那么为什么金庸小说拍成影视剧就会成为经典？因为金庸小说里有灵魂，烽火的小说有灵魂吗？没有灵魂的作品你让编剧怎么改？其实怎么改都没有用！

金庸阅历丰富，知识渊博，文思敏捷，眼光独到，他写的小说才会精彩绝伦！

而烽火呢？和辰东一样，都是乱七八糟的打打杀杀的快餐式小说，都是没有灵魂的快餐小说。

如果一部作品只让你有快感而不能感动你就注定不是好作品！

如果一部小说即让你有快感而且还能令你感动才是好作品！

看小说如同爱情，喜欢一个人的外表不是爱情，发自内心的喜欢一个人才是爱情，包括生理方面和精神方面！

烽火和辰东的小说只给了你生理方面的快感，却没有给你精神方面的感动！

焚我残躯，圣火熊熊。生亦何欢，死亦何苦？为善除恶，唯光明故。喜乐悲欢，皆归尘土。怜我世人，忧患实多。

老话说，江山代有人才出各领风骚数百年。金庸，古龙等前辈是早些年小说的作家的领军人物那会都是一笔一划的手稿最多也就用个打字机他们的代表作品至今仍然被翻拍，据统计金庸的小说共翻拍电影电视从1978年至今共有54部。与古龙、梁羽生、温瑞安并称为中国武侠小说四大宗师。1985年起，历任香港特别行政区基本法起草委员会委员、政治体制小组负责人之一，基本法咨询委员会执行委员会委员，以及香港特别行政区筹备委员会委员。1994年，受聘北京大学名誉教授 。2000年，获得大紫荆勋章。2007年，出任香港中文大学文学院荣誉教授 。2009年9月，被聘为中国作协第七届全国委员会名誉副主席 ；同年荣获2008影响世界华人终身成就奖 。2010年，获得剑桥大学哲学博士学位。金庸所创作的小说中无处不体现了对历史意义及价值的探寻。他通过在小说中塑造武林门派之间、人与人之间、宗教与世俗之间、正教与邪教之间、国家民族之间以及朝代与朝代之间的恩恩怨怨，最终造就了不同个人、门派、国家、民族、教会、朝代的各种悲剧。从本质上来说，金庸正是企图通过在小说中抒发强烈的悲剧情怀，旨在达到解构负面价值、弘扬正面价值的效果。金庸语言的繁杂丰富，在其行文句式上就有充分的体现。他袭用了旧小说夹用诗词、歌赋、联句等方式，在行文中大量使用对联、诗词，在语言表述上，则使用白话，夹用韵文等方式。如丘处机的无俗念、岳飞的《满江红》、李白的《侠客行》等，均运用得浑然天成，毫无斧凿之痕，体现出金庸深厚的语言表述功底。在金庸创作的小说里，“情”与“理”深刻体现了生命本质与传统道德之间的永恒矛盾，具体来说就是爱情与道德规范的冲突。显然，金庸的作品没有过多的抑情绝欲的说教，更没有与传统道德文化相违背的滥情现象。他仅仅通过“情”与“理”的描述，向世人展示了爱情中的悲剧意识，通过对人真实生命的适当描述和张扬，反映了对禁锢人们和社会发展的“理”的反抗。金庸的爱情悲剧意识是对现代爱情的讴歌

这个雪中悍刀行呢算是近代网络小说比较出名的作品，像我印象中坏蛋说怎么样练成的，兽血沸腾，全职高手，诛仙，等等经典网络小说都很火。作者，辰东我吃西红柿，唐家三少，烽火戏诸侯等人。只能说网络经典的小说呢好看但是要达到老一辈作家的高度还要慢慢来，不是不可能但是至少目前还差点火候

看了前边一部分，确实看不下去啊，有没有一样的，我可是资深15年的书虫

没有可比姓

雪中的人物都很有坚持

1、《雪中悍刀行》能否达到金庸的高度不好说，但是把雪中仅仅归纳为武侠小说显然不是客观的。雪中所表达的格局绝不仅限于狭义的江湖，更多的笔墨描述的是离阳凉莽的庙堂。这部分的描写远比刀光剑影的江湖来的更为精彩。

2、人物刻画上，金庸任意一部小说所表现的人物都没有雪中的人物多。雪中的小人物都有不轻的笔墨，都有他存在的意义，有血有肉。不存在刚一抱上名号就去领盒饭的，相反不仔细看，在往后看你就看不懂了。主线徐凤年更不仅仅局限于儿女情长，在家国大义上不输乔峰，在无奈上不输张无忌。

3、雪中小说没有明确的黑白立场，刻意的模糊了是非的观念。这个更接近人对事物的认识。雪中人物没有纯粹的坏人，更没有真正意义上的好人。

4、雪中比较有意思的是还在书中阐释了 儒 释 道 之争从作者的阐述可见其实有研究的。三教合一 即天下无敌。这点我是认同的。

5、雪中的体裁是玄幻小说，架空历史的，但是确都能有迹可寻。比如官制是两晋时期的九品中正制士族制度，官服是清朝的品秩，离阳的青党之争，可寻明朝的东林党党争。首辅张巨鹿就是明臣张居正，离阳皇帝赵氏就是北宋。文中所说的春秋，我更倾向于是五代十国南北朝时期。凉莽之战是宋辽之战。雪中这部小说在展现宏观历史这块要比金大师的好一点。

6、能从出书中解读出什么，跟阅读者知识结构，知识水平息息相关。能领略出作者表达的几分真意也是因人而异，得出的结论也不尽相同。“都云作者痴 谁解其中味”雪中真的不适合喜欢快意恩仇打打杀杀的读者去阅读。这本书情节推动的确实不快。

7、雪中和金大师真的没法比，金大师是武侠的开山鼻祖，即使烽火取得成就也是站在巨人的肩膀上。

不能，这种类型喜欢的人现在本来就少。是很好看不过也有部分读者吹捧抬高了，金老的作品实在是太经典了也不是一个年代的，各有千秋雪中比现在大多数普通同类型还是好多的。

天时 地利 人和 香港当年影视文化产业是个向上走的时间节点，香港是文化多元的时期，现在很多影帝都是那个时期内出现，金庸先生的作品很好又在那个时期内拍成电影和剧，相互碰撞出火花。现在想要超越金庸先生难啊！

雪中我也读不下去，不要说金庸小说了，比英雄志和昆仑三部曲也远远不如。

小说是给人看的，写得好看，别人才能看下去，这悍刀行，看了几页就觉得没啥意思，虽然我写不出，依然觉得是渣渣。古龙金庸的就不同了，看他们的小说叫欲罢不能。这个烽火的小说，呵呵，慕名而来，丧兴而归。吹他的，都是些书荒书虫，看书极多，实在是没书看了，找到了本好点的，吹上天了都，估计是营销手段上来的吧。这种异军突起，必有猫腻，当然也很正常。金庸古龙后已无武侠一说。

不必神话古人，金庸是大师，但也不是唯一的大师。
从提问者的问题来看，也不必神话雪中。文字的上等境界应是以平淡处见惊雷。不是一定要用"百万"，"天下"，"一饭十万金"这种大数目量词或者大抽象概念来提高文字格调。赵敏来周芷若婚礼，说"我偏要勉强"总是比说"我背后十万元家儿郎，翻手间让你武当鸡犬不闻"之类的更有点儿意思吧。

我看了三分之一左右，我认为放在金庸古龙的那个时代略有不足，不过也可堪称经典之作，放在现代和网文比，的确很突出，书写的不错，很多的经典名句，天不生我李淳罡。剑道万古如长夜等等，令我感触最深的还是李淳罡……

故作姿态的痕迹太明显了，愁愁愁，为作新词强说愁

看很多人很推崇，就看看吧。只是还么看几章就看不下去了，就比寸芒之类的白痴小说好一点点。千万别骂我，哈哈